鋼鐵企業(yè)潤滑、液壓泵站滅火系統(tǒng)的選用

1、本文在對(duì)鋼鐵企業(yè)地下潤滑、液壓泵站火災(zāi)危險(xiǎn)性和不同滅火系統(tǒng)應(yīng)用條件分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合消防技術(shù)規(guī)范的要求，得出了在該類場(chǎng)所應(yīng)該選用高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)的結(jié)論。關(guān)鍵詞：鋼鐵企業(yè)地下潤滑、液壓泵站高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)水噴霧滅火系統(tǒng)為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)鋼鐵產(chǎn)品的需要，國內(nèi)一些鋼鐵企業(yè)陸續(xù)引進(jìn)了一些國外大型、先進(jìn)的生產(chǎn)線，這些生產(chǎn)線多有建在地下的潤滑、液壓泵站。盡管這些泵站不是生產(chǎn)主機(jī)，但是它們卻是生產(chǎn)線上不可缺少的配套設(shè)施，而且火災(zāi)危險(xiǎn)性很

2、大，一旦發(fā)生火災(zāi)，若未能控制初期火災(zāi)，勢(shì)必殃及生產(chǎn)主機(jī)。因此，如何對(duì)這類生產(chǎn)設(shè)施進(jìn)行火災(zāi)防護(hù)，就成為重要的課題。這些場(chǎng)所滅火系統(tǒng)的選用是這個(gè)課題的核心內(nèi)容。滅火系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)保護(hù)對(duì)象、防護(hù)區(qū)的特點(diǎn)、火災(zāi)特性等因素綜合進(jìn)行優(yōu)選。必須保證滅火系統(tǒng)對(duì)該保護(hù)場(chǎng)所的適用性、有效性和可靠性，在此前提下，若有多個(gè)系統(tǒng)可共選擇，再進(jìn)行綜合性能和經(jīng)濟(jì)性的比較。一、潤滑、液壓泵站滅火系統(tǒng)的選用1火災(zāi)危險(xiǎn)性分析潤滑、液壓泵站多建于地下，生產(chǎn)過程中使用的潤滑、液壓

3、油，通過儲(chǔ)存容器、泵和管道進(jìn)行儲(chǔ)存和輸送，盡管該油品的閃點(diǎn)較高，但是一旦被點(diǎn)燃形成火災(zāi)會(huì)產(chǎn)生很大的破壞作用。在液壓站運(yùn)行過程中，如果泵、管道、容器或其他部位有泄漏，特別是泄漏時(shí)壓力較高，泄漏量較多時(shí)，遇火點(diǎn)燃(點(diǎn)火源可能有多種，如電器產(chǎn)生的火花、焊渣、煙頭引燃的棉紗等)，若撲救不及時(shí)或撲救方法不當(dāng)，有可能釀成惡性火災(zāi)。因此，可以認(rèn)為該場(chǎng)所的火災(zāi)危險(xiǎn)主要來自液體燃料。如果發(fā)生火災(zāi)，是以B類火災(zāi)為主?？紤]到液壓泵站內(nèi)還有一些其他固體物質(zhì)，在

4、對(duì)火災(zāi)防護(hù)時(shí)，應(yīng)兼顧A類火災(zāi)。應(yīng)該指出的是，潤滑、液壓泵站多設(shè)在地下，而且發(fā)生火災(zāi)時(shí)起火部位和引火源是多方位的，在進(jìn)行防火設(shè)計(jì)時(shí)無法確定其具體位置，因此對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所的防護(hù)要充分考慮地下、多方位火災(zāi)的特點(diǎn)。另一個(gè)特點(diǎn)是油品泄漏到地面上產(chǎn)生的火災(zāi)，泄漏的油邊流淌、邊燃燒，火災(zāi)會(huì)在防火分區(qū)內(nèi)蔓延，若防護(hù)不當(dāng)，火災(zāi)還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，因此要著重考慮對(duì)整個(gè)防火分區(qū)的防護(hù)。2滅火系統(tǒng)方案的比較與選用(1)選用原則確定自動(dòng)消防系統(tǒng)技術(shù)方案的原則：安全可靠

5、，技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)合理，操作方便，維修簡單。(2)潤滑、液壓泵站對(duì)滅火系統(tǒng)的要求①主要防護(hù)對(duì)象是以潤滑油和液壓油為可燃液體的B類火災(zāi)，兼顧A類火災(zāi)。滅火要迅速，不復(fù)燃；②在對(duì)防護(hù)空間進(jìn)行全方位防護(hù)的同時(shí)，要充分考慮泄漏到地面上油品的流淌火災(zāi)以及熱煙氣的蔓延(熱煙氣流的高溫也會(huì)引燃可燃物)；③滅火過程中不應(yīng)危及防護(hù)區(qū)滯留人員和消防施救人員的安全，盡量避免由于滅火而引發(fā)的次生災(zāi)害，如較大的水漬損失，腐蝕和損壞設(shè)備等；④滅火后可盡快恢復(fù)生產(chǎn)；⑤

6、盡量減少滅火用水量(由于在地下，排水較困難)。(3)滅火系統(tǒng)的選用①采用全淹沒保護(hù)方式根據(jù)潤滑、液壓站的防火要求(以B類火災(zāi)為主，兼顧A類火災(zāi)，全方位立體防護(hù)，并充分考慮地面上泄漏油品的流淌火災(zāi)和熱煙氣流的蔓延等)和位置處于地下而且層高較大(達(dá)6.5m)的建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，應(yīng)采用全淹沒的保護(hù)方式，這是因?yàn)椋篈、無論在室內(nèi)任何地方發(fā)生火災(zāi)，都可迅速滅火；B、如果在室內(nèi)低部位發(fā)生火災(zāi)，火焰和熱煙氣將會(huì)加熱高部位的設(shè)備、管道、電纜等，有可能引起這

7、些部位的火災(zāi)，因此在低部位發(fā)生火災(zāi)后，需要對(duì)高部位的設(shè)備、管道、電纜等進(jìn)行防護(hù)。C、潤滑、液壓泵站皆設(shè)于地下，地下建筑的火災(zāi)消防隊(duì)伍施救困難；火災(zāi)時(shí)，消防人員進(jìn)入后，危險(xiǎn)性大；地下建筑火災(zāi)煙氣的排除亦較地上建筑困難。全淹沒方式滅火可由氣體滅火系統(tǒng)(常用的有鹵代烷1211、1301，二氧化碳等滅火系統(tǒng))和高倍對(duì)地面流淌火更無法設(shè)置噴頭。B、設(shè)計(jì)上將每個(gè)潤滑、液壓站作為一個(gè)防火分區(qū)，規(guī)范要求必須把防火分區(qū)的火災(zāi)防護(hù)作為一個(gè)整體考慮，對(duì)于同一

8、防火分區(qū)內(nèi)所有的可燃物，必須同時(shí)考慮火災(zāi)防護(hù)問題。不能因?yàn)椴捎盟畤婌F系統(tǒng)無法解決極大的消防用水量和噴頭的設(shè)置問題，而采用“水霧封堵”，在防火分區(qū)內(nèi)再設(shè)置“滅火分區(qū)”。從規(guī)范角度分析，這實(shí)際上是企圖在防火分區(qū)內(nèi)再建滅火分區(qū)。如是這樣，至少應(yīng)按《建規(guī)》第321條注□1的規(guī)定，用“防火水幕或防火卷簾加水幕分隔”，而水幕和水霧是完全不同的概念。這樣做，不僅不符合《建規(guī)》要求，在技術(shù)上也是不可行的，因?yàn)橛盟畤婌F形成的“水霧封堵”是一種間斷、薄弱的

9、水霧水滴層，它不能阻擋火場(chǎng)中熱煙氣的蔓延，更不能阻止地面流淌油火的流動(dòng)。發(fā)生真實(shí)火災(zāi)后，如同虛設(shè)。這種“封堵”只不過是一種設(shè)想，如果認(rèn)為這種設(shè)想是可行的話，應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)，用試驗(yàn)來證明。即使這種“封堵”可行，也應(yīng)修改規(guī)范，在《建規(guī)》和《水噴霧滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》條文中說明可用后，方可使用。C、潤滑、液壓站皆設(shè)于地下。對(duì)于地下生產(chǎn)設(shè)施的火災(zāi)防護(hù)問題更應(yīng)慎重?！督ㄒ?guī)》第321條條文說明指出“地下室、半地下室采光差，其出入口的樓梯既是疏散口又是排煙

10、口，同時(shí)還是消防搶救口，不僅造成疏散、撲救困難，而且威脅地上廠房的安全”。同樣，“對(duì)丙、丁、戊類廠房允許面積也要嚴(yán)格些”。也正因?yàn)槿绱?，?duì)于地下生產(chǎn)廠房的自動(dòng)滅火系統(tǒng)同樣應(yīng)該要求嚴(yán)格些。如果潤滑、液壓站設(shè)在地下，如前所述，尚無法滿足規(guī)范要求，它們?cè)O(shè)于地下，水噴霧系統(tǒng)就更不能滿足規(guī)范要求了。④經(jīng)濟(jì)分析如果僅孤立地從滅火系統(tǒng)的造價(jià)看，高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)可能比水噴霧滅火系統(tǒng)較高，但是，由于高倍數(shù)泡沫用水量比水噴霧系統(tǒng)小得多，供水管網(wǎng)、排水管網(wǎng)

11、，儲(chǔ)水設(shè)施都要小，特別是在地下，將較大幅度地減少排水系統(tǒng)的投資。此外消防供水的電力拖動(dòng)設(shè)備(水泵、電機(jī)等)和傳輸設(shè)備(電纜等)也都小。這樣可節(jié)約一批可觀的投資，從而可使工程總造價(jià)低于采用水噴霧系統(tǒng)的造價(jià)。⑤滅火系統(tǒng)選用結(jié)論鑒于上述原因，水噴霧系統(tǒng)不能用于對(duì)地下潤滑、液壓站的火災(zāi)防護(hù)。對(duì)于這類生產(chǎn)設(shè)施的防護(hù)應(yīng)選用高倍數(shù)(中倍數(shù))泡沫滅火系統(tǒng)。二、應(yīng)用實(shí)例：例舉在鋼鐵企業(yè)應(yīng)用的實(shí)例1武漢鋼鐵公司冷軋廠1.7米軋機(jī)的地下潤滑、液壓泵站于八十年

12、代初由冶金部武漢鋼鐵設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)，安裝了鹵代烷1211滅火系統(tǒng)。公安部消防局在驗(yàn)收1.7米軋機(jī)消防設(shè)施時(shí)，認(rèn)為地下潤滑液壓泵站的建筑尺寸大、泄漏部位多，不適合選用1211滅火系統(tǒng)，所以對(duì)其消防系統(tǒng)未予驗(yàn)收，建議應(yīng)設(shè)置全淹沒式高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)國內(nèi)對(duì)高倍數(shù)泡沫滅火技術(shù)正處于研究開發(fā)階段，故武漢鋼鐵公司決定向國外(美、英、日)詢價(jià)，并由湖北省消防局、武漢市消防支隊(duì)，公安部天津消防科學(xué)研究所和冶金部武漢鋼鐵設(shè)計(jì)院組成專家組，由公安部天

13、津消防科研所作為技術(shù)主談單位。經(jīng)專家組技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析，決定從美國MSA安全設(shè)備公司引進(jìn)高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)全套設(shè)備。八十年代武鋼陸續(xù)將全部(22個(gè))地下潤滑、液壓泵站設(shè)置了高倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)。1994年4月19日，武鋼熱軋廠電纜溝發(fā)生火災(zāi)。電纜溝內(nèi)設(shè)置了進(jìn)口的水噴霧滅火系統(tǒng)。由于管理原因(當(dāng)班操作人員關(guān)閉了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng))，自動(dòng)水噴霧滅火系統(tǒng)未能啟動(dòng)滅火。武鋼消防部門和武漢市消防支隊(duì)，用水罐消防車的水槍系統(tǒng)噴水滅火，數(shù)小時(shí)后火勢(shì)仍未能撲