該起交通事故的責(zé)任應(yīng)該如何分擔(dān)？

1、該起交通事故的責(zé)任應(yīng)該如何分擔(dān)？該起交通事故的責(zé)任應(yīng)該如何分擔(dān)？[案情]原告丁相輝、陳仙容系夫妻關(guān)系，死者雷光甫系丁相輝、陳仙容之次子，被告雷洪、甘宗分系夫妻關(guān)系，摩托車駕駛員雷準(zhǔn)系雷洪、甘宗分之次子。2006年12月23日19時50分，雷準(zhǔn)駕駛川E94619號二輪摩托車，搭乘雷光甫從古藺縣二郎方向往古藺方向行駛，行至古習(xí)路1km＋600m處時，與往古藺方向行駛的被告周永福駕駛的川E07491號貨車相撞，造成雷準(zhǔn)、雷光甫死亡的重大交通事

2、故。經(jīng)交警隊認定：雷準(zhǔn)、周永福負事故的同等責(zé)任；雷光甫無責(zé)任。另查明，被告周永福在第三人永安財保公司購買了交強險（死亡、傷殘賠償限額5萬元）、第三者責(zé)任險（賠償限額50萬元）、主險不計免賠特約險等險種。二原告于2007年4月23日訴至法院，請求判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等各項費用246824.70元。［分歧］對于該案的處理是認定承擔(dān)連帶責(zé)任還是在各自的過錯范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任存在分歧［評析］第一種處理方法，依照《中華人

3、民共和國民法通則》第106條第2款：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡?19條：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！钡?30條：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”《中華人民共和國保險法》第50條：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律