第六章 市場績效

1、1第六章第六章市場績效市場績效第一節(jié)第一節(jié)市場績效的定義市場績效的定義市場績效指在一定的市場結(jié)構(gòu)中，由一定的市場行為所形成的價格、產(chǎn)量、成本、利潤以及技術(shù)進(jìn)步等方面的最終經(jīng)濟(jì)成果。第二節(jié)第二節(jié)績效指標(biāo)績效指標(biāo)一、利潤率（收益率）指標(biāo)R為稅后資本收益率之所以可以用利潤率來描述市場績效，是因為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，資源配置實現(xiàn)最優(yōu)，該市場上的所有企業(yè)者只能獲得正常利潤，且不同產(chǎn)業(yè)的利潤率水平趨向一致。也就是說，專業(yè)間是

2、否形成了平均利潤率是衡量社會資源配置效率是否達(dá)到最優(yōu)的一個最基本的定量指標(biāo)。完全競爭狀態(tài)。以貝恩為代表：產(chǎn)業(yè)組織學(xué)者相繼對不同產(chǎn)業(yè)的長期利潤率同市場結(jié)構(gòu)的若干要素（如市場集中度）之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了實證研究，結(jié)果表明，隨著集中度的提高產(chǎn)業(yè)長期利潤率也有所提高，但兩個指標(biāo)之間的正相關(guān)關(guān)系并不是顯著（相關(guān)性的系數(shù)=0.28），如何解釋這個結(jié)果呢？首先，不同行業(yè)，不同企業(yè)計算成本及利潤的方法不同。其次，導(dǎo)致行業(yè)，企業(yè)利潤率偏高的因素很高，決不

3、僅僅是壟斷勢力的形成。引起超額利潤，因素還有：⑴作為風(fēng)險性投資報酬的風(fēng)險利潤；第二，有不可預(yù)期的需求和費(fèi)用節(jié)省形成的預(yù)料外的利潤；第三，因成功地開發(fā)和引入新技術(shù)而實現(xiàn)的創(chuàng)新利潤。⑵勒納指數(shù)勒納指數(shù)衡量的是價格與邊際成本的偏離率。L=L指勒納指數(shù)，P為價格，MC為邊際0~1。在完全競爭條件下，P=MC，所以L=O，在壟斷情況下，L會大一些，但不會超過1。勒納指數(shù)在從直接的角度觀察，L越大，市場的競爭程度越低。必須了解的是，L本身反映的是當(dāng)

4、市場存在支配能力時價格與MC的偏高程度，但是卻無法反映企業(yè)為了采取或鞏固壟斷地位而采取的限制性定價和掠奪性定價行為（在這兩種情況下，L接近O，但并不表明市場是競爭性的），此外，在實際計算過程中，由于MC的做法很難獲得，常用AC代替MC，從而使結(jié)論失真。三、貝恩指數(shù)貝恩把利潤分為會計利潤和經(jīng)濟(jì)利潤。?a=R－C－D?e=?a－iV所以，貝恩指數(shù)B=2實際上B代表的是行業(yè)超額利潤率。它的理論依據(jù)是，市場中如果持續(xù)存在超額利潤（或經(jīng)濟(jì)利潤），

5、那么就表明該市場上存在壟斷勢力，且超額利潤越高，壟斷力量越強(qiáng)。第三節(jié)、市場績效的綜合評價第三節(jié)、市場績效的綜合評價（一）產(chǎn)業(yè)的資源配置效率1、衡量資源配置效率的直接指標(biāo)在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的研究中，常常會使用利潤率作為衡量行業(yè)市場資源配置效率的指標(biāo)。我們提到過，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，通過資源在產(chǎn)業(yè)間和企業(yè)間的自由流動，各產(chǎn)業(yè)、各企業(yè)的長期利潤趨于平均化，所有的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都只能獲得正常利潤，因此可以使用利潤率作為衡量產(chǎn)業(yè)資

6、源配置效率的指標(biāo)。2、產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和資源配置效率微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究表明，一般情況下，市場競爭越充分，資源配置的效率就越高。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理表明：完全競爭市場經(jīng)濟(jì)的一般均衡是帕累托最有的。盡管這個定理本身也有某些不嚴(yán)密性，受到了某些學(xué)者的質(zhì)疑，但是對于完全競爭的市場結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置的最優(yōu)狀態(tài)這一點(diǎn)，絕大部分的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是深信不疑的。（二）產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)效率一是，低效率狀態(tài)。即產(chǎn)業(yè)市場上未達(dá)到獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益所必須的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)是

7、市場的主要供應(yīng)者。這種狀態(tài)表明該產(chǎn)業(yè)未能充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，存在者低效率的小規(guī)模生產(chǎn)。二是，過度集中狀態(tài)。即市場的主要供應(yīng)者是超過經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大企業(yè)。由于過度集中，無法使產(chǎn)業(yè)的長期平均成本降低，這種情況下，大企業(yè)的市場力量得到了過度的增強(qiáng)，反而不利于提高產(chǎn)業(yè)資源配置效率。三是，理想狀態(tài)。即市場的主要供應(yīng)者是達(dá)到和接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)。這表明該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)充分利用了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)業(yè)的長期平均成本達(dá)到最低，產(chǎn)業(yè)的資源配置和利用效率達(dá)到了最優(yōu)狀態(tài)

8、。2、影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率的主要因素主要受到：一是，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)二是，市場結(jié)構(gòu)（三）產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步1、技術(shù)進(jìn)步的三個階段：發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移2.企業(yè)規(guī)模與技術(shù)進(jìn)步不同規(guī)模的企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步過程中的作用和地位，是研究產(chǎn)業(yè)組織和技術(shù)進(jìn)步關(guān)系的重要內(nèi)容。對于這個問題，不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)論不盡相同。第四節(jié)第四節(jié)市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效市場結(jié)構(gòu)、市場行為與市場績效是產(chǎn)業(yè)組織理論的三大主題。如果說市場結(jié)構(gòu)是

9、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境，市場行為是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式，那么市場績效就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效果。對于市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效這三者之間的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)組織理論的研究經(jīng)歷了一個不斷發(fā)展的過程，不同學(xué)派的學(xué)者在觀點(diǎn)上盡管有一定的差異，但都作出了各自的理論和實證貢獻(xiàn)。盡管SCP模式的形成標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論已趨于完善。但是，對于市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效三者之間的關(guān)系的探討并沒有就此停止。到目前為止，產(chǎn)業(yè)組織學(xué)者不再簡單地認(rèn)為結(jié)構(gòu)決定行為、行為決定績效，他們發(fā)現(xiàn)這