機房氣體滅火系統(tǒng)設計

1、1機房氣體滅火系統(tǒng)設計機房氣體滅火系統(tǒng)設計1、火災探測方式的選擇目前在機房消防設計中一般都采用：吊頂內(nèi)采用點型定溫和點型感煙探測器，因為吊頂內(nèi)一般都安裝有照明設備，這些設備老化后也極易產(chǎn)生不安全因素；吊頂下也采用點型定溫和點型感煙探測器；地板內(nèi)一般布置纜式線性定溫探測器，因為點型探測器已經(jīng)在此中工況內(nèi)不能發(fā)揮他的正常作用。這種設計方法在國內(nèi)非常普遍，消防審核及驗收應該是沒有任何問題的。從探測速度上來講，上述方法并不是最理想的，機房內(nèi)的工

2、況也是非常復雜的，比如說地板內(nèi)布置纜式線性感溫探測器，因為此類探測器在地板內(nèi)呈“S”狀布置，探溫點畢竟很稀疏，而地板內(nèi)的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發(fā)出，然后才會有足夠溫升去觸動纜式線性感溫探測器，探測速度始終不如人意。有人提出在地板內(nèi)加裝點型煙感，此種提法只能在地板內(nèi)不進行通風的前提下提，而且要考慮煙感的安裝位置，數(shù)量，要考慮探測器本身的厚度（煙氣向上），而且要考慮煙感的誤報警。最理想的辦法是：探測煙霧采用主動吸氣式感煙探測裝置，并

3、對通風口做重要監(jiān)視；探溫采用差定溫纜式感溫探測器，除對通訊電纜做“S”狀布置外還應對通風口做同樣重要的布置。對吊頂內(nèi)和吊頂下采用點型感溫感煙探測器同樣存在與地板內(nèi)相同的問題，最理想的辦法是：吊頂內(nèi)和吊頂下都采用吸氣式感煙探測方式，要探測速度更快還可直接將吸氣管深入到機柜內(nèi)進行探測；吊頂內(nèi)和吊頂下采用纜式線性探測首先美觀問題就不好處理，所以此時在吊頂內(nèi)和吊頂下安裝點型定溫比較切合實際，而機柜內(nèi)應該布置差定溫纜式感溫探測器。此方法復雜而且造

4、價高，但探測速度和確認火災速度是最快的。從滅火藥劑使用情況來看，及早發(fā)現(xiàn)火情后滅火器就可以滅掉，反而節(jié)省運行費用，也可將設備的損失降到最低；反之，火災要形成到一定程度才能報警，此時有可能現(xiàn)場人員已經(jīng)無法控制，滅火藥劑最終肯定會噴掉，但火災對機房設備的損失要大的多。2、滅火系統(tǒng)的選擇機房滅火目前采用的滅火劑大多數(shù)還是選用七氟丙烷或混合氣體，二氧化碳肯定是不合適，因為溫降會對發(fā)熱機器造成損壞。七氟丙烷在機房滅火中可以采用有管網(wǎng)全淹沒滅火形式

5、和無管網(wǎng)全淹沒滅火形式，兩種形式可在具體工程種進行投資比較后定出一種方式，問題不是很大；混合氣體滅火系統(tǒng)在機房滅火中應用也非常多，大多數(shù)采用有管網(wǎng)滅火形式，因為同樣大小的機房所用高壓瓶數(shù)量七氟丙烷要比混合氣體少一半左右，機房面積一般都很小，混合氣體做無管網(wǎng)形式時無管網(wǎng)箱體數(shù)量比較多，再者，啟動電流就是個問題。3玻璃在機房建設過程中經(jīng)常用來做隔檔或門和窗，氣體滅火系統(tǒng)設計中要求保護區(qū)的圍護結構不小于1200Pa所以消防設計人員和機房裝修設

6、計人員應該對所裝的玻璃結構進行強度核準。就算玻璃附和強度要求，全淹沒系統(tǒng)中泄壓口的設計也必不可少。一些改建工程在玻璃強度附和規(guī)定要求時還應該用防火貼膜將玻璃的耐火能力提高，新建項目最好用防火玻璃。7、火警信號集中管理的必要性機房氣體滅火系統(tǒng)一般要與大樓的總火災報警系統(tǒng)（中控）進行通訊，氣體滅火系統(tǒng)的控制器應該向中控提供火警、噴放、故障三種信號，以便中控對此區(qū)域有一定的了解。對在高層建筑內(nèi)的氣體滅火系統(tǒng)必須與中控有火警、噴放、故障三種信號

7、通訊，而中控并不控制氣體滅火系統(tǒng)，就算機房有人24小時值班也要與中控通訊，因為高層建筑消防他是一個整體系統(tǒng)，一旦某個部位發(fā)生火災，大樓內(nèi)相關的警報和應急措施都得啟動，則此區(qū)域?qū)τ谥锌囟詫⒊蔀橐粋€“盲區(qū)”，“盲區(qū)”在高層建筑里面是不允許出現(xiàn)的。有些工程中機房的探測器本身就是利用中控的總線探測器，利用控制模塊向滅火控制器傳輸報警狀態(tài)信號。這樣只能說是報警信號直接通訊，但機房發(fā)生火災后到底啟動沒啟動滅火設施中控就不得而知，所以還要進行噴放和

8、故障狀態(tài)通訊。8、手動啟動按鈕的唯一性在氣體滅火系統(tǒng)的設計中經(jīng)常會碰到一個保護區(qū)兩個或兩個以上的出口，一般在出口都會設置手動啟動和停止按鈕，然而這種方式從便捷層面上講應該是反應速度最快的方式，但在火災發(fā)生時有可能出現(xiàn)判斷不統(tǒng)一的時候，例如以下情況很有可能就會耽誤滅火時間，造成更大的設備損壞：如果出口1的人認為火災已經(jīng)無法控制而按下了啟動按鈕，然后匆忙離開了現(xiàn)場，而出口2的人認為火勢并不大，用滅火器應該可以撲滅，出口2的人按下了停止按鈕，

9、系統(tǒng)當然在延時噴放階段停了下來。出口2人經(jīng)過一番努力后發(fā)現(xiàn)火勢自己無法控制，然后在南門位置的按鈕上連續(xù)兩次按下啟動按鈕后，氣體滅火系統(tǒng)啟動并即刻滅掉了火災。從出口1啟動按鈕被按下到出口2二次啟動滅火系統(tǒng)間隔時間共2分鐘，火災狀況下每一秒鐘都很珍貴?；鹗潜粶绲衾?，但燃燒時間卻被延長了2分鐘。且不說設備損壞程度，2分鐘以前的火災威脅和2分鐘之后的火災威脅出入很大，就火災危險性而言就有天壤之別。這就是嚴重的耽誤滅火事機并分化了人員力量。若只在