企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準則有什么區(qū)別

1、企業(yè)會計準則和企業(yè)會計制度是中國會計規(guī)范發(fā)展過程中的產(chǎn)物，前者是綱領性的文件，后者是操作層面的文件。換言之，準則告訴你什么是資產(chǎn)負債所有者權益，哪些應當用歷史成本計量，哪些應用公允價值計量，哪些應當計入所有者權益，哪些計入當期損益。制度則針對如何進行帳務處理，借計什么科目，貸記什么科目等等。在2006年前，企業(yè)會計準則與企業(yè)會計制度同時存在，前者地位高于后者，但是兩者之間或多或少會有矛盾，給會計處理引起混淆。2006年新的企業(yè)會計準則頒

2、布，完全代替了原來的舊準則和制度，未來就只有準則，沒有制度了。企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準則有什么區(qū)別企業(yè)會計制度和企業(yè)會計準則有什么區(qū)別準則和制度的聯(lián)系、區(qū)別我們要正確認識會計準則和會計制度之間的關系，它們是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩種規(guī)范。兩者聯(lián)系：（1）可統(tǒng)稱會計制度。廣義的會計制度包括會計準則和會計制度，還包括會計法律法規(guī)。各國的會計環(huán)境不同，一些國家只采用會計準則，而有些國家如法國和改革前的我國只采用會計制度，來規(guī)范各自的會計工作，形成

3、了各有特色的會計制度。（2）都是會計標準。會計標準無非是對各會計要素進行確認、計量、記錄和報告的依據(jù)和準繩，只不過有的標準原則一些，有的標準具體一些。但是它們都可以反映各自運用的會計政策。（3）都屬于會計法規(guī)。我國的會計準則和會計制度都是由國家財政部門組織制定和發(fā)布實施的，因此它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。兩者區(qū)別：（1）規(guī)范的目標不同。會計準則規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行確認和計量的問題，同時也規(guī)范會計主

4、體應當披露哪些方面的信息；而會計制度規(guī)范的目標主要是解決會計要素如何進行記錄和報告的問題。確認和計量是記錄和報告的前提條件，后者是在前者的基礎上進行的，沒有會計要素的確認和計量，記錄和報告就不可能。（2）適用的范圍不同。會計準則適用于股份公司的會計處理，而會計制度適用于所有企業(yè)。即使在美國也未要求股份公司以外的企業(yè)嚴格執(zhí)行公認會計原則，我國已經(jīng)發(fā)布的會計準則中，要求所有企業(yè)執(zhí)行的也是少數(shù)。（3）規(guī)范的具體內(nèi)容和可操作性強弱不同。由于規(guī)范

5、的目標不同，決定了各自規(guī)范的具體內(nèi)容不同。會計準則規(guī)范的內(nèi)容主要是對會計要素的確認和計量進行“定性”的規(guī)定，例如在準則中我們常?？吹竭@樣的語言：該項收入（或費用）“計入當期損益”。至于記錄到哪個科目，則由會計人員自己去判斷。而會計制度規(guī)范的內(nèi)容則具體得多。毫無疑問，準則的可操作性較差，制度的可操作性較強。同時，從準則和制度規(guī)定的內(nèi)容來看，準則是對某一類業(yè)務的確認和計量加以規(guī)定，而制度是對某一類企業(yè)或全部企業(yè)的各類業(yè)務的會計處理進行具體規(guī)

6、定。（4）對會計人員的素質(zhì)要求不同。由于可操作性程度不同，準則要求會計人員具有較高的職業(yè)判斷能力，而制度對這方面的要求相對較低。（5）在會計規(guī)范體系中的層次不同。準則和制度是兩個不同層次的規(guī)范，前者（尤其是會計基本準則或財務會計概念框架）制約后者。根據(jù)會計法律法規(guī)權威性和內(nèi)容的不同，我們可以將其層次關系作以下劃分：會計法是第一層次，財務會計報告條例是第二層次，會計準則是第三層次，會計制度和財政部制定的補充規(guī)定或暫行規(guī)定是第四層次。會計準

7、則與會計制度在借款費用核算上的差異會計準則與會計制度在借款費用核算上的差異4.1允許資本化的資產(chǎn)范圍發(fā)生了變化原會計制度規(guī)定借款費用允許資本化的資產(chǎn)范圍僅限于固定資產(chǎn)新的會計準擴大了允許資本化資產(chǎn)的范圍包括需要經(jīng)過相當長時間的購建或者生產(chǎn)才能達到預可使或者可銷售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等除了包括固定資產(chǎn)之外的其他資產(chǎn)。4.2允許資本化的借款范圍發(fā)生了變化原會計制度規(guī)定允許資本化的借款范圍僅限于專門借款而新的會計準則規(guī)定除了專

8、門借款的借款費用之外還包括為購建或者生產(chǎn)符合資本化條件的資產(chǎn)而占用一般款的利息支出也允許資本化計入相關成本。4.3利息資本化計算方法發(fā)生了變化在計算允許資本化利息支出時原會計制度規(guī)定專門借款利息支出資本化的部分要與購建固定資產(chǎn)支出相掛鉤需計算累計資產(chǎn)支出加權平均數(shù)和所占用專門借款加權平均利率來計算確定比較繁鎖而新會計準則對于專門借款不需要與累計資產(chǎn)支出掛鉤直接將專門借款的利息支出予以資本化但在計算過程中要扣除未動用的專

9、門借款存入銀行所產(chǎn)生的利息收入方法比較簡單同時對于為生產(chǎn)或購建符合資本化條件資產(chǎn)占用的一般借款仍按原制度的計算方法操作即先計算累計資產(chǎn)支出加權平均數(shù)與加權平均利率最終確認占用一般借款部分應資本化的利息支出4.4折價或溢價攤銷方法發(fā)生了變化原會計制度規(guī)定如果專門借款存在折價或溢價應當將每期應攤銷的折價或溢價金額作為利息的調(diào)整額對資本化率作相應的調(diào)整折價或溢價的攤銷可以采用實際利率法也可以采用直線法。而新會計準則規(guī)定借