版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,城鎮(zhèn)生活污水大都進入了城鎮(zhèn)生活污水處理廠。但是在廣大的農(nóng)村地區(qū),由于地形地勢條件復(fù)雜、經(jīng)濟發(fā)展滯后、居住分散、污水收集困難等一系列原因,導(dǎo)致與之配套的污水處理基礎(chǔ)設(shè)施不健全,甚至是處于空白地帶。倘若農(nóng)村生活污水未經(jīng)處理便直接排放,就會引發(fā)嚴重的生態(tài)環(huán)境問題,因而解決農(nóng)村生活污水直排問題是一個迫切的現(xiàn)實需要。但是,當前相對成熟的污水處理技術(shù)卻不能完全適用于多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的現(xiàn)實狀況。本文基于農(nóng)村生活污水單日排放量較小、污染負荷較低以及
2、早中晚間歇性排放等特點,設(shè)計了ABR-復(fù)合型人工濕地組合工藝處理農(nóng)村生活污水。
首先,通過對無煙煤、煤渣、生物陶粒、砂巖及頁巖磚渣五種基質(zhì)填料進行吸附除磷性能研究,以掌握影響基質(zhì)發(fā)揮吸附效能的控制性因素及其相關(guān)參數(shù)。其次,構(gòu)建厭氧折流板反應(yīng)器(ABR)及頁巖磚渣(YYZZ)、火山巖(HSY)、生物陶粒(SWTL)與無煙煤(WYM)等四類垂直流人工濕地,然后,通過調(diào)節(jié)低、中、高三種進水污染物負荷以及控制污染物的水力停留時間(HR
3、T)來研究各級污水處理單元在掛膜期、運行期對于農(nóng)村生活污水的處理效能。最后,搭建表面流人工濕地(SFW)與潛流人工濕地(SSFW)作為農(nóng)村生活污水的二級處理單元,對污水再次進行深度脫氮除磷處理。其具體實驗結(jié)果如下:
?。?)通過等溫吸附擬合發(fā)現(xiàn),Langmuir等溫吸附方程適合描述煤渣及生物陶粒,而Freundlich等溫吸附方程適合描述無煙煤、砂巖及頁巖磚渣。五種基質(zhì)中煤渣的理論飽和吸附量(Qm)最大,為1212.34 mg/
4、kg,其次是砂巖、無煙煤與頁巖磚渣,而生物陶粒的理論飽和吸附量相對較小,為405 mg/kg。
溶液初始濃度、基質(zhì)粒級與用量、溶液酸堿度、有機物類型及其濃度和無機陰離子等控制因素均會影響基質(zhì)對于污水中氮磷元素的吸附去除效果。五種基質(zhì)所吸附磷素量隨著溶液初始濃度遞增而逐漸增大;其中1 mm粒級的煤渣、生物陶粒頁巖磚渣及5 mm粒級的無煙煤與砂巖吸附磷效果最好;當生物陶粒、頁巖磚渣煤渣、無煙煤及砂巖的固液比為4 g/50 ml時,
5、其吸磷效率明顯提高,分別達到96%、95.6%、95.2%、57%與51%的水平,而繼續(xù)提高固液比,相應(yīng)吸磷率則沒有明顯變化;溶液pH在5~10范圍遞增時,對生物陶粒、砂巖及頁巖磚渣的吸附除磷無顯著影響,卻明顯抑制了無煙煤與煤渣的吸附性能;葡萄糖、腐殖酸、草酸及檸檬酸等有機質(zhì)抑制了基質(zhì)吸附除磷,且隨著有機質(zhì)濃度遞增,其抑制效果愈加明顯,但是葡萄糖、草酸及檸檬酸濃度的遞增卻促進了砂巖基質(zhì)吸附磷量,凈增量達到120 mg/kg;NO3-及
6、SO42-等無機陰離子對無煙煤、煤渣及砂巖吸附除磷性能有一定影響,但Cl-、HCO3-及混合陰離子對五種基質(zhì)的吸磷率則無明顯影響。
(2)掛膜階段ABR進水中COD、TN、NH4+-N、TP分別在137~298 mg/L、12.3~33.5 mg/L、7.3~11.8 mg/L與3.8~14 mg/L的范圍內(nèi)遞增,到第15~20 d時掛膜成功,即使高負荷進水,其去除率也分別穩(wěn)定在36%、10%、24%、18%;而四類垂直流人工
7、濕地進水中 COD、TN、NH4+-N、TP分別在71~180 mg/L、8~30.5 mg/L、6~16 mg/L、4.2~7.8 mg/L的范圍,到掛膜后期,SWTL與HSY對COD的去除率較好,達到80%以上,而WYM對于TN與NH4+-N的去除率則相對較低,在40%~50%范圍,YYZZ則對TP的去除率介于其間,在65%上下。
調(diào)控研究階段,控制污水在ABR內(nèi)的HRT為8、12、24 h及進水中污染物負荷(低、中、高)
8、,發(fā)現(xiàn)HRT為12h與24h時,其出水中COD、TN、TP的去除率分別為36%、11%、19%與45%、10%、20%,而出水中NH4+-N含量沒有減少反而增加,其增加率分別為9.5%與8.6%;另外,隨著進水中污染物負荷遞增其出水中COD、TN、TP的去除率有所下降,最后其平均去除率分別穩(wěn)定在30%、11%、19%,而NH4+-N含量增加率在13.2%~22%的范圍。YYZZ、HSY、SWTL及WYM四類垂直流人工濕地隨著進水中污染物
9、負荷提高,相應(yīng)的污染物去除率有所下降。而即使高污染然負荷下,四類濕地系統(tǒng)對COD、TN、NH4+-N、TP的最低去除率也達到57%、34%、75%、40%,而NO3--N的含量明顯增加,增長率高達480%。
?。?)掛膜階段表面流人工濕地與潛流人工濕地兩級系統(tǒng)進水中 COD、TN、NH4+-N、NO3--N及TP的含量分別處于98~196 mg/L、8.7~31.7 mg/L、4.8~15.7 mg/L、0.5~4.8 mg/L
10、與2.9~5.6 mg/L的區(qū)間。而掛膜后期其出水中污染物所對應(yīng)的去除率有所下降,但是相應(yīng)的去除率比較穩(wěn)定,波幅較小分別保持在85%、65%、90%、92%及75%上下。
調(diào)控研究階段控制污水在濕地內(nèi)的HRT為4、8、12h時,而當HRT為8 h時,兩級人工濕地系統(tǒng)對于COD、TN、NH4+-N、NO3--N及TP的綜合平均去除率分別為87%、98%、68%、98%與92%。另外,進水中COD、TN、NH4+-N及TP的含量在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ABR-人工濕地組合系統(tǒng)處理農(nóng)村生活污水試驗研究.pdf
- ABR-復(fù)合人工濕地系統(tǒng)處理農(nóng)村生活污水效能及機理研究.pdf
- ABR-垂直潛流人工濕地處理農(nóng)村生活污水的研究.pdf
- ABR+復(fù)合人工濕地處理分散型農(nóng)村生活污水的中試研究.pdf
- ABR-人工濕地處理生活污水及改進型ABR的性能研究.pdf
- ABR-模擬溫地填料床處理農(nóng)村生活污水試驗研究.pdf
- ABR處理農(nóng)村生活污水的試驗研究.pdf
- 應(yīng)用潛流人工濕地工藝處理農(nóng)村生活污水的研究.pdf
- 厭氧、缺氧、好氧及人工濕地組合工藝處理農(nóng)村生活污水.pdf
- 潛流人工濕地處理農(nóng)村生活污水的工藝研究.pdf
- 人工濕地組合工藝深度處理太湖三山島農(nóng)村生活污水研究.pdf
- 人工濕地對農(nóng)村生活污水的處理效果研究.pdf
- 活性污泥—人工濕地組合系統(tǒng)處理農(nóng)村生活污水的試驗研究.pdf
- 組合式分層生物濾池與人工濕地聯(lián)合工藝處理農(nóng)村生活污水的研究.pdf
- 潛流人工濕地處理農(nóng)村生活污水的研究.pdf
- 厭氧生物濾池-回行流人工濕地組合工藝處理農(nóng)村生活污水的研究.pdf
- 農(nóng)村生活污水人工濕地方案
- 種植型潛流人工濕地農(nóng)村生活污水尾水深度處理研究.pdf
- 自回流生物轉(zhuǎn)盤與人工濕地組合技術(shù)處理農(nóng)村生活污水.pdf
- 厭氧-接觸氧化-人工濕地組合技術(shù)處理農(nóng)村生活污水的初步研究.pdf
評論
0/150
提交評論