浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)競爭力測度與提升策略[文獻(xiàn)綜述]

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目：目：浙江機(jī)浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)競電產(chǎn)業(yè)競爭力爭力測度與提升策略度與提升策略引言改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，各種產(chǎn)業(yè)如雨后春筍般冒出來。產(chǎn)業(yè)競爭力是一個(gè)國家或地區(qū)內(nèi)行業(yè)競爭戰(zhàn)略管理的一個(gè)重要組成部分，它決定著一個(gè)國家某個(gè)行業(yè)的長遠(yuǎn)利益和競爭優(yōu)勢。伴隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)分工科學(xué)化、產(chǎn)業(yè)升級深入化，世界各地都在積極調(diào)整戰(zhàn)略，把發(fā)展產(chǎn)業(yè)競爭力作為經(jīng)濟(jì)競爭的支柱點(diǎn)。本文通過回顧產(chǎn)業(yè)競爭力的相關(guān)理論文獻(xiàn)

2、，了解國際產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵；相關(guān)基礎(chǔ)理論及其發(fā)展與演變特征，了解產(chǎn)業(yè)競爭力測度方法，以及產(chǎn)業(yè)競爭力提升的對策與建議。這是一個(gè)非常值得關(guān)注和研究的問題，對于研究我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高國際產(chǎn)業(yè)競爭力具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。一、產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵對于產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵，學(xué)術(shù)界一直存在較大的爭議，沒有形成統(tǒng)一的定論。不同學(xué)者從不同的角度對產(chǎn)業(yè)競爭力的定義進(jìn)行了詮釋，根據(jù)筆者所搜集到的資料，大致有以下幾種觀點(diǎn)：國家競爭優(yōu)勢學(xué)說。他從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的角度

3、研究國家競爭力問題，認(rèn)為國家競爭力取決于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競爭優(yōu)勢又取決于“國家環(huán)境”。他在1990年出版的巨著《國家競爭優(yōu)勢》中說：“本書的主要任務(wù)是解釋一國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、組織、機(jī)構(gòu)與政策在產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢中所扮演的角色，并找出一個(gè)國家可以維持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的那些因素”生產(chǎn)力學(xué)說。金碚（2003）[1]指出，產(chǎn)業(yè)競爭力是一國特定產(chǎn)業(yè)通過在國際市場上銷售其產(chǎn)品而反映出來的生產(chǎn)力，產(chǎn)業(yè)競爭力就是一國的某一產(chǎn)業(yè)能夠比其他國家的同類

4、產(chǎn)業(yè)更有效地向市場提供產(chǎn)品或者服務(wù)的綜合素質(zhì)。比較優(yōu)勢競爭優(yōu)勢說。裴長洪（1998）[3]指出，產(chǎn)業(yè)競爭力是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和它在一般市場絕對競爭優(yōu)勢的總和。綜合能力說。盛世豪（2003）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競爭力是指某一產(chǎn)業(yè)在合理、公正的市場條件下，能夠提供有效的產(chǎn)品和服務(wù)的能力，這種能力是產(chǎn)業(yè)的供給能力、價(jià)格能力、投資盈利能力的綜合。3力、既有競爭者。這五種競爭力能夠決定產(chǎn)業(yè)的獲利能力，它們會(huì)影響產(chǎn)品的價(jià)格、成本與必要的投資，也決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)

5、構(gòu)。（3）技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢理論熊彼特（1912）創(chuàng)立了技術(shù)創(chuàng)新理論，他認(rèn)為競爭優(yōu)勢主要來源于技術(shù)以及組織的不斷創(chuàng)新。依據(jù)他的觀點(diǎn)，創(chuàng)新包括五個(gè)方面，分別是：引進(jìn)新產(chǎn)品、引用新技術(shù)、開辟新市場、控制原材料的新來源、實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織。技術(shù)創(chuàng)新理論和前面提及的技術(shù)差距理論有相似之處，也有不同，相似的地方在于都強(qiáng)調(diào)技術(shù)的創(chuàng)新可以帶來競爭力，不同之處在于技術(shù)差距理論的技術(shù)創(chuàng)新通過降低產(chǎn)品成本來提高競爭力，而技術(shù)創(chuàng)新理論中的技術(shù)創(chuàng)新直接帶來競爭優(yōu)勢。實(shí)

6、際上，兩者在本質(zhì)上是一致的。（四）制度創(chuàng)新優(yōu)勢理論諾斯（1993）認(rèn)為競爭力主要來自于通過制度創(chuàng)新，營造促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)潛能發(fā)揮的環(huán)境。在他看來，一個(gè)提供適當(dāng)個(gè)人刺激的有效制度是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，制度是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)造更多財(cái)富的保證。而有效組織則是制度創(chuàng)新的關(guān)鍵，制度創(chuàng)新往往是經(jīng)濟(jì)組織形式或經(jīng)營管理方式革新的結(jié)果。通過以上的理論研究，從成本優(yōu)勢理論到競爭優(yōu)勢理論，再到后來的技術(shù)以及制度創(chuàng)新優(yōu)勢理論，都深化和擴(kuò)展了提高競爭力的途徑

7、。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的不斷升級，成本優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的影響在不斷的弱化，而創(chuàng)新和制度優(yōu)勢理論正好迎合了新階段的發(fā)展需要，為產(chǎn)業(yè)競爭力的提高做出新的貢獻(xiàn)。三、產(chǎn)業(yè)競爭力測度方法綜述國際上關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究中，影響比較大的是波特（MichaelE.Pter）的國家鉆石模型理論，以及鄧寧（Dunning）、盧格曼（Rugman.A.M）、喬（DongsungCho）和蒙（HwychangMooon）等人拓展的“鉆石模型理論”。國內(nèi)關(guān)于競爭力