浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究隨著經(jīng)濟(jì)全球化及世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)主要指服務(wù)業(yè)，服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)業(yè)國(guó)際化的必然趨勢(shì)，且服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日益彰顯重要作用。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都給予服務(wù)貿(mào)易高度重視。因此，國(guó)內(nèi)外關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的文獻(xiàn)研究也日漸豐富。1國(guó)外研究現(xiàn)狀1.1“服務(wù)貿(mào)易”與“服務(wù)貿(mào)易

2、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”的定義研究“服務(wù)貿(mào)易”一詞最早出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的一份報(bào)告(1972年)，主要針對(duì)的是《東京回合》擬改革的服務(wù)貿(mào)易壁壘問(wèn)題。美國(guó)《1974年貿(mào)易法》首次使用了“世界服務(wù)貿(mào)易”的概念。此后，圍繞著服務(wù)貿(mào)易的概念問(wèn)題，各國(guó)學(xué)者進(jìn)行了認(rèn)真的研究，并展開了激烈的爭(zhēng)論。直至關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判達(dá)成《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，才界定了服務(wù)貿(mào)易的概念、范圍和貿(mào)易形式。根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GeneralAgreem

3、entsontradeinservice，GATS)對(duì)服務(wù)貿(mào)易所下的定義，服務(wù)貿(mào)易包括跨境交付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)。我國(guó)作為《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的締約方，也以GATS的定義為準(zhǔn)，并將服務(wù)貿(mào)易分為13個(gè)大類。按照不同競(jìng)爭(zhēng)主體在不同的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所開展競(jìng)爭(zhēng)時(shí)所體現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力可將競(jìng)爭(zhēng)力劃分為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力等概念。世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院根據(jù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一般定義，將服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：“通過(guò)利用現(xiàn)有的第三產(chǎn)業(yè)

4、資產(chǎn)條件、不斷創(chuàng)造更好的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)程，協(xié)調(diào)引進(jìn)吸收能力與輸出擴(kuò)張能力，在加快國(guó)內(nèi)家園式生產(chǎn)發(fā)展的同時(shí)，向全球化生產(chǎn)進(jìn)軍，從而創(chuàng)造出更多的附加價(jià)值，為一國(guó)積累更多的國(guó)民財(cái)富的能力。”1.2服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論研究從對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理解來(lái)看，最早的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)者衡量或比較國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)力以生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)為主，注重土地、資本、自然資源及勞動(dòng)力等要素。亞2(1990)提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，這成為當(dāng)前流行的國(guó)際貿(mào)易理論學(xué)說(shuō)。他利用“鉆石模型”，提出國(guó)家

5、競(jìng)爭(zhēng)力由生產(chǎn)因素、需求條件、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等四類基本要素和發(fā)展機(jī)遇、政府等兩類輔助要素綜合作用而形成。其次，關(guān)于人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素由單一的勞動(dòng)力成本因素轉(zhuǎn)向影響因素的多元化，特別是人力資本對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響成為理論界研究的又一重點(diǎn)。人力資本理論應(yīng)用于貿(mào)易領(lǐng)域最早源于“里昂惕夫之謎”的解釋?？死S斯和鮑德溫等人認(rèn)為人力資本是所有能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的教育投資

6、、工作培訓(xùn)和保健費(fèi)用等開支，分析指出里昂惕夫計(jì)量的資本只包括物質(zhì)資本，忽略了人力資本因素。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家TheodeW.Schultz(1960)用人力資本的差異來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易類型，指出人力資本豐富的國(guó)家如美國(guó)、日本在知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢(shì)，而人力資本比較缺乏的發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上則處于比較劣勢(shì)。sapir(1982)從人力資本的角度來(lái)研究一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，提出物質(zhì)

7、豐裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì)，而人力資本豐裕的國(guó)家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)90年代初B.Hoekman&G.Karsenty(1992)運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢(shì)法分析了收入水平不同的國(guó)家在金融服務(wù)貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)。再者，關(guān)于服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)力相結(jié)合研究，主要集中于三個(gè)方面：關(guān)于制造業(yè)的服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)力研究、對(duì)某一服務(wù)行業(yè)的研究以及對(duì)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較。具代表性的有：Davis&Weinstein(2001)探討了貿(mào)易領(lǐng)域

8、中服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)力的相互關(guān)系：PhilipKofler(1998)等人研究了保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；保羅(1999)研究了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；西城等人對(duì)不同地區(qū)商業(yè)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較研究。最后，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究。langhammer(1989)通過(guò)對(duì)法國(guó)、德國(guó)、日本和美國(guó)四國(guó)服務(wù)貿(mào)易資料的實(shí)證分析，考察了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系；windrum&m.tomlinson(1999)，通過(guò)對(duì)英國(guó)、德國(guó)、荷蘭和