浙江農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力分析【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：目：浙江浙江農(nóng)產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的出口品的出口競(jìng)爭(zhēng)力分析爭(zhēng)力分析一、引言2001年我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著我國(guó)已全面融入到經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放也面臨新的發(fā)展階段，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)提供了有利條件。因此，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的研究顯得尤為迫切，在理論上和實(shí)踐中都具有十分重要的意義。浙江省是我國(guó)農(nóng)業(yè)大省，2000年起，農(nóng)產(chǎn)品出口總額就一

2、直位居全國(guó)前列。然而在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)上，受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，浙江省很多在生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，在實(shí)際國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力卻不高，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨更大的挑戰(zhàn)。因此，從浙江省實(shí)際情況出發(fā)，選擇適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)，全面地研究浙江農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)采取有效的對(duì)策提升浙江農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)份額有重要的現(xiàn)實(shí)意義。二、國(guó)外相關(guān)研究綜述（一）競(jìng)爭(zhēng)力的概念在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，以道格拉斯諾思為代表的制度創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)

3、力主要來(lái)源于制度創(chuàng)新所營(yíng)造的促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)潛能發(fā)揮的環(huán)境，因此，他們更強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)是制度安排的產(chǎn)物。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼庫(kù)爾奧爾森[1]認(rèn)為：一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底與一國(guó)的制度安排密切相關(guān)，在經(jīng)濟(jì)上取得成功的國(guó)家通常擁有各種各樣的制度優(yōu)勢(shì)一一即擁有明顯的法律和組織安排方面的優(yōu)勢(shì)以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策優(yōu)勢(shì)，也就是說(shuō)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量在根本上決定了該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)成效的好壞。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特[2]認(rèn)為：競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)主要是以技術(shù)及組織的不斷創(chuàng)新為

4、基礎(chǔ)和條件的。不斷的創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力形成和強(qiáng)化的根源所在，只有不斷地促進(jìn)創(chuàng)新，才能保持其強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能獲得持久的競(jìng)爭(zhēng)力。3品，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的充分利用和社會(huì)福利的最大化。4、波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論1990年邁克爾波特就在其發(fā)表的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》[7]一書(shū)中，通過(guò)考察許多國(guó)家特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的歷史，提出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念，該概念指出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包含產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四個(gè)層次。波特認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新能

5、力決定該國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)他認(rèn)為影響一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要有生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)狀況、企業(yè)戰(zhàn)略和組織結(jié)構(gòu)這四個(gè)關(guān)鍵要素以及機(jī)遇和政府行為這兩個(gè)輔助要素。這六個(gè)要素共同構(gòu)成著名的“鉆石模型”，同時(shí)波特還提出這六個(gè)因素除了機(jī)會(huì)因素可以被視為外生變量外，其他因素間都是互動(dòng)的，即每一個(gè)因素都能強(qiáng)化或則削弱其他因素的表現(xiàn)。（三）農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析國(guó)際上一些學(xué)者運(yùn)用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論和方法對(duì)部分國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與比較

6、優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了廣泛的分析，并取得了豐碩的成果。巴拉薩[8](Balassa，1965）用顯示比較優(yōu)勢(shì)方法測(cè)算了部分國(guó)家貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。美國(guó)學(xué)者皮爾森和梅耶[9]（RPearsonRonaldKMayer1974)運(yùn)用國(guó)內(nèi)資源成本系數(shù)法考察了非洲四國(guó)咖啡生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，他們認(rèn)為，如果一國(guó)生產(chǎn)某一商品的國(guó)內(nèi)資源機(jī)會(huì)成本低于其邊界價(jià)格，它就在該商品生產(chǎn)上擁有比較優(yōu)勢(shì)。安德森[10]（ersonK.1990）采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)的方法對(duì)中國(guó)196519

7、87年的農(nóng)產(chǎn)品、其他初級(jí)產(chǎn)品、紡織品服裝及其它制成品比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析研究表明過(guò)去幾十年內(nèi)中國(guó)農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)在不斷下降比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)從農(nóng)業(yè)向輕工制造業(yè)轉(zhuǎn)移。馬斯特、涅爾森[11](Master，Nelson，1995)在“計(jì)算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)：國(guó)內(nèi)資源成本和社會(huì)成本利潤(rùn)率”論文中，討論了國(guó)內(nèi)資源成本方法，并提出了用社會(huì)成本利潤(rùn)率指標(biāo)考察農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)。雷西門[12]等(DavidLeishman，1999)在對(duì)阿根廷、澳大利亞、新西蘭、南非