對外貿(mào)易與浙江經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：對外貿(mào)易與浙江易與浙江經(jīng)濟經(jīng)濟增長關(guān)系的關(guān)系的實證實證分析分析專業(yè)專業(yè)班級：國際經(jīng)濟貿(mào)際經(jīng)濟貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義新科技革命的出現(xiàn)使得經(jīng)濟一體化和全球化趨勢不斷深入，推動了國際化進程，各國之間經(jīng)濟上的依賴性加強。發(fā)展對外貿(mào)易，對任何國家的國民經(jīng)濟而言都顯得十分重要。顯然，對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系不僅關(guān)系到一國或地區(qū)的福利水平和就業(yè)狀況，也關(guān)系到國家的穩(wěn)定和繁榮，因此，兩者

2、的關(guān)系成為了經(jīng)濟學(xué)家們研究的熱點。自從改革開放以來，我國的經(jīng)濟逐步向開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，綜合國力不斷加強。由于進出口貿(mào)易的迅速增長以及我國對外開放水平的不斷提高，貿(mào)易在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重也不斷上升。越來越大的影響力使對外貿(mào)易成為支持我國國民經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康增長的一個重要因素。浙江省為我國的一個重要的外貿(mào)省份，地處沿海地帶，經(jīng)濟實力雄厚，對經(jīng)濟外貿(mào)政策的執(zhí)行與反饋相比內(nèi)陸地區(qū)必然更加靈敏。近幾年，浙江省對外貿(mào)易增速全國領(lǐng)先，規(guī)模位居

3、全國前列，2009年，全省生產(chǎn)總值為22832億元，比上年增長8.9%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值1162億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值11843億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值9827億元，分別增長2.3%、6.8%和12.5%。人均GDP為44335元（按年平均匯率折算為6490美元），增長7.6%。全年進出口總額為1877億美元，比上年下降11.1%，其中進口547億美元，下降3.7%；出口1330億美元，下降13.8%。主要出口市場逐漸回暖，出口降幅持續(xù)收

4、窄，美國仍為第一大出口國，日本重新成為第一大進口來源地。因而以浙江省為視角，來考察新時期對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系有著一定的必然性，對最終提出新時期浙江省的外貿(mào)發(fā)展策略，探索并反映中國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系具有較強的理論意義和現(xiàn)實意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)自從古典經(jīng)濟學(xué)以來，對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系問題一直是經(jīng)濟學(xué)迄今為止，現(xiàn)存的理論尚不足以全面揭示對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系，也不能從理論上嚴(yán)格證明對

5、外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”這一命題。2.貿(mào)易阻礙論RaulPrebisch提出了“中心—外圍”論(CenterperipheryDoctrine)。他認(rèn)為，在當(dāng)今國際經(jīng)濟體系中，發(fā)達(dá)資本主義國家是中心國，廣大發(fā)展中國家組成外圍國，外圍國只能依附、順應(yīng)中心國的發(fā)展。這種依附關(guān)系使得發(fā)展中國家貿(mào)易非但不是“增長的發(fā)動機”，反而是增長阻力。Bhagwati提出了“貧困化增長”模型，認(rèn)為出口初級產(chǎn)品、進口制成品的國家，由于初級產(chǎn)品的需求彈性大

6、，有可能因為大量出口初級產(chǎn)品使得本國貿(mào)易條件惡化，這種貿(mào)易條件惡化所造成的出口商品國際購買力的降低，超過了增長所帶來的財富，導(dǎo)致本國福利凈損失。ArthurLewis(1940)的牽引增長理論堅持貿(mào)易阻礙論。Findlay(1978)提出了出口貿(mào)易減少經(jīng)濟增長速度的動態(tài)李嘉圖模型。Rodric(1992)認(rèn)為當(dāng)出口貿(mào)易推動一國的產(chǎn)業(yè)向非動態(tài)優(yōu)勢部門發(fā)展時，出口貿(mào)易會持續(xù)減少該國的經(jīng)濟增長速度。貿(mào)易阻礙論在20世紀(jì)80年代東亞新興工業(yè)體(

7、亞洲“四小龍”)崛起之后遭遇更多的是批評，很多經(jīng)濟學(xué)者用實證檢驗方法也否定了這種觀點。3.貿(mào)易折衷論Kravis(1970)提出的貿(mào)易“侍女”(Hmaiden)論。該理論認(rèn)為，一國的經(jīng)濟增長主要是由有利的國內(nèi)因素決定的，外部需求只起到輔助性作用，且這種輔助作用在不同國家的不同時期有不同的重要性。由于對外貿(mào)易是“增長的發(fā)動機”命題的實證研究至今仍未得出一致的結(jié)論，所以，貿(mào)易“侍女”論這個學(xué)說被越來越多的經(jīng)濟學(xué)家們所接受。（二）對外貿(mào)易與經(jīng)