審計結果公告制度影響因素分析【文獻綜述】

1、1文獻綜述文獻綜述（20_20__屆）屆）審計結果公告制度影響因素分析3認為審計結果公告也就是通常所說的報告權和公布權，是指政府審計組織有權將審查結果報告給授權機構，有權將審查結果公布于眾。劉明輝、常麗（2005）認為，政府審計結果公開機制是指國家審計機關依法向社會公開相關審計結果過程中的一系列正式規(guī)則、非正式約束和它們的執(zhí)行機制的總稱。曾駕群（2007）認為審計結果公告制度也就是國家審計機關將審計結論性文件反映的內容通過合法有效載體向

2、社會公開?！逗戏适袑徲嫿Y果公告試行辦法》（2009）本辦法所稱審計結果公告是指審計機關通過當?shù)匦侣劽襟w、審計機關網(wǎng)站、政府公報、人大常委會公報、會議等形式向社會公開審計管轄范圍內重要審計事項的審計結果。2國內外的研究現(xiàn)狀2.1國外學者對審計結果公告制度影響因素的分析國外，J.S密爾認為，理想上最好的政府形式就是主權或作為最后手段的最高支配權力屬于社會整個集體的那種政府。因此這種政府形式就是純粹的民主政制。這種政制看上去民主，其實總是由少

3、數(shù)精英代表多數(shù)人管理國家事務。韋伯和熊彼特認為，這種民主其實是精英民主，他們只會代表自己的意見。AhmedRiahiBelkaoui（2004）研究了33個國家樣本中政府審計信息對績效的影響，研究發(fā)現(xiàn)政府審計信息在公共資金管理中發(fā)揮巨大作用，高質量的政府審計信息會顯著提高政府管理中的績效。YutakaSuzuki（2004）認為，基于公眾問責的“知情權”，社會公眾對政府的財務信息披露的質量要求也不斷提高，政府機構審計信息披露迫切性加強。

4、HamedMomeni（2005）認為，政府審計應該及時和準確向立法機關及社會公眾提供信息，讓他們知道政府正在執(zhí)行的項目、政府的行動與功能，任何能夠提供高質量審計服務的政府審計都應該協(xié)助立法機關和政府機構，使得政府能對其管理的公共資源負責。國家審計結果公告制度起源于民眾知情權要求的提高，知情權概念是上個實際六七十年代公民權利發(fā)展的產(chǎn)物。1966年美國的《信息自由法》正式確認了公民知情權，1972年《聯(lián)邦咨詢委員會法》配合美國憲法第一條、