基于鉆石模型的杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：基于基于鉆石模型的杭州石模型的杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)競(jìng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究爭(zhēng)力提升策略研究動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)是近幾年來(lái)迅速崛起的一個(gè)知識(shí)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的前沿和高端。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的主要特征是將現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，以增加傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的文化附加值；改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增加方式，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)不可再生資源的過(guò)分依賴。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的提出，抓住了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的核心和實(shí)質(zhì)，也調(diào)整了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，使其從單一的個(gè)

2、人消費(fèi)需求導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向既服務(wù)個(gè)人消費(fèi)，又服務(wù)生產(chǎn)領(lǐng)域的新思路。2005年初，經(jīng)過(guò)一番激烈爭(zhēng)奪，杭州從眾多強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出，奪得中國(guó)首屆國(guó)際動(dòng)漫節(jié)的舉辦權(quán)，動(dòng)漫節(jié)將加快杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)追趕世界的步伐。但如何提升其競(jìng)爭(zhēng)力，是當(dāng)前杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題。因此，對(duì)杭州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略研究非常有意義。一、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)通常將競(jìng)爭(zhēng)力分為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力等三個(gè)層次（Fran

3、ciesTharakan1989）學(xué)者們（金碚等，2003）注意到，這三個(gè)層次的競(jìng)爭(zhēng)力不僅僅是概念的不同或者說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)主體不同，而且他們之間的關(guān)系也不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的加總。探討宏觀層面的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和中觀層面的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是微觀的疊加。例如，從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的視角看，在扭曲的市場(chǎng)條件下，企業(yè)可以就失真的市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)進(jìn)行即使選擇和生產(chǎn)選擇，通過(guò)自己的技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新來(lái)獲得高于同等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)效率和配置效率。[1]

4、但是這種配置結(jié)果，最終企業(yè)不能獲得自生能力，并使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步速度和市場(chǎng)反應(yīng)速度與所有企業(yè)平均的技術(shù)效果和配置效率不同，從而銷弱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。[17]波特提出的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義在國(guó)際上影響最大，他指出產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是在國(guó)際自由貿(mào)易條件下（在排除了貿(mào)易壁壘的假設(shè)條件下），一國(guó)某特定產(chǎn)業(yè)以其相對(duì)于其他國(guó)更高的生產(chǎn)力向國(guó)際市場(chǎng)提供符合消費(fèi)者（包括生產(chǎn)性消費(fèi)）或購(gòu)買者需要的更多的產(chǎn)品，并持續(xù)獲得盈利的能力。金碚（2003）的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

5、定義在國(guó)內(nèi)也很受歡迎，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)上銷售其產(chǎn)品而反映出來(lái)的生產(chǎn)力。從這一定義看出，3加的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力模型是從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相互關(guān)系出發(fā)，認(rèn)為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心就在于國(guó)家內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造增加值的能力，即企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；而企業(yè)是否有競(jìng)爭(zhēng)力則是從其國(guó)家環(huán)境對(duì)于企業(yè)營(yíng)運(yùn)的有利或不利影響來(lái)加以分析。因此，IMD模型從國(guó)家這一研究對(duì)象出發(fā)選擇了企業(yè)管理、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、政府作用、金融環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)技術(shù)

6、和國(guó)民素質(zhì)八個(gè)方面加以評(píng)價(jià)。[3]二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)理論對(duì)概念理解的不同，使得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源自然有很多相異的研究可以從很多角度來(lái)理解它。最主要的一些理論可以被粗略歸結(jié)為價(jià)格優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品差異等單一維度的直接因素的解釋，肯定也有動(dòng)態(tài)和靜態(tài)等其他交叉角度的區(qū)分和解釋。（一）傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)斯密（1776）在其《國(guó)富論》中提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)原理：認(rèn)為當(dāng)一國(guó)相對(duì)于另一國(guó)在某種商品上擁有競(jìng)爭(zhēng)力，但在另一種商品的生產(chǎn)商效率更低，那么兩國(guó)就可以通過(guò)

7、專門生產(chǎn)自己有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品并用其中一部分交換其有絕對(duì)劣勢(shì)的商品。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖（1817）比較優(yōu)勢(shì)原理指出：商品的相對(duì)價(jià)格差異即競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)；特定國(guó)家應(yīng)專注于生產(chǎn)率相對(duì)較高的領(lǐng)域的生產(chǎn)，以交換低生產(chǎn)率領(lǐng)域的商品[6]。（二）HO模型赫克歇爾－俄林(1919)對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行了補(bǔ)充，提出了“要素稟賦”理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱其為HO模型。指出國(guó)家之間要素稟賦的差異決定著貿(mào)易的流動(dòng)方向。但要素稟賦理論不能很好地解釋為什么發(fā)

8、達(dá)國(guó)家仍然保有很多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。[20]（三）規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論保羅克魯格曼（1978）提出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，在資本密集和技術(shù)密集領(lǐng)域，專業(yè)化于生產(chǎn)某一種或幾種產(chǎn)品。形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，更加有利于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。等人用內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)（單個(gè)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)）和外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)（整個(gè)行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大所帶來(lái)的成本下降）解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[19]。（四）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原理，波特認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論如比較優(yōu)勢(shì)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論都不能說(shuō)明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力