上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的影響因素研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告會(huì)計(jì)學(xué)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的影響因素研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展與壯大，上市公司的數(shù)量不斷的增多，吸引了廣大投資者，使得證券市場(chǎng)出現(xiàn)了一片繁榮的景象，但必須認(rèn)識(shí)到，我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn)的質(zhì)量并不高。上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn)質(zhì)量是很多利益相關(guān)者非常關(guān)注的問(wèn)題，因?yàn)樗苯佑绊懙缴鲜泄镜臐撛诘陌l(fā)展前景，與投資者和債權(quán)人的權(quán)益有著密切的聯(lián)系。為了保持證券市

2、場(chǎng)的穩(wěn)定，保護(hù)廣大信息使用者的利益，從而對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)作一全面系統(tǒng)的分析。針對(duì)滬深上市的公司，建立判別式模型對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)進(jìn)行描述性分析、趨勢(shì)性分析以及實(shí)證分析。在分析得出有效數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步了解影響公司審計(jì)意見(jiàn)的因素，以及其中的一些弊端，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。預(yù)期目標(biāo)：通過(guò)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)理論進(jìn)行研究，了解非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的定義，在此基礎(chǔ)上對(duì)滬深上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意

3、見(jiàn)進(jìn)理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法剖析審計(jì)意見(jiàn)與其影響因素之間的關(guān)系，提出相應(yīng)的建議及措施，為投資者，債權(quán)人及其他利益相關(guān)者作出正確的經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)，從而也對(duì)保護(hù)上市公司的發(fā)展起到借鑒的作用。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀不同意見(jiàn)類型審計(jì)報(bào)告向報(bào)表使用者傳遞著不同的信息造成決策者截然相反的決策。審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)類型由此為公司各方面的利益相關(guān)者所重視并能對(duì)其決策行為產(chǎn)生重要的影響對(duì)上市公司的審計(jì)意見(jiàn)類型進(jìn)行預(yù)測(cè)具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。（1）國(guó)外

4、研究現(xiàn)狀：對(duì)于審計(jì)意見(jiàn)的研究，國(guó)外學(xué)者穆罕默德（2005）等人在其所著的《用一臺(tái)計(jì)算機(jī)寫(xiě)審計(jì)報(bào)告》中指出，財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)伴隨著審計(jì)報(bào)告，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該是獨(dú)立的進(jìn)行審計(jì)，并出具相應(yīng)的公平的審計(jì)報(bào)告。3［2］alambosSpathisMichaelDoumposConstantinZopounidisUsingclientperfmancemeasurestoidentifypreengagementfactsassociatedwithqu

5、alifiedauditreptsinGreece［D］.UniversityofIllinois2003.［3］DimitriosC.GhicasAfroditiPapadakiGegiaSiougleTheodeSougiannisTherelevanceofquantifiableauditqualificationsinthevaluationofIPOs［J］.Relevanceofquantifiableauditquali

6、fications2007(08).［4］宋常，惲碧琰.上市公司首次披露的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)信息含量研究［J］.審計(jì)研究，2005（01）.［5］郭志勇.鄭麗娜.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)信息含量研究［J］.理論研究，2008（07）.［6］賀竹.公司治理與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究［D］.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.［7］羅鋒.上市公司2006年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn)研究［D］.韶關(guān)：韶關(guān)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，2008.［8］張清玉.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)分

7、析［D］.鄭州：河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校，2010.［9］郭婷鄭少鋒李民壽.上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)實(shí)證分析［J］.財(cái)會(huì)通訊，2008（11）.［10］郭志勇.我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)工作，2008（07）.［11］孫曉立，上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)研究———來(lái)自深市2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)［J］.財(cái)會(huì)經(jīng)緯，2009（03）.［12］王懷棟.上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)影響因素實(shí)證分析［J］.審計(jì)廣角2009（04）.［13

8、］侯國(guó)民，惲碧琰，宋常.上市公司連續(xù)披露的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)信息含量研究［J］.審計(jì)研究，2007（04）.［14］陳素云.2006年上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)分析［J］.財(cái)會(huì)通訊，2008（06）.［15］焦燁妍.我國(guó)股票市場(chǎng)對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究［D］.沈陽(yáng)：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，2005.二、研究方案二、研究方案1.主要研究?jī)?nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排）1上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的相關(guān)理論綜述1.1上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)