版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、專利技術在企業(yè)的經營、管理中的作用,已經為越來越多的企業(yè)管理者所認可。因此企業(yè)的專利技術管理工作成了企業(yè)管理工作的重要組織部分。在專利技術管理工作中“專利商品估價”工作是必不可少的。但是,在現實的專利技術商品估價中卻存在許多困難和問題,嚴重制約著我國專利商品貿易的發(fā)展,甚至導致我國國有無形資產的嚴重流失。 本文首先分析了專利技術商品價格的形成與影響因素,認為“專利技術商品價格的形成規(guī)律不同于一般商品價格的形成規(guī)律”,“專利技術價
2、格與成本不直接相關”,得出“技術所能帶來的效益是專利技術商品價格形成的基礎”的結論并從影響專利技術商品供方估價、需方估價和供需雙方估價等三個方面進行分析,認為影響因素有:研發(fā)成本、成熟程度、復雜程度,專利技術商品的風險、買方掌握的相關信息量,轉讓權限、市場供求狀況、價款的支付方式、技術商品的經濟效益等。 本文其次分析了重置成本法、市場定價法和收益現值法的局限性認為: 重置成本法在應用中要求滿足兩個條件,即:估價對象的成
3、本投入可以準確地識別與計量,估價對象使用后產生的效益明顯與成本成正相關。這兩個條件在評估專利技術產品的價格并不可行。市場定價法從理論上是行得通的,在實際應用中,由于技術產品的唯一性特征,沒有可比性,公平交易的假設難以滿足,談判過程的復雜性,最后的成交價格往往不一定反映技術產品的真實價值,所以采用市場法估價技術產品可操作性比較差。收益現值法很難準確地確定三大要素(利潤分享的收益分成率K、專利技術使用年限內某一年買方的預期收益R、專利技術的
4、有效使用年限n),要區(qū)分企業(yè)收益中哪些是由專利技術帶來的,哪些是由其他資產產生的同樣比較困難。 本文在詳細分析了現有估價方法的局限性的基礎上,預見了專利技術商品估價方法的發(fā)展趨勢,并構建了期權定價成交模型、信息不對稱條件下的博弈法、拍賣法和討價還價對專利技術商品估價的新方法。 本文運用期權價格理論建立了一個科學的成交價格模型。長期以來,在專利技術估價研究中買方定價的研究較多,賣方定價研究的少,而買賣雙方成交價格模型的研究
5、尚未見報道,本文的結果填補了這一空缺。 本文還提出了在不對稱信息條件下根據專利技術商品的平均經濟效益對專利技術商品進行估價的方法。該方法從專利技術買賣雙方具有“相同偏好、只有兩種經濟效益”、“相同偏好、經濟效益呈連續(xù)分布”、“專利技術的買方對專利技術商品經濟效益的評估高于賣方”、“專利技術商品的賣方對于轉讓該項專利技術的原因不同”等四種情況進行分析,并就每一種情況進行了定價探討。并運用該法很好地解釋了較多的高經濟效益專利技術商品
6、積壓和專利技術商品的研發(fā)積極性不高的原因,解釋了為什么要增大信息商場專利技術商品的有效成交額,在于如何減少信息市場雙方的信息不對稱的可能性。 運用拍賣方法為專利技術商品買賣雙方提供估價參考信息的方法。本文將專利技術商品市場上買賣雙方的市場交易行為與博弈論中的經典模型:雙方叫價拍賣模型進行比較,認為二者最為相近,進一步論證了專利商品交易使用拍賣方法的可行性,并最終提出拍賣法估價模型。 在專利技術商品的最終估價中運用討價還
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論