多水源供水的水價(jià)格體系及定價(jià)理論與方法研究.pdf

1、南水北調(diào)工程通水后，形成受水區(qū)地表水、地下水、引黃水和南水北調(diào)水多種水源供水格局。這種格局下的水資源定價(jià)就顯得極為重要和復(fù)雜。 論文采用實(shí)證研究與規(guī)范研究、定量分析與定性分析相結(jié)合的方法對水資源定價(jià)進(jìn)行系統(tǒng)研究。水價(jià)定價(jià)研究所涉及的研究領(lǐng)域較為寬泛，論文根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論的觀點(diǎn)，從資源、環(huán)境管理與經(jīng)濟(jì)政策相協(xié)調(diào)的角度，將經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論應(yīng)用到水價(jià)研究中。首先對水價(jià)研究進(jìn)展進(jìn)行分析。其次，對水價(jià)制度進(jìn)行國際比較研究，從比較研究中揭示

2、出的問題成為專題研究的切入點(diǎn)。針對我國現(xiàn)行水價(jià)制度的缺陷，分別從水的商品屬性、水價(jià)制定原則、水價(jià)定價(jià)機(jī)制等方面進(jìn)行研究，并注意各研究間的銜接與關(guān)聯(lián)。調(diào)水水價(jià)肯定高于原水水價(jià)，為保證南水北調(diào)工程的順利運(yùn)行和水資源的高效利用、建設(shè)節(jié)水型社會，論文從水電費(fèi)比較入手，分析居民承受能力后，提出水價(jià)的可提價(jià)空間。 為從較完善的水價(jià)制度中獲取一般規(guī)律，為論文研究尋找切入點(diǎn)，論文選擇美國、加拿大、英國及法國的水價(jià)制度進(jìn)行比較研究，歸納出四國水價(jià)

3、制度的共同特征，為我國水價(jià)制度改革提供借鑒。分析我國現(xiàn)行水價(jià)制度存在的缺陷，揭示水價(jià)失真，水價(jià)體系扭曲的重要根源在于自然資源無價(jià)觀念和缺乏對水價(jià)理論及水價(jià)定價(jià)方法的系統(tǒng)研究。 在水資源價(jià)值內(nèi)涵及價(jià)格構(gòu)成明晰的基礎(chǔ)上，對自然資源定價(jià)方法進(jìn)行分析，以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)思想，確立水價(jià)定價(jià)思路與定價(jià)原則，并對影響水價(jià)定價(jià)相關(guān)因素進(jìn)行分析，給出水價(jià)定價(jià)模型結(jié)構(gòu)。 以上面的理論為基礎(chǔ)，分別就南水北調(diào)工程水價(jià)及河南省受水區(qū)多水源水價(jià)進(jìn)行