假冒偽劣現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、本文研究的是在信息不對(duì)稱和行為人有限理性的情況下，擁有信息劣勢(shì)的一方即消費(fèi)者所付出的成本問(wèn)題，當(dāng)然本文是以假冒偽劣為這些成本的一個(gè)典型代表加以研究的。在充分肯定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中一些人為了自己的利益不守信用、坑蒙拐騙的案例不絕與耳，假冒偽劣現(xiàn)象就是一個(gè)最明顯的也是普通消費(fèi)者經(jīng)常遇到的情況。除此之外，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)選擇價(jià)廉物美的產(chǎn)品是需要時(shí)間和成本的。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講商品的價(jià)格取決于價(jià)值，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)講供求決定價(jià)格，然而商品的價(jià)

2、格對(duì)價(jià)值的偏離是正常，單一消費(fèi)者也幾乎是價(jià)格的接受者，因此作為單個(gè)消費(fèi)者常常要接受商品質(zhì)量的損失、甚至是假冒偽劣產(chǎn)品。另一方面，由于對(duì)劣質(zhì)品的痛恨，人們往往求助于價(jià)格，以為價(jià)格高的商品其質(zhì)量應(yīng)該要高一些。我們不論結(jié)果是否如其所期望，但這樣一來(lái)就產(chǎn)生了一個(gè)矛盾，即價(jià)格不是作為一個(gè)“均衡結(jié)果”而是被看作是商品質(zhì)量等信息的綜合指示器。似乎得出這個(gè)矛盾：價(jià)格的高低反映商品質(zhì)量的高低，價(jià)格高的商品質(zhì)量就高，因此價(jià)格就高。也許這是在一次性博弈才會(huì)出

3、現(xiàn)的情況，但我國(guó)目前商品市場(chǎng)不乏有這種情況。 消費(fèi)者買到物有所值的商品是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。然而，現(xiàn)實(shí)中由于信息的不對(duì)稱和行為人的有限理性，消費(fèi)者所購(gòu)買的商品幾乎不可能達(dá)到一般均衡下的最優(yōu)狀態(tài)。這種情況在我國(guó)現(xiàn)階段表現(xiàn)的尤為突出，首先是缺乏標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者搜尋信息、比較商品的成本是高昂的，其次是市場(chǎng)巨大、轉(zhuǎn)型期充滿市場(chǎng)機(jī)會(huì)，假冒偽劣充斥市場(chǎng)。究其原因，之所以經(jīng)濟(jì)行為人(這里主要指賣方)充滿一次性博弈的心態(tài)，與市場(chǎng)制度的建設(shè)與規(guī)范有著

4、密切的關(guān)系。本文以假冒偽劣現(xiàn)象為基軸，從經(jīng)濟(jì)學(xué)一般性上探討了假冒偽劣現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，再結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況說(shuō)明我國(guó)假冒偽劣現(xiàn)象更為嚴(yán)重的社會(huì)背景，進(jìn)而深入的探討了市場(chǎng)主體的一次性博弈心態(tài)和非合作博弈狀況的現(xiàn)實(shí)條件，問(wèn)題的重點(diǎn)是如何改變市場(chǎng)主體的非合作博弈進(jìn)而尋求合作博弈，因?yàn)橹灰袌?chǎng)主體本著重復(fù)博弈或合作博弈的精神進(jìn)行交易，市場(chǎng)成本將大為降低，假冒偽劣現(xiàn)象也會(huì)從根本上得到解決。本文的主要內(nèi)容如下：第一章，對(duì)本文的寫(xiě)作背景，意義和前人的研究

5、成果進(jìn)行了綜述并對(duì)要研究的問(wèn)題進(jìn)行初步分析。第二章，首先回顧了古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)配置資源的理論，指出自由市場(chǎng)可以有效的實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。然而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展則表明，市場(chǎng)也會(huì)失靈，道德風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)主義等現(xiàn)象就是明顯例證。當(dāng)然，假冒偽劣也會(huì)存在市場(chǎng)之中。第三章，著重對(duì)我國(guó)的假冒偽劣現(xiàn)象泛濫的原因進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。第四章，通過(guò)博弈論闡釋市場(chǎng)秩序混亂、假冒偽劣泛濫的原因是市場(chǎng)主體的非合作博弈行為。第五章，從規(guī)范市場(chǎng)秩序、降低交易成本，促