城鎮(zhèn)污水處理廠A-O工藝與三槽式氧化溝工藝比較研究.pdf

1、隨著我國人口的增加，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，城鎮(zhèn)生活污水和工業(yè)廢水的排放量連年增加，地表水富營養(yǎng)化問題日益突出。為有效改善水環(huán)境狀況，防治水體富營養(yǎng)化，我國對污水處理廠的出水水質(zhì)要求、運行費用、節(jié)能降耗的要求也越來越高。近年來，在加強(qiáng)對工業(yè)污染源治理的同時，對城市生活污水的治理已得到了各級政府的重視，選擇符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的污水處理技術(shù)就顯得至關(guān)重要。
　　城鎮(zhèn)污水處理廠大多采用生物法，其中A/O工藝和氧化溝工藝應(yīng)用廣泛，但對A/

2、O工藝和三槽式氧化溝工藝的實際生產(chǎn)對比研究報道較少。本文以上海市閔行區(qū)污水處理廠為研究對象，基于實際生產(chǎn)規(guī)模上探討了該廠兩種工藝各自的特點，為類似城鎮(zhèn)污水處理廠處理工藝的選擇提供了一定依據(jù)，為A/O工藝和三槽式氧化溝工藝的優(yōu)化運行、提標(biāo)改造提供一些技術(shù)支持。
　　本文系統(tǒng)比較了A/O工藝與三槽式氧化溝工藝對污水中COD、BOD5、SS、NH3-N、TN去除效果，分析了DO、進(jìn)水COD/TN、進(jìn)水COD/TP、MLSS、溫度、HRT

3、對兩種工藝脫氮除磷的影響。通過比較A/O工藝與三槽式氧化溝工藝占地面積、建設(shè)投資、能耗、運行費用及運行管理，經(jīng)濟(jì)綜合評價這兩種工藝在城鎮(zhèn)污水處理廠中的應(yīng)用。研究表明:
　　A/O工藝當(dāng)進(jìn)水COD為320-400 mg/L、B03為為140-180 mg/L、SS為140-210mg/L、NH3-N為26.8-34.8 mg/L、TN為35.1-43.4 mg/L，出水平均濃度分別為27.4mg/L、9.9 mg/L、26 mg/L

4、、7.6 mg/L、17.7 mg/L，平均去除率分別為92.3％、93.9％、84.7％、74.1％、52.6％。三槽式氧化溝工藝進(jìn)水COD為270-350mg/L、BOD5為126-153 mg/L、SS為126-165 mg/L、NH3-N為21.2-30.4 mg/L、TN為28.4-38.9 mg/L，出水平均濃度分別是33.3 mg/L、12.3 mg/L、27 mg/L、10.4mg/L、20.4 mg/L，平均去除率分別

5、為89.0％、91.3％、80.1％、59.4％、39.5％。A/O工藝去除效果明顯好于三槽式氧化溝工藝。
　　A/O工藝在冬季時，曝氣池好氧區(qū)DO濃度保持在2-3mg/L，MLSS濃度在4000mg/L時，TN去除率達(dá)57％左右，能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B。在夏季氣溫升高時，將曝氣池好氧區(qū)DO濃度控制在大于1.1mg/L，MLSS濃度在4500 mg/L時，TN去除率可能達(dá)50％以上，從而可能達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理

6、廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B。A/O工藝進(jìn)水COD/TN在8-12之間，隨進(jìn)水COD/TN比增大，TN去除率幾乎成線性下降，有機(jī)物濃度對硝化過程產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。進(jìn)水COD/TP對A/O工藝脫氮效果的影響無明顯規(guī)律。
　　三槽式氧化溝工藝中溝污泥濃度應(yīng)控制在1500 mg/L為宜。在冬季中溝DO濃度保持在2-3mg/L時，夏季中溝DO濃度控制在大于1.1mg/L時，TN去除率有望提高。溫度是影響三槽式氧化溝工藝除磷的主要因素，除磷效果隨

7、著溫度的降低而升高，氣溫低于15℃時，出水TP能達(dá)《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級B。三槽式氧化溝工藝進(jìn)水COD/TN在8-10之間，隨進(jìn)水COD/TN比增大，TN去除率略有下降。進(jìn)水COD/TN比對三槽式氧化溝工藝除磷效果影響不大。進(jìn)水COD/TP比對三槽式氧化溝工藝脫氮除磷效果的影響較小。
　　結(jié)合占地面積、建設(shè)投資、能耗、運行費用及運行管理五方面的因素經(jīng)濟(jì)綜合評價，得出大中型污水廠比較適合A/O工藝，因其占地面積、建設(shè)投