都江堰流域“農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式”研究——兼對“府南河上游安龍可持續(xù)發(fā)展項目村”的考察.pdf

1、農(nóng)業(yè)是一個國家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的好壞是決定一切問題的關(guān)鍵和從事其它建設(shè)的根本前提。然而，我國城鄉(xiāng)居民收入的差距越來越大。當前，加快農(nóng)村發(fā)展已成為黨和國家的工作重點之一。 改革開放以來，城市在經(jīng)濟發(fā)展的同時，也造成了環(huán)境的破壞，農(nóng)村的發(fā)展不能重蹈城市發(fā)展“先污染、后治理”的老路。農(nóng)村的發(fā)展必須以人與自然的和諧為主旨，堅持走可持續(xù)發(fā)展的道路。 本文以農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展為目標，在分析農(nóng)村地區(qū)污染源的基礎(chǔ)上，提煉出都江堰流域農(nóng)村生

2、態(tài)環(huán)境保護模式。本文由5個部分構(gòu)成，各部分的主要內(nèi)容如下： 第一章：緒論。首先，交待了研究的背景：國家高度重視，城鄉(xiāng)收入差距加大和農(nóng)村環(huán)境惡化，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式的建立既適應(yīng)了國家的發(fā)展趨勢，又能促進農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展，保護農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。接著，從可持續(xù)發(fā)展相關(guān)思想、農(nóng)村發(fā)展之路、生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)村這三個方面分析了國內(nèi)外相關(guān)研究進展。最后，介紹了文章的研究思路。 第二章：農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀研究。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境在文中的意思是

3、：包括土壤、水、大氣、生物等在內(nèi)的農(nóng)村賴以生存和繁衍的各種環(huán)境要素的總體。對于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，可以從生態(tài)系統(tǒng)和灰箱系統(tǒng)兩個方面進行評判。我國農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀是不容樂觀的：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化污染嚴重、生活污水和固體垃圾得不到處理、禽畜糞便污染加劇、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染突出、城市工業(yè)“三廢”污染向農(nóng)村蔓延。在大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，這些污染大多是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活這兩個方面造成的。 第三章：都江堰流域農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式設(shè)計。首先，分析了都江堰流域的

4、概況及特征，為都江堰流域農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式的建立奠定基礎(chǔ)。然后，提出模式設(shè)計的理論基礎(chǔ)：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染可分為四類：化肥、農(nóng)藥、有機廢棄物和農(nóng)用膜，這些污染可以通過復(fù)合肥和有機肥、低殘低毒農(nóng)藥和生物農(nóng)藥、發(fā)酵、可降解農(nóng)用膜等物品或技術(shù)的使用得到相應(yīng)的處理，這些處理方式可概括為生態(tài)農(nóng)業(yè)；農(nóng)民生活污染可分為兩類：生活污水和固體垃圾，這些污染可以通過開展污水處理和垃圾處理得到處理，這兩種處理方式可概括為文明生活。這些對策的實施都依賴于農(nóng)村人口、

5、沼氣池、污水處理、垃圾處理、生態(tài)農(nóng)業(yè)、環(huán)境教育、素質(zhì)教育、市場和政府這9大要素，把這些要素有機結(jié)合起來，就構(gòu)建出了都江堰流域農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式。接下來，提出了都江堰流域農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式評價體系，用以對流域內(nèi)已經(jīng)開展的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護項目進行評估。 第四章：對安龍項目村的考察?！案虾由嫌伟昌埧沙掷m(xù)發(fā)展項目村”是成都城市河流研究會選定的可持續(xù)發(fā)展項目村，項目村位于成都近郊郫縣安德鎮(zhèn)安龍村。在評價體系的指導下，筆者對項目村進行

6、了實地調(diào)查。本次調(diào)查所使用的問卷分為4類，分別用以對不同的人群進行調(diào)查。通過對調(diào)查結(jié)果進行分析，可以發(fā)現(xiàn)：安龍項目村的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式未建立起來、項目持續(xù)性不容樂觀、項目參與度影響巨大、硬件設(shè)施地區(qū)分布不均、參與者年齡差異大。為了解決這些問題，筆者提出了三條建議：增加硬件設(shè)施數(shù)量、構(gòu)建和諧氛圍、注重品牌建設(shè)。 第五章：討論。本文構(gòu)建了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式，將傳統(tǒng)的對生態(tài)農(nóng)業(yè)的研究擴展到對包括生態(tài)農(nóng)業(yè)和文明生活在內(nèi)的生態(tài)農(nóng)村的

7、研究，為都江堰流域農(nóng)村地區(qū)的全面可持續(xù)發(fā)展提供了一種思路，同時，該模式對其他類似農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展也具有一定的借鑒意義。本文的不足在于：對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式的分析，傾向于9個要素的獨立分析，對它們之間的相互聯(lián)系，相互作用的分析較少；對于由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)生污染，模式未提出相應(yīng)的對策；整篇論文以定性分析為主，定量分析較薄弱；對模式的成本和經(jīng)濟效益分析較少；受調(diào)研時間及掌握材料的限制，本文對安龍項目村的分析深度還不夠。 通過分析，本文

8、得出的主要結(jié)論如下： (1)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式的構(gòu)建需要在全面分析農(nóng)村的污染源的情況下才能完成。在不涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染及城市污染的前提下，農(nóng)村地區(qū)的污染物主要是：農(nóng)藥、化肥、有機廢棄物、農(nóng)用膜、生活污水和固體垃圾，只有對這些污染物無一遺漏地進行適當?shù)奶幚?，才能完成模式的?gòu)建。 (2)市場和政府兩個因素對于農(nóng)村環(huán)境保護模式影響巨大。農(nóng)村是一個開放式的系統(tǒng)，其輸入包括物質(zhì)材料、能源、信息、政策、資金等，其輸出主要是產(chǎn)品與服務(wù)

9、。這就決定了在農(nóng)村地區(qū)開展的任何活動都不可避免地要涉及農(nóng)村外的因素，所以，本文從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，引入了市場和政府兩個外界因素。 (3)農(nóng)村人口是模式中的能動因素。農(nóng)村人口是模式的承擔者，硬件設(shè)施能否正常發(fā)揮作用、出了問題能否及時得到解決，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量如何保證……，這些問題的最終解決都依賴于農(nóng)村人口。 (4)經(jīng)濟效益是模式能否持續(xù)的關(guān)鍵。生態(tài)農(nóng)業(yè)是模式的關(guān)鍵，對于大多數(shù)農(nóng)村人口而言，農(nóng)業(yè)收入是他們的主要收入來源

10、，在農(nóng)村開展生態(tài)農(nóng)業(yè)，必須保證農(nóng)村人口從生態(tài)農(nóng)業(yè)獲得的收益至少能彌補模式從一般農(nóng)業(yè)獲得的收益，才能激勵農(nóng)民持續(xù)開展生態(tài)農(nóng)業(yè)。 本文的特點在于： (1)從整個農(nóng)村的角度對農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)狀況進行了分析，并提出了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護模式。以往的相關(guān)研究主要集中在農(nóng)業(yè)方面，忽視了農(nóng)民生活所帶來的大量污染，本文正好彌補了這個不足。 (2)可操作性強。本文是一篇可操作性、可實踐性強的文章。在模式設(shè)計的過程中，處處考慮農(nóng)村地區(qū)的特