我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響因素的計(jì)量分析及對(duì)策

1、<p>　　我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響因素的計(jì)量分析及對(duì)策</p><p>　　【摘要】 十八大報(bào)告提出要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮。本文將從第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重、我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)與農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重等三個(gè)方面來探求影響我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的因素，并對(duì)縮小我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的方式進(jìn)行探討。 </p><p>　　【關(guān)

2、鍵詞】 城鄉(xiāng)居民 收入差距 第一產(chǎn)業(yè) </p><p><b>　　一、概述 </b></p><p>　　改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的生活得到改善。十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，并提出：“要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮?！蓖瑫r(shí)，十八大報(bào)告中明確提出，到2020年要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。從

3、中我們可以看出，政府對(duì)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重視，以及縮小城鄉(xiāng)收入差距對(duì)我國(guó)的重要意義。 </p><p>　　圖1為2000―2011年城鎮(zhèn)與農(nóng)村人均年收入的變化，從圖中我們可以看到城鄉(xiāng)居民的收入呈上升趨勢(shì)。但是對(duì)比城鄉(xiāng)居民收入的增長(zhǎng)率，我們卻發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民的收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)快于農(nóng)村居民，城鄉(xiāng)的收入差距在不斷擴(kuò)大。這說明，自新中國(guó)成立之后由于支持工業(yè)化而導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差距現(xiàn)象仍然存在，甚至愈演愈烈，這不可避免地造成了一系列負(fù)面

4、影響。 </p><p>　　首先，根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社在2011年12月19日正式發(fā)布的2012社會(huì)藍(lán)皮書《2012年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》，我國(guó)完全從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的在業(yè)人員占40%，兼務(wù)農(nóng)業(yè)和非農(nóng)職業(yè)的人員占13.4%。從該數(shù)據(jù)可以看出我國(guó)農(nóng)業(yè)人口所占比重依舊很大。龐大的農(nóng)業(yè)人口、不斷增長(zhǎng)的城鄉(xiāng)收入差距容易引發(fā)社會(huì)成員對(duì)社會(huì)的不滿情緒，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，影響我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定。 <

5、/p><p>　　其次，城鄉(xiāng)收入差距對(duì)農(nóng)村居民的購(gòu)買力也造成了不利影響。圖2為2000―2011年我國(guó)農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)，從中可以看到我國(guó)農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)近年來雖然有所下滑，但是下滑速度較慢，恩格爾系數(shù)仍然保持在40%左右。因此，在與城鎮(zhèn)相同的物價(jià)水平下，農(nóng)村居民收入不足以負(fù)擔(dān)與城鎮(zhèn)居民相同的生活消費(fèi)。農(nóng)村作為我國(guó)龐大的一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，其作用難以得到發(fā)揮，無法產(chǎn)生有效需求。 </p><p>

6、;　　最后，城鄉(xiāng)收入差距過大，生活必需支出成為農(nóng)村居民支出的一大部分。教育資源的落后加之教育投入的減少，導(dǎo)致農(nóng)村居民的受教育程度普遍不高，對(duì)收入的提高造成影響，致使差距進(jìn)一步擴(kuò)大，造成惡性循環(huán)。 </p><p>　　因此提高農(nóng)民的收入，縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的必要措施。本文從第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重、我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)與農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重幾個(gè)方面來探求影響我國(guó)

7、城鄉(xiāng)收入差距的因素，同時(shí)尋求縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的方式。 </p><p>　　二、數(shù)據(jù)選取與來源 </p><p><b>　　1、變量選擇 </b></p><p>　　本文研究城鄉(xiāng)收入差距，選取城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比值作為被解釋變量。 </p><p>　　2、第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)

8、總值比重 </p><p>　　表1為2000―2011年我國(guó)農(nóng)村居民家庭總收入及其構(gòu)成，從中可以看出農(nóng)村居民收入主要由工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入和其他非生產(chǎn)性收入組成，其中家庭經(jīng)營(yíng)收入是農(nóng)村居民人均收入的主要構(gòu)成部分，而這其中有將近80%來自農(nóng)業(yè)收入。可見，第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重對(duì)農(nóng)民的收入有很大的影響，與農(nóng)民收入成正方向變動(dòng)，與城鄉(xiāng)收入差距成反方向變動(dòng)。因此，將第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重作為城鄉(xiāng)收入差距

9、的解釋變量引入。 </p><p><b>　　3、二元對(duì)比系數(shù) </b></p><p>　　劉易斯指出，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中存在以農(nóng)業(yè)為主體的傳統(tǒng)部門和以工業(yè)為主體的現(xiàn)代部門，即二元結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)部門規(guī)模小，生產(chǎn)技術(shù)水平基于傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的積累，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低；工業(yè)部門規(guī)模大，生產(chǎn)技術(shù)水平進(jìn)步速度快，勞動(dòng)生產(chǎn)率高。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)于部門收入的增加有促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)部門

10、與工業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距一定程度上決定了其收入差距，因此將二元對(duì)比系數(shù)作為城鄉(xiāng)收入差距的解釋變量引入。 </p><p>　　在國(guó)際上用來測(cè)算發(fā)展中國(guó)家城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的通常是農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值，即二元對(duì)比系數(shù)。其中，農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是農(nóng)業(yè)部門占GDP比重與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的比值，非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是非農(nóng)業(yè)部門占GDP比重與非農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的比值。即第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二、三

11、產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率。二元對(duì)比系數(shù)理論上處于0―1之間。該系數(shù)為0時(shí)，經(jīng)濟(jì)二元性最顯著；而為1時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率相同，二元經(jīng)濟(jì)完全轉(zhuǎn)變成了一元經(jīng)濟(jì)。二元對(duì)比系數(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)二元性的強(qiáng)度呈反向變動(dòng)的關(guān)系，二元對(duì)比系數(shù)越大，兩部門的差別越?。环粗畡t兩部門的差別越大。二元對(duì)比系數(shù)在理論上的最大值為1，但通常總是低于1。 </p><p>　　4、農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重

12、</p><p>　　農(nóng)村居民純收入主要來源于農(nóng)產(chǎn)品收入與非農(nóng)產(chǎn)品收入，要想提高農(nóng)村居民收入，就要提高農(nóng)產(chǎn)品或非農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。而我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已基本高于國(guó)際市場(chǎng)，相對(duì)來說，提高非農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比較實(shí)際。因此，根據(jù)農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重，可以看出農(nóng)村工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)所帶來的農(nóng)民收入變化情況。 </p><p>　　以上解釋變量與被解釋變量的數(shù)據(jù)都可從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站與《中

13、國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接得到或經(jīng)過計(jì)算后得到。由于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的一些數(shù)據(jù)的局限，本文選取了1989―2009年這21年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。 </p><p><b>　　三、模型建立 </b></p><p><b>　　1、建立回歸模型 </b></p><p>　　本文所選的三個(gè)變量為第一產(chǎn)業(yè)占

14、GDP比重、我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)與農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重的數(shù)據(jù)。完整的模型為： </p><p>　　Y=B0+B1X1+B2X2+B3X3 </p><p>　　其中，B0-B3表示回歸系數(shù)，Y表示城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比值，X1表示第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重，X2表示我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)，X3表示農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重。

15、 　　為了使模型更易于解釋，對(duì)模型取對(duì)數(shù)，調(diào)整后模型如下： </p><p>　　LnY=B0+B1Ln（X1）+B2Ln（X2）+B3Ln（X3） </p><p>　　回歸結(jié)果如表2所示。 </p><p>　　LnY=3.49351203313-0.349895307382Ln（x1）-0.480188849269Ln（x2）-0.139740278924Ln

16、（x3） </p><p>　　再對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行多重共線性、異方差與自相關(guān)的檢驗(yàn)，結(jié)果如表3、表4所示。 </p><p>　　表3為該模型多重共線性的檢查報(bào)告，從中我們可以看出，三個(gè)自變量直接的線性關(guān)系較小，不存在多重共線性的情況。表4為模型異方差的檢查報(bào)告，表中顯示P值很大，因此不存在異方差現(xiàn)象。而由表2的回歸結(jié)果中我們可知該回歸模型的DW值為1.055950，查表得dl與du值分別為

17、1.22與1.42，根據(jù)計(jì)算我們可知該模型不存在一階自相關(guān)情況。 </p><p><b>　　2、分析回歸結(jié)果 </b></p><p>　　從模型回歸結(jié)果中我們可以看出，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重、我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)以及農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距都有一定的影響。 </p><p>　?。?）第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比

18、重與我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距比呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。即第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重越大，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距將越小。新中國(guó)自成立以來，一直以建立一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)為目標(biāo)。第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重越大，表示一個(gè)國(guó)家的發(fā)展依賴農(nóng)業(yè)的程度越大，現(xiàn)代化程度越低，這與建立工業(yè)國(guó)目標(biāo)不符。圖3為1989―2009我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重，可以看到，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重一直是在不斷下降的。因此，通過增加第一產(chǎn)業(yè)比例來增加農(nóng)民收入是不現(xiàn)實(shí)的。 </p><

19、p>　　（2）我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)與我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。二元對(duì)比系數(shù)越大，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距將越小。圖4為我國(guó)21年來的二元對(duì)比系數(shù)，呈先上升后下降的趨勢(shì)，且一直在20%附近徘徊。這說明我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重，農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率一直低于城鎮(zhèn)勞動(dòng)生產(chǎn)率，且人力資本也落后于城市。這種局面長(zhǎng)期得不到改善，導(dǎo)致我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。 </p><p>　?。?）農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重與

20、我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距成反比。農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入占家庭人均純收入比重越大，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距越小。在農(nóng)業(yè)比重?zé)o法提高的情況下，改善農(nóng)村的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)村居民的農(nóng)業(yè)收入也是縮小城鄉(xiāng)差距的一大措施。 </p><p><b>　　四、措施 </b></p><p>　　1、促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 </p><p>　　第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重越大，表

21、示一個(gè)國(guó)家的發(fā)展越落后?？v觀這21年的數(shù)據(jù)，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重逐漸減少。因此，農(nóng)民從農(nóng)業(yè)中增加收入的可能性是很小的。而從回歸結(jié)果我們也可以看到，農(nóng)村居民家庭人均工業(yè)純收入對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距具有一定的影響。因此，要增加農(nóng)民收入，縮小我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距，就要促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推進(jìn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化發(fā)展，建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；出臺(tái)相關(guān)措施鼓勵(lì)建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，增加農(nóng)村的就業(yè)率，以增加農(nóng)民的收入來源；發(fā)揮農(nóng)村的自然資源優(yōu)勢(shì)，如美麗的山水、天然的魚蝦等，大力

22、發(fā)展旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)。 </p><p>　　2、促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展 </p><p>　　一直以來，我國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模太小，生產(chǎn)水平落后，農(nóng)產(chǎn)品成本高，加工增值鏈條短，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。因此，要提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，必須加快農(nóng)村的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)種植技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。 </p><p>　

23、　3、提高農(nóng)村的教育水平 </p><p>　　二元對(duì)比系數(shù)長(zhǎng)期小于1，說明我國(guó)農(nóng)村的人力資本與城市的人力資本有著很大的差距。不僅如此，農(nóng)村的教育設(shè)施、教育觀念等方面都落后于城市。因此，政府需要加大資金投入，大力發(fā)展農(nóng)村的教育事業(yè)，大幅提高農(nóng)村知識(shí)分子的比例，這對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有重要意義。 </p><p>　　本文從計(jì)量的角度，分析了影響我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的因素，并討論了縮小城鄉(xiāng)收入差

24、距的措施。十八大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮?？s小城鄉(xiāng)差距、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展對(duì)于農(nóng)村居民來說是改善生活水平、提高生活質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)小康的途徑之一，而對(duì)于我國(guó)政府來說，其不僅具有開辟巨大農(nóng)村市場(chǎng)、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，也具有減少我國(guó)社會(huì)矛盾的重要意義。 </p><p><b>　　【參考文獻(xiàn)】 </b></p><p>