版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 經(jīng)濟增加值考核指標在企業(yè)目標考核中的運用</p><p> 摘要:由于傳統(tǒng)的利潤目標考核工具未能考慮權(quán)益投資的機會成本,因此很可能使企業(yè)負責人產(chǎn)生短期行為,忽視企業(yè)的長期價值的創(chuàng)造。隨著資本市場的發(fā)展,企業(yè)各方面的改善都必須以促進EVA增長為前提進行,將資本占用水平與資本成本作為制定決策需要考慮的重要因素。從管理者到普通員工,均應形成從會計成本到機會成本的觀念,明確只有在企業(yè)贏利高于資本成
2、本時才能為所有者創(chuàng)造價值。 </p><p> 關鍵詞:經(jīng)濟增加值 資本成本 績效評價 </p><p> 從19世紀真正現(xiàn)代意義上的企業(yè)出現(xiàn)以來,企業(yè)目標經(jīng)歷了利潤最大化、效益最大化、股東價值最大化三個階段。在利潤最大化階段,投資者普遍追求利潤的絕對值,稅后利潤額作為對所屬企業(yè)績效評價的基本指標形成已久。對于注冊資本不一致的企業(yè),往往使用相同的考核目標,難以體現(xiàn)貢獻的對稱性。雖然實務
3、中,已將一些輔助考核指標加入利潤目標考核體系中,但仍未能和所有者權(quán)益聯(lián)系,均未考慮股權(quán)資本的成本。經(jīng)濟增加值指標(以下簡稱EVA)的出現(xiàn)解決了這一問題,該指標考慮了企業(yè)的資本成本因素,企業(yè)盈利只有在高于其資本成本,包括股權(quán)成本和債務成本時才能為股東創(chuàng)造價值。 </p><p> 一、經(jīng)濟增加值目標考核體系 </p><p> (一)經(jīng)濟增加值的定義 </p><p&
4、gt; 經(jīng)濟增加值等于息前稅后利潤減去資本的成本即機會成本,包括債權(quán)和股權(quán)資本。計算公式為:EVA=息前稅后利潤-資本成本=息前稅后利潤-資本占用×加權(quán)平均資本成本率。其中,息前稅后利潤指財務報表中的稅后凈利潤加上債務利息支出,主要基于利息的抵稅作用,用收入減去除利息支出以外的包含所得稅的全部經(jīng)營成本和費用后的凈值,即財務管理中的息前稅后利潤的概念。加權(quán)平均資本成本率=(債務資本成本率×債務占總資本比例)×
5、;(1-所得稅率)+(權(quán)益資本成本率×權(quán)益占資本比例)。資本占用即資本總額,指包含債權(quán)人在內(nèi)的所有投資者投入公司經(jīng)營的全部資金的賬面價值,包括債務和權(quán)益資本。加權(quán)資本成本率,指公司債權(quán)資本和權(quán)益資本的加權(quán)資本成本率。 </p><p><b> ?。ǘ┌咐治?</b></p><p> 丙公司 2011年所有者權(quán)益資金650萬元,負債融資500萬元,融
6、資成本率為6.8%,當年實現(xiàn)凈利潤15萬元。在考核制定經(jīng)濟增加值指標時,權(quán)益資本的成本率參照國資委2010年初首次提出的資本成本率的概念,所確定的資本成本率定于5.5%。計算EVA的過程如下: </p><p> 資本占用總額=負債融資+權(quán)益資金=500+650=1 150(萬元); </p><p> 資本成本=負債融資成本+權(quán)益資金成本=500×6.8%+650×
7、;5.5%=69.75(萬元); </p><p> 加權(quán)資本成本率=資本成本/資本占用總額=69.75/1 150=6.07%; </p><p> 息前稅后利潤=凈利潤+利息×(1-所得稅率)=15+500×6.8%×(1-25%)=40.5(萬元); </p><p> 經(jīng)濟增加值=息前稅后利潤-資本成本=40.5-69.7
8、5=-29.25(萬元)。 </p><p> 通過計算可得出結(jié)論,丙公司的凈利潤為15萬元,但其經(jīng)濟增加值為-29.25萬元,出現(xiàn)截然相反的不同業(yè)績評價結(jié)果。 </p><p> (三)對經(jīng)濟增加值的理解 </p><p> 1.EVA是對傳統(tǒng)會計利潤指標的挑戰(zhàn)。通過對丙公司2011年EVA的計算,其與凈利潤的差額為15-(-29.25)=44.25(萬元)
9、,當年的凈利潤表現(xiàn)為盈利狀態(tài),在企業(yè)考慮債務成本的基礎上,按照以往以目標利潤指標考核的體系,經(jīng)營者依舊能夠得到獎勵,表面上是為所有者創(chuàng)造了利潤。本案例中如不考慮權(quán)益成本,將會認為經(jīng)營者為企業(yè)獲取了15萬元的利潤。在目前的企業(yè)中,尤其是國有企業(yè),基本上沒有資本成本的概念,大多數(shù)人將國有資本視為一種“免費資本”,可以無節(jié)制、無條件的利用,而根本不需償還。從EVA和傳統(tǒng)會計利潤之間的差異,也足以說明。 </p><p>
10、; 2.EVA的核心是資本成本的引入和定義。資本成本指經(jīng)營所用資本的成本,是為補償公司投資者、債權(quán)人所必要的最低收益。資本成本反映了資本市場對公司未來獲利能力和風險水平的預期,其來源包括兩個方面:一是企業(yè)的負債,其成本可按其貸款利率計算;二是企業(yè)的自有資本,或所有者投入的權(quán)益資本。其中的債務資本按照我國稅法,在所得稅前進行列支,因此實際債務成本要扣除所得稅因素,在上例中,凈利潤與經(jīng)濟增加值的差額為44.25萬元,而所有者的權(quán)益資本為3
11、5.75萬元(650×5.5%),相差8.5萬元,即為債務成本34萬元(500×6.8%)的抵稅因素(34×25%)??梢姡瑐鶆盏膶嶋H成本低于貸款利率。企業(yè)經(jīng)營的回報率只有高于資本成本率,所有者投入資本獲得的回報才能超過資本的機會成本,只有在這種情況下,所有者才真正有利可圖,企業(yè)才有生存的價值。 </p><p> 二、經(jīng)濟增加值指標考核的建立 </p><p&
12、gt; ?。ㄒ唬┟鞔_經(jīng)濟增加值計算的權(quán)益資本成本率 </p><p> 由于債務資本可以依據(jù)取得債務時所需支付的債務成本,從而能夠明確債務資本的成本率。但權(quán)益資本的成本率對于企業(yè)而言較難確定,確定合理的權(quán)益資本成本率需要考慮諸多因素。就目前而言,對于權(quán)益資本的成本率仍難以界定,理論界和實務界的爭論相持較久,許多企業(yè)在躊躇中徘徊,企業(yè)負責人對此持不同見解。由于推行經(jīng)濟增加值考核體系的源動力來自于國資委,國資委在2
13、010年初首次提出資本成本率的概念,并將這一成本率定于5.5%,為很多企業(yè)推行經(jīng)濟增加值考核提供了指導。 </p><p> ?。ǘ┛紤]了經(jīng)濟增加值計算中的諸多調(diào)整因素 </p><p> 在制定過程中,需要考慮許多調(diào)整因素,在實際計算經(jīng)濟增加值時需要對利潤和資本等項目進行調(diào)整。 </p><p> 1.在計算息稅前利潤時,應加回研究開發(fā)費用。研究開發(fā)費的支出
14、有利于提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和未來發(fā)展,其受益期超過一個會計年度,本應屬于長期投資。但是,現(xiàn)行的會計準則將這些支出作為發(fā)生當期的期間費用一次性予以核銷,計入當期損益。由于其是凈利潤的稅前抵扣項,因此,所加回的研發(fā)費應為稅后研究開發(fā)費用。 2.在計算息稅前利潤時,扣減非經(jīng)常性收益。非經(jīng)常性損益指企業(yè)發(fā)生的與經(jīng)營業(yè)務無直接關系以及雖與經(jīng)營業(yè)務相關,但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率,影響了真實、公允地反映企業(yè)正常盈利能力的各項收入、支出,具有偶
15、發(fā)性和不穩(wěn)定性。因此在經(jīng)濟增加值指標計算時,應從企業(yè)利潤中扣除非經(jīng)常性損益。 </p><p> 3.在計算資本總額時,減去平均無息流動負債。企業(yè)的負債包括流動負債和長期負債兩個部分。在企業(yè)的流動負債中,有一部分債務并非企業(yè)主動融資的結(jié)果,而是隨企業(yè)的正常經(jīng)營活動所自然形成的,例如應付票據(jù)、應付賬款、應交稅費等,這部分債務不需要支付利息。所以,不計算無息流動負債的資本成本是合理的。 </p>&l
16、t;p> 3.在計算資本總額時,減去平均在建工程。在建工程指企業(yè)正在建設尚未竣工投入使用的建設項目。在建工程是企業(yè)擁有的長期資產(chǎn),并且在建工程占用的資本確實存在機會成本,理論上應將在建工程計算在資本成本范圍內(nèi)。但由于工程尚未完工,固定資產(chǎn)沒有交付使用,在建工程的投資在當期不能給企業(yè)帶來利潤,因此要進行扣減。 </p><p><b> ?。ㄈ嵗治?</b></p>
17、<p> 表1為某國有企業(yè)所屬4家二級企業(yè)2011年度各項基礎指標,表2為該企業(yè)2011年度4家二級企業(yè)經(jīng)濟增加值指標計算。其中,息前稅后利潤=凈利潤+負債資本成本×(1-企業(yè)所得稅率);經(jīng)濟增加值=調(diào)整后的息前稅后利潤-調(diào)整后的資本成本。 </p><p> 經(jīng)濟增加值的計算結(jié)果顯示,第一,丙公司的凈利潤指標為正,但經(jīng)濟增加值出現(xiàn)了負數(shù),說明權(quán)益所需的收益率未能實現(xiàn);第二,甲公司的凈利
18、潤指標小于丙公司,但由于在凈利潤中列支了研發(fā)費用,調(diào)整息前稅后利潤之后,其經(jīng)濟增加值大于丙公司;第三,乙公司的凈利潤小于丁公司,但存在調(diào)整資本總額的在建工程項目,扣減該部分的資本成本后,經(jīng)濟增加值在四個企業(yè)中最高;第四,對經(jīng)營者的獎勵按照所創(chuàng)造的經(jīng)濟增加值的10%比例計算獎懲金額。乙公司經(jīng)營者獎勵最多,而經(jīng)濟增加值為負數(shù)的丙公司經(jīng)營者將被扣減工資近3萬元。 </p><p> 三、建立經(jīng)濟增加值考核的意義 &l
19、t;/p><p> 第一,有助于進行價值診斷,實現(xiàn)企業(yè)的長期價值和持續(xù)發(fā)展,為戰(zhàn)略規(guī)劃設計和選擇提供判斷標準。所有者權(quán)益最大化是戰(zhàn)略規(guī)劃和企業(yè)發(fā)展的原則,能夠使經(jīng)營者和所有者的利益根本一致,使經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)二者關系進一步合理協(xié)調(diào),使經(jīng)營者、委托者保持同一立場,保持思維、行動和利益一致。EVA機制下,鼓勵企業(yè)追求更高的經(jīng)濟增加值,只要投資回報率高于資金機會成本,就能給經(jīng)營者和所有者帶來經(jīng)濟附加值。 </p>
20、;<p> 第二,強化財務風險管理。EVA本質(zhì)上仍是會計指標,雖然EVA的管理理念與會計利潤不同,但EVA終究是以會計利潤為基礎調(diào)整計算的結(jié)果。要使EVA真正發(fā)揮作用,首先必須治理企業(yè)會計信息失真的問題,為EVA的計算提供真實的基礎。經(jīng)濟增加值管理方法提醒管理者,任何資本的使用都是有成本的,避免管理者為了片面追求股本收益率而采取高財務杠桿的經(jīng)營手段,促使經(jīng)營者在負債和利潤追求上找到平衡點,從而在一定程度上減小企業(yè)財務風險
21、。 </p><p> 第三,企業(yè)文化和EVA。企業(yè)文化是一種力量,是一種凝聚力和激勵力。企業(yè)內(nèi)部要統(tǒng)一思想,進行適當?shù)呐嘤?,使EVA得到廣大職工的認可,深入認識EVA管理方法,以保證其順利實施。應實現(xiàn)人人關心EVA,共同努力提高效率,降低成本,減少浪費,提高資本運營能力,這種作用對企業(yè)來說有非同小可的意義。 </p><p> 第四,要將EVA與企業(yè)激勵制度相結(jié)合。如果經(jīng)濟增加值業(yè)績
22、考核不與激勵制度聯(lián)系起來,經(jīng)濟增加值管理指標將很難實現(xiàn)。激勵制度可以有效地將管理層和員工獲得的報酬與他們?yōu)樗姓邉?chuàng)造的財富緊密結(jié)合,避免傳統(tǒng)激勵制度下所出現(xiàn)的過度關注短期目標的行為,實現(xiàn)以激勵長期價值創(chuàng)造為核心的激勵制度。 </p><p> 第五,有利于規(guī)范投資行為,實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。從EVA的計算公式中可以看出國有資產(chǎn)不是無償使用的,國有資產(chǎn)管理當局應綜合考慮收益與風險,規(guī)范投資行為,謹慎投資,避免風險
23、投資的盲目性,從而維護國家的利益,實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。同時規(guī)定只有管理層付出一定的努力才能得到認可并可獲得高額獎金,否則就要承擔離職風險。 </p><p> 需要注意的是,盡管EVA作為績效評估工具有很多優(yōu)點,但就我國目前的情況來說也有一定的局限性。一是對于長期的現(xiàn)金流量缺乏考慮;二是傳統(tǒng)的會計利潤指標具有很高的信息價值,EVA指標不能完全取代會計利潤指標;三是有關資本成本的預測和參數(shù)的取得有一定的難度等
24、。但是這些并不影響將EVA作為企業(yè)績效評估有效工具在我國的推廣和應用,EVA指標仍不失為一個蘊含著先進價值理念的管理工具,是對現(xiàn)行會計實務利潤概念的有益補充,也是對傳統(tǒng)經(jīng)營業(yè)績評價結(jié)果的進一步修正。企業(yè)應根據(jù)實際情況謹慎實施,從而使其有利于引導企業(yè)真正建立投入產(chǎn)出機制,更加關注價值創(chuàng)造,加強風險管理,提高增長質(zhì)量。 </p><p><b> 參考文獻: </b></p>&
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論經(jīng)濟增加值指標在央企監(jiān)管考核中的應用
- 關于經(jīng)濟增加值考核的思考
- 關于經(jīng)濟增加值考核模式的思考
- 經(jīng)濟增加值考核在甘肅建行的應用.pdf
- 淺析用經(jīng)濟增加值考核企業(yè)業(yè)績的合理性
- 淺析用經(jīng)濟增加值考核企業(yè)業(yè)績的合理性
- 分析企業(yè)實施經(jīng)濟增加值考核存在的問題和建議
- 我國中央企業(yè)經(jīng)濟增加值(eva)考核研究
- 經(jīng)濟增加值在企業(yè)價值管理中的應用
- 經(jīng)濟增加值(EVA)在武鋼績效考核中的應用研究.pdf
- 我國中央企業(yè)經(jīng)濟增加值(EVA)考核研究.pdf
- 淺談經(jīng)濟增加值
- 經(jīng)濟增加值(eva)評價指標的思考
- 經(jīng)濟增加值指標的再思考.pdf
- eva(經(jīng)濟增加值)
- 探究以經(jīng)濟增加值為核心的考核體系建設
- 經(jīng)濟增加值在某保險公司的運用.pdf
- 經(jīng)濟增加值最大化目標淺析
- 淺議經(jīng)濟增加值在企業(yè)激勵機制中的應用
- 經(jīng)濟增加值(eva)
評論
0/150
提交評論