寧波英國(guó)殖民者來(lái)華早期的重點(diǎn)目標(biāo)【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　人文教育</b></p><p>　　寧波：英國(guó)殖民者來(lái)華早期的重點(diǎn)目標(biāo)</p><p>　　一、選題的背景與意義</p><p>　　長(zhǎng)江三角洲是我國(guó)最具活力與競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域

2、規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）中，明確了長(zhǎng)三角這一“世界級(jí)城市群”的發(fā)展目標(biāo)和功能定位。提出以上海為核心，以寧波等城市為區(qū)域性中心城市，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)一體化。上海作為目前內(nèi)地最具發(fā)展后勁的大都市，在長(zhǎng)三角都市圈中心城市的地位是已經(jīng)確立了的。2010年上海世博會(huì)的成功申辦，更為上海及長(zhǎng)三角都市圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好機(jī)遇，將全面帶動(dòng)上海及其周邊城市的旅游、商貿(mào)流通、金融資訊、基礎(chǔ)設(shè)施、文化科技等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。</p><

3、;p>　　《規(guī)劃》中還明確提出了寧波在長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展中的三個(gè)城市功能定位：先進(jìn)制造業(yè)基地、現(xiàn)代物流基地、國(guó)際港口城市。這一定位為寧波的今后發(fā)展明確了方向。作為東部沿海港口城市，港、橋、海是寧波最大的特色，也是最大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)主打“港橋?！比龔埮?，寧波已經(jīng)取得了輝煌成就，綜合競(jìng)爭(zhēng)力躋身全國(guó)10強(qiáng)，所轄縣（市）全部跨入全國(guó)百?gòu)?qiáng)行列，基本確立長(zhǎng)三角南翼經(jīng)濟(jì)中心的地位。</p><p>　　而在歷史上，寧波在長(zhǎng)三角

4、的地位也是十分突出的。這得益于其自古以來(lái)就是一個(gè)港闊水深、波平浪靜的天然良港。它從秦朝開(kāi)始發(fā)展，唐朝時(shí)成了水運(yùn)交通和貿(mào)易的中心，對(duì)外貿(mào)易也日益繁興，其中以與日本的交往最為頻繁。宋朝時(shí)，政府采取了開(kāi)放的貿(mào)易政策，在寧波設(shè)了市舶司。寧波除了與高麗、日本等國(guó)進(jìn)行通商，與東南亞的許多國(guó)家以及波斯都進(jìn)行了貿(mào)易活動(dòng)。元代對(duì)寧波港尤為重視，寧波成為當(dāng)時(shí)與泉州、廣州并立的三大港口之一。明朝開(kāi)放海禁后，寧波港的對(duì)外貿(mào)易更趨活躍了。清初開(kāi)始實(shí)行一系列海禁政

5、策，直到康熙年間才開(kāi)始“弛禁”，并在寧波設(shè)置了海關(guān)。于是寧波的對(duì)外貿(mào)易重又開(kāi)展起來(lái)。正因?yàn)閷幉ㄔ跉v史上處于重要的港口地位，因此引起了不少西方殖民者的覬覦，其中尤以英國(guó)殖民者最甚。</p><p>　　研究這個(gè)課題對(duì)寧波的發(fā)展建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義是重大的。寧波最大的優(yōu)勢(shì)在于港口和地理區(qū)位，必須圍繞港口和區(qū)位找準(zhǔn)自身的發(fā)展方向，確立自己在長(zhǎng)三角的地位。就學(xué)術(shù)意義上來(lái)說(shuō)，此課題的研究有利于深化對(duì)英國(guó)殖民者來(lái)華早期的活動(dòng)認(rèn)識(shí)。

6、</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：</p><p>　?。ㄒ唬┭芯康幕緝?nèi)容</p><p><b>　　1、序言</b></p><p>　　2、從和平圖謀到武裝侵略</p><p>　　3、英國(guó)殖民者覬覦寧波的原因</p><p>　　3.1在

7、于寧波優(yōu)良的港口資源。</p><p>　　3.2在于其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理位置。</p><p>　　3.3寧波具有地處要沖的軍事地位。</p><p>　　4、英國(guó)殖民目標(biāo)的轉(zhuǎn)移及其成因</p><p>　　4.1軍事上，太平天國(guó)起義的影響，寧波破壞嚴(yán)重，而上海得保平安；</p><p>　　4.2經(jīng)濟(jì)上，寧波經(jīng)濟(jì)腹地太

8、淺，無(wú)法與上海相比，隨著蒸汽輪船的廣泛使用更突顯出二者的劣勢(shì)和優(yōu)勢(shì)；</p><p>　　4.3政治軍事上，鑒于寧波重要的軍事地位，清政府不可能割讓寧波，英國(guó)也不可能獨(dú)占寧波，因而英國(guó)只好退而求其次，轉(zhuǎn)而與其他西方殖民國(guó)家共同經(jīng)營(yíng)上海。</p><p><b>　　5、結(jié)論</b></p><p>　　通過(guò)本課題的研究，了解鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中英關(guān)系

9、。通過(guò)研究英國(guó)殖民者對(duì)寧波的覬覦和侵略，對(duì)這段時(shí)間內(nèi)的中英關(guān)系做出更詳實(shí)的補(bǔ)充。</p><p>　?。ǘM解決的主要問(wèn)題</p><p>　　在廣泛收集整理史料的基礎(chǔ)上，弄清楚以下問(wèn)題：1）英國(guó)殖民者對(duì)寧波從和平圖謀到武裝侵略的一次次行動(dòng)；2）英國(guó)殖民者覬覦寧波的原因；3）英國(guó)殖民最后為什么又轉(zhuǎn)移了目標(biāo)，放棄了寧波港。 </p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)

10、路線：</p><p>　　文獻(xiàn)研究法：通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的翻閱、研究，一方面，收集、整理關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英兩國(guó)的交往的重要史實(shí)，對(duì)有爭(zhēng)議之處進(jìn)行查核，了解未研究的領(lǐng)域；另一方面，為英國(guó)對(duì)寧波從和平圖謀到武裝侵略，尋找科學(xué)的理論依據(jù)。</p><p>　　歸納法：對(duì)所搜集的文獻(xiàn)資料進(jìn)行進(jìn)一步分析、歸納，梳理出一個(gè)清晰的文章脈絡(luò)，然后分層次分階段地進(jìn)行研究。</p><p&g

11、t;　　四、研究的總體安排與進(jìn)度：</p><p>　　2010年11月中旬 導(dǎo)師出題，學(xué)生選題，導(dǎo)師學(xué)生相互交流，導(dǎo)師下達(dá)任務(wù)書(shū)；</p><p>　　2010年11月中旬—12月中旬 查閱資料，撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述，準(zhǔn)備開(kāi)題報(bào)告；</p><p>　　2010年12月25號(hào)左右 論文開(kāi)題論證報(bào)告；</p><p>　　2011年2月—4月

12、完成論文初稿，準(zhǔn)備論文中期檢查；</p><p>　　2011年4月—5月中旬 與導(dǎo)師交流，完成論文二稿、三稿，并定稿，準(zhǔn)備答辯材料；</p><p>　　2011年5月20號(hào)左右 論文答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　1、于福海：《寧波市志》，中華書(shū)局1995年出版

13、。 2、陳訓(xùn)正，等：《民國(guó)鄞縣通志》，1933年鉛印本。 3、《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)在舟山史料匯編》，浙江人民出版社1992年出版。 4、樂(lè)承耀：《寧波古代史綱》，寧波出版社1995年出出版。 5、樂(lè)承耀：《寧波近代史綱要》，寧波出版社1999年出版。 6、傅璇琮：《寧波通史》，寧波出版社2009年出版。 7、浙江外事編纂委員會(huì)：《浙江省外事志》，中華書(shū)局1990年出版。 8、寧波海關(guān)編纂委員會(huì)：《寧波海關(guān)志》，浙江科學(xué)技術(shù)出版社20

14、04年出版。</p><p>　　9、竺菊英.開(kāi)埠前寧波對(duì)外貿(mào)易歷史地位探析[J] .中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究 ,1995,(01) . </p><p>　　10、郭衛(wèi)東. 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英國(guó)對(duì)華侵占地的目標(biāo)轉(zhuǎn)換[J]. 民國(guó)檔案 , 1997,(02) .</p><p>　　11、竺菊英.論近代寧波經(jīng)濟(jì)與上海的關(guān)系[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) ，199

15、4,(05).</p><p>　　12、唐巧天.上海外貿(mào)埠際轉(zhuǎn)運(yùn)研究（1864-1930年）[D]復(fù)旦大學(xué) , 2006 .</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　人文教育</b></p><p>　　寧波：英國(guó)殖民者來(lái)華早期的重點(diǎn)目標(biāo)</p>

16、;<p><b>　　一、材料來(lái)源情況</b></p><p>　　筆者首先充分利用學(xué)校圖書(shū)館的電子資源，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)查找相關(guān)研究成果如《對(duì)話與沖突—1792-1843年的中英關(guān)系》、謝俊美的《西方開(kāi)埠寧波的歷史回顧和寧波幫的形成》等期刊論文來(lái)了解本課題的研究現(xiàn)狀。</p><p>　　然后，通過(guò)圖書(shū)館或網(wǎng)上找到相關(guān)的研究著作如《浙江通史》、《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)在舟

17、山史料匯編》等，詳細(xì)書(shū)目可參見(jiàn)“參考文獻(xiàn)”一節(jié)，進(jìn)行了大量的閱讀和梳理。</p><p>　　最后，通過(guò)圖書(shū)館查找原始資料，如《明州系年錄》、《浙江古代史》等，在這些基礎(chǔ)上進(jìn)行比較和分析，對(duì)這一課題有了一定的認(rèn)識(shí)，確定自己的研究方向。</p><p>　　二、課題的研究背景和研究現(xiàn)狀</p><p>　　長(zhǎng)江三角洲是我國(guó)最具活力與競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的《

18、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）中，明確了長(zhǎng)三角這一“世界級(jí)城市群”的發(fā)展目標(biāo)和功能定位。提出以上海為核心，以寧波等城市為區(qū)域性中心城市，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)一體化?！兑?guī)劃》中還明確提出了寧波在長(zhǎng)三角區(qū)域發(fā)展中的三個(gè)城市功能定位：先進(jìn)制造業(yè)基地、現(xiàn)代物流基地、國(guó)際港口城市。這一定位為寧波的今后發(fā)展明確了方向。作為東部沿海港口城市，港、橋、海是寧波最大的特色，也是最大的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)主打“港橋?！比龔埮?，寧波已經(jīng)取得了輝煌成就，綜合

19、競(jìng)爭(zhēng)力躋身全國(guó)10強(qiáng)，所轄縣（市）全部跨入全國(guó)百?gòu)?qiáng)行列，基本確立長(zhǎng)三角南翼經(jīng)濟(jì)中心的地位。</p><p>　　而在歷史上，寧波在長(zhǎng)三角的地位也是十分突出的。這得益于其自古以來(lái)就是一個(gè)港闊水深、波平浪靜的天然良港。它從秦朝開(kāi)始發(fā)展，唐朝時(shí)成了水運(yùn)交通和貿(mào)易的中心，對(duì)外貿(mào)易也日益繁興，其中以與日本的交往最為頻繁。宋朝時(shí)，政府采取了開(kāi)放的貿(mào)易政策，在寧波設(shè)了市舶司。寧波除了與高麗、日本等國(guó)進(jìn)行通商，與東南亞的許多國(guó)家

20、以及波斯都進(jìn)行了貿(mào)易活動(dòng)。元代對(duì)寧波港尤為重視，寧波成為當(dāng)時(shí)與泉州、廣州并立的三大港口之一。明朝開(kāi)放海禁后，寧波港的對(duì)外貿(mào)易更趨活躍了。清初開(kāi)始實(shí)行一系列海禁政策，直到康熙年間才開(kāi)始“弛禁”，并在寧波設(shè)置了海關(guān)。于是寧波的對(duì)外貿(mào)易重又開(kāi)展起來(lái)。正因?yàn)閷幉ㄔ跉v史上處于重要的港口地位，因此引起了不少西方殖民者的覬覦，其中尤以英國(guó)殖民者最甚。</p><p>　　對(duì)于“早期英國(guó)殖民者對(duì)寧波的一次次覬覦和圖謀”，有不少學(xué)

21、者已經(jīng)進(jìn)行了研究，所以有不少文獻(xiàn)作出了相關(guān)的分析。</p><p>　　在浙江人民出版社出版的《浙江通史》清代卷中指出，早在16、17世紀(jì)，處于資本原始積累時(shí)期的葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國(guó)等國(guó)商人，先后來(lái)到中國(guó)東南沿?；顒?dòng)，從軟詐硬搶到攻城奪地，無(wú)所不為。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命完成后，英國(guó)商船常來(lái)舟山、寧波等處開(kāi)拓直接貿(mào)易。1700年，英國(guó)東印度公司派出監(jiān)督暫住定海，管理來(lái)浙英商的貿(mào)易事務(wù)。次年，由剴切普爾（Catch

22、poal）率英船3艘，裝載大批商品到定海，并進(jìn)入寧波活動(dòng)了一年，但未能實(shí)現(xiàn)在寧波開(kāi)港的企圖。1753年（乾隆十八年），英國(guó)政府向在華英商發(fā)出“務(wù)必開(kāi)始在寧波通商”的命令。1755年，受英國(guó)東印度公司派遣的通事洪仁輝、大班喀喇生帶著槍炮火藥，乘船到達(dá)定海、寧波貿(mào)易；次年，英船又到鎮(zhèn)海，欲往寧波貿(mào)易，被當(dāng)局拒絕。清政府禁止洋船再來(lái)浙江，英商對(duì)此極為不滿，千方百計(jì)力圖破壞這一閉關(guān)禁令，但始終未能得逞。英國(guó)進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)期后，對(duì)地大物博的中國(guó)更

23、加虎視眈眈。1787年英國(guó)女王出于通商的目的派出專(zhuān)使喀賽卡特赴華。但喀賽卡特在來(lái)華途中病故，使團(tuán)只得折回。5年后，英國(guó)又派馬戛爾尼來(lái)華，提出了“增開(kāi)舟山、寧波、天津?yàn)橥ㄉ炭诎?；將舟山群島的一個(gè)島撥給英國(guó)，以便英人居住</p><p>　　在倪士毅編寫(xiě)的《浙江古代史》一書(shū)中，進(jìn)一步補(bǔ)充了英國(guó)的圖謀寧波的行動(dòng)。在馬戛爾尼和阿美士德兩次使華遭到失敗后，英國(guó)繼續(xù)派遣商船在浙江沿海一帶進(jìn)行非法走私活動(dòng)，并屢違禁令，潛伏寧波

24、。1832年，英船駛至鎮(zhèn)海洋，要求到寧波貿(mào)易，被拒離去。1840年，英船又駛?cè)攵ê？h，在定海占據(jù)民房，開(kāi)市貿(mào)易，公然販賣(mài)鴉片，其罪惡行徑使寧波人民深受其害。</p><p>　　英國(guó)殖民者對(duì)寧波的各種圖謀沒(méi)有成功，就把希望寄托在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)上。1840年，中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國(guó)通過(guò)強(qiáng)迫清政府簽訂《南京條約》，使寧波再次開(kāi)放為通商口岸。然而，英國(guó)最后卻轉(zhuǎn)移了目標(biāo)甚至放棄了寧波港。</p>&

25、lt;p>　　英國(guó)殖民者最后放棄的原因，史學(xué)界也進(jìn)行了研究。謝俊美在《西方開(kāi)埠寧波的歷史回顧和寧波幫的形成》一文中表述了三個(gè)原因：第一，上海的地理位置比寧波優(yōu)越，上海開(kāi)埠后，對(duì)外貿(mào)易主要集中到了上海。第二，海盜活動(dòng)猖獗和走私活動(dòng)嚴(yán)重，影響了寧波地區(qū)的貿(mào)易。第三，太平天國(guó)農(nóng)民起義波及浙東地區(qū)，造成寧波地區(qū)“商旅裹足”。</p><p>　　竺菊英在《近代寧波對(duì)外貿(mào)易衰弱原因探析》一文中，作了更加詳實(shí)的論述。英

26、國(guó)殖民者難以在寧波展開(kāi)貿(mào)易的原因除了鴉片貿(mào)易和自給自足的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，作者還列舉了其他三大主要原因。首先，上海的迅速崛起極大地影響了近代寧波的對(duì)外貿(mào)易前景。其次，受制于英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)侵略戰(zhàn)略的調(diào)整——放棄舟山，大力經(jīng)營(yíng)香港。再次，溫州、杭州的相繼開(kāi)埠，進(jìn)一步牽制了寧波對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　從收集到的文獻(xiàn)資料來(lái)看，關(guān)于“早期英國(guó)殖民者對(duì)寧波的覬覦”這方面的研究還是比較多的，除上述所列一些外，還有一

27、些是從早期英國(guó)殖民者與清政府交往的大角度來(lái)進(jìn)行研究的，也包括對(duì)近代寧波對(duì)外貿(mào)易的研究。在筆者看來(lái)，早期英國(guó)殖民者對(duì)寧波的覬覦是近代中英關(guān)系史重要的組成部分，本文將會(huì)對(duì)此做進(jìn)一步的研究。上述的以及其他相關(guān)的著作和論文都從各自不同的角度進(jìn)行了論述探討，為本篇論文的寫(xiě)作提供了寶貴的借鑒。</p><p>　　三、本課題的觀點(diǎn)和主張，發(fā)展動(dòng)向和趨勢(shì)</p><p>　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中英關(guān)系，是我國(guó)

28、史學(xué)研究中常常被忽視的問(wèn)題。關(guān)于這時(shí)期中英關(guān)系的研究主要集中在鴉片貿(mào)易以及鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的前因后果。研究的最主要的地區(qū)也是廣州香港等地，而對(duì)英殖民者一步步圖謀并實(shí)施侵占寧波的研究則少之又少。以往許多文獻(xiàn)著力于研究鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的英國(guó)對(duì)寧波的覬覦與侵略，對(duì)西方開(kāi)埠寧波進(jìn)行了歷史回顧，但對(duì)英國(guó)殖民者覬覦寧波的原因很少有研究，本文將進(jìn)行一些論述。對(duì)英國(guó)最后放棄寧波港的原因，筆者也將作出自己的補(bǔ)充。從而使這段歷史的研究能夠被梳理得更順暢、補(bǔ)充得更完整

29、。</p><p><b>　　主要參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　1、于福海：《寧波市志》，中華書(shū)局1995年出版。 2、陳訓(xùn)正，等：《民國(guó)鄞縣通志》，1933年鉛印本。 3、《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)在舟山史料匯編》，浙江人民出版社1992年出版。 4、樂(lè)承耀：《寧波古代史綱》，寧波出版社1995年出出版。 5、樂(lè)承耀：《寧波近代史綱要》，寧波出版社1999年出版

30、。 6、傅璇琮：《寧波通史》，寧波出版社2009年出版。 7、浙江外事編纂委員會(huì)：《浙江省外事志》，中華書(shū)局1990年出版。 8、寧波海關(guān)編纂委員會(huì)：《寧波海關(guān)志》，浙江科學(xué)技術(shù)出版社2004年出版。</p><p>　　9、竺菊英.開(kāi)埠前寧波對(duì)外貿(mào)易歷史地位探析[J] .中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究 ,1995,(01) . </p><p>　　10、郭衛(wèi)東. 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英國(guó)對(duì)華侵占地的

31、目標(biāo)轉(zhuǎn)換[J]. 民國(guó)檔案 , 1997,(02) .</p><p>　　11、竺菊英.論近代寧波經(jīng)濟(jì)與上海的關(guān)系[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) ，1994,(05).</p><p>　　12、唐巧天.上海外貿(mào)埠際轉(zhuǎn)運(yùn)研究（1864-1930年）[D]復(fù)旦大學(xué) , 2006 .</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b>

32、</p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　寧波：英國(guó)殖民者來(lái)華早期的重點(diǎn)目標(biāo)</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　中文摘要錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　英文摘要錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p>

33、<p><b>　　一、序言2</b></p><p>　　二、從和平圖謀到武裝侵略3</p><p>　　三、英國(guó)殖民者覬覦寧波的原因7</p><p>　?。ㄒ唬幉▋?yōu)良的港口資源7</p><p>　?。ǘ幉▋?yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理位置8</p><p>　?。ㄈ幉ň哂械?/p>

34、處要沖的軍事地位8</p><p>　　四、英國(guó)殖民目標(biāo)的轉(zhuǎn)移及其成因9</p><p>　　（一）軍事上，太平天國(guó)起義影響11</p><p>　?。ǘ┙?jīng)濟(jì)上，寧波經(jīng)濟(jì)腹地太淺13</p><p>　　（三）政治軍事上，寧波軍事地位極其重要14</p><p><b>　　五、結(jié)語(yǔ)14<

35、/b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)16</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　附錄錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　【摘要】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英國(guó)經(jīng)歷了工業(yè)革命并完成了向資本主義的過(guò)渡。英殖民者為了獲取原料，開(kāi)拓商品市場(chǎng)，開(kāi)始把目標(biāo)轉(zhuǎn)向中國(guó)，尤其對(duì)處于中國(guó)東部沿海

36、的具有悠久歷史的貿(mào)易港口——寧波，虎視眈眈。早在17世紀(jì)，英國(guó)商船就經(jīng)常往來(lái)寧波貿(mào)易。18世紀(jì)以后，英政府企圖通過(guò)一次次政治圖謀達(dá)到使寧波開(kāi)埠的目的。圖謀失敗后，英政府更是不惜武力，發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)武裝侵略達(dá)到了開(kāi)放寧波為通商口岸的目的。然而，幾經(jīng)波折后，英殖民者對(duì)寧波的貿(mào)易竟然逐漸放棄，而把貿(mào)易的主要目標(biāo)轉(zhuǎn)移到了鄰近的上海港，這是有其深刻的自然與社會(huì)原因的。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】寧波；英國(guó)殖民者；

37、近代；開(kāi)埠</p><p>　　【ABSTRACT】Before the Opium War, Britain experienced the Industrial Revolution and completed the transition to capitalism. British colonists in order to obtain raw materials, to develop commodi

38、ty markets, began to move on to China, especially in the eastern coast of China with a long history of trade port - Ningbo, like a tiger. Early in the 17th century, the British merchants often come to trade in Ningbo. Af

39、ter the 18th century, the British Government is trying to achieve the goal –to open Ning</p><p>　　【KEYWORDS】Ningbo; British colonists; modern; opening</p><p><b>　　一、序言</b></p>

40、<p>　　從15世紀(jì)開(kāi)始，歐洲人為了籌集商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所需的貨幣和資本的原始積累的需要，加之奧斯曼帝國(guó)控制了亞洲和歐洲的陸上通道，從而使歐洲新興資產(chǎn)階級(jí)積極對(duì)外尋求通往中國(guó)和印度的新航路。歷經(jīng)麥哲倫、迪亞士、哥倫布、達(dá)伽馬等人的探索后，最終找到了通往亞洲的新航路。</p><p>　　新航路開(kāi)辟后，世界的交往擴(kuò)大。很多歐洲國(guó)家開(kāi)始向亞洲殖民，在亞洲傳播基督教，企圖使亞洲皈依基督教。葡萄牙和西班牙最

41、早在亞洲的印度、中國(guó)等國(guó)家開(kāi)始殖民擴(kuò)張、掠奪。16世紀(jì)初，葡萄牙人用武力在果阿、馬六甲、馬魯古群島等地建立了殖民統(tǒng)治。然后，他們便將侵略的矛頭指向中國(guó)。16、17世紀(jì)，處于資本原始積累時(shí)期的葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國(guó)等國(guó)商人，先后來(lái)到中國(guó)東南沿海活動(dòng)，從軟詐硬搶到攻城奪地，無(wú)所不為。1523年，葡萄牙殖民者在廣東被驅(qū)逐出境以后，轉(zhuǎn)向浙江、福建沿海地區(qū)。1526年，福建監(jiān)獄中犯人鄭獠越獄后下海經(jīng)商，鼓動(dòng)葡萄牙商人來(lái)到雙嶼港，與寧波商人盧黃

42、四等私下開(kāi)展交易。這是葡萄牙商人到寧波經(jīng)商的開(kāi)始。起初是臨時(shí)性的，每年夏季來(lái)雙嶼港，冬天回廣東的私澳（即澳門(mén)）停泊。久而久之，葡萄牙商人就在雙嶼港定居下來(lái)。葡萄牙商人將此地作為長(zhǎng)期貿(mào)易基地，在島上建房、筑工事、設(shè)管理機(jī)構(gòu)，建有兩座教堂、兩家醫(yī)院、一座市政廳，超過(guò)1000幢私人住宅，和其他族裔的海商，建立了一個(gè)自治的市政機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)由司法行政官（相當(dāng)于警察）、審計(jì)官、法官、市議員等構(gòu)成。</p><p>　　154

43、0年前后，勾結(jié)中國(guó)海盜李光頭、許棟等，在寧波的雙嶼建立據(jù)點(diǎn)，進(jìn)行走私貿(mào)易，在貨盡將去之時(shí)，每每肆行劫掠。一五四八年，副都御史朱紈調(diào)遣都指揮盧鏜、副使魏一恭等率兵進(jìn)攻雙嶼，燒毀葡人所建的營(yíng)房，筑塞港口。葡萄牙殖民者被趕出雙嶼港。</p><p>　　葡萄牙于明朝時(shí)騙居澳門(mén)，西班牙和荷蘭侵略臺(tái)灣。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命完成后，英國(guó)商船常來(lái)舟山、寧波等處開(kāi)拓直接貿(mào)易。英國(guó)殖民者的對(duì)華接觸是從爭(zhēng)奪海上霸權(quán)，開(kāi)拓東方貿(mào)易開(kāi)始的。

44、15世紀(jì)末期，英國(guó)的探險(xiǎn)隊(duì)開(kāi)始尋求對(duì)中國(guó)的接觸。1600年，英國(guó)在印度建立了倫敦商人對(duì)東印度貿(mào)易公司（簡(jiǎn)稱“東印度公司”），此公司在英王特許下，取得了壟斷東方貿(mào)易的特權(quán)。至此，中英關(guān)系進(jìn)入了間接貿(mào)易時(shí)期。明崇禎十年，英國(guó)商船第一次來(lái)到廣州海面，拉開(kāi)了中英直接貿(mào)易的帷幕。</p><p>　　自1683年以后，英國(guó)的凱切普爾為完全打開(kāi)通向舟山群島，并進(jìn)入寧波貿(mào)易的道路，只身住在寧波活動(dòng)一年之久。嗣后，到舟山英船增多

45、，僅1710年一年之內(nèi)到寧波舟山的英船就有十艘。1736年，英國(guó)的諾曼頓號(hào)商船來(lái)到寧波，1753年英國(guó)政府向在華英商發(fā)出“務(wù)必開(kāi)始在寧波通商”的命令。1755年又有英人來(lái)寧波港（定海），清政府責(zé)其在定海驗(yàn)稅，然后運(yùn)貨至寧波銷(xiāo)售。此后“乾隆二十年以來(lái)，外洋番船收泊定海，舍粵就浙，歲歲來(lái)寧（寧波）”。所以“英夷們乞通市寧波，必欲赴寧波開(kāi)港?！?756年，英船泊鎮(zhèn)海峙頭洋，要求到寧波貿(mào)易。1757年，清廷為了限制外商活動(dòng)，停止寧波港對(duì)外國(guó)商船

46、的開(kāi)放。雖然如此，英人覬覦寧波之心不止。1759年，英屬東印度公司指令洪仁輝、喀喇生等往寧波貿(mào)易，因清政府阻止未成。1793年馬戛爾尼來(lái)訪中國(guó)，提出開(kāi)放寧波、舟山、天津等地為商埠，割讓舟山附近的島嶼與廣州附近的地方等要求，遭到清政府的拒絕。1832年阿美士德使團(tuán)來(lái)華又再次重申以上要求，乘小船入寧波城，并派船竄到中國(guó)沿海測(cè)量港灣航道，調(diào)查港口情況，并繪制地圖。</p><p>　　但英國(guó)商人一開(kāi)始就受到了中國(guó)的抵制

47、。清政府實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的政策，盡管英國(guó)殖民者不斷派遣使者來(lái)華商討貿(mào)易通商，中英兩國(guó)始終未能建立現(xiàn)代意義的官方外交關(guān)系。而迫于發(fā)展本國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的英國(guó)與中國(guó)互市的希望破滅后轉(zhuǎn)向罪惡的鴉片貿(mào)易。遭到了中國(guó)人民的又一次抵制。英國(guó)殖民者對(duì)寧波的各種圖謀沒(méi)有成功，就把希望寄托在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)上。1840年，中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國(guó)通過(guò)強(qiáng)迫清政府簽訂《南京條約》，使寧波開(kāi)放為五口通商口岸之一。</p><p>　　然而

48、，英國(guó)最后卻轉(zhuǎn)移了目標(biāo)甚至放棄了寧波港。上海開(kāi)埠后，對(duì)外貿(mào)易主要集中到了上海，寧波港逐漸走向衰敗。</p><p>　　從收集到的文獻(xiàn)資料來(lái)看，關(guān)于“早期英國(guó)殖民者對(duì)寧波的覬覦”這方面的研究還是比較多的，除上述所列一些外，還有一些是從早期英國(guó)殖民者與清政府交往的大角度來(lái)進(jìn)行研究的，也包括對(duì)近代寧波對(duì)外貿(mào)易的研究。在筆者看來(lái)，早期英國(guó)殖民者對(duì)寧波的覬覦是近代中英關(guān)系史重要的組成部分，本文將會(huì)對(duì)此做進(jìn)一步的研究。&l

49、t;/p><p>　　從和平圖謀到武裝侵略</p><p>　　英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命完成后，英國(guó)商船常來(lái)舟山、寧波等處開(kāi)拓直接貿(mào)易。對(duì)寧波這塊風(fēng)水寶地，英國(guó)殖民者早就想伺機(jī)侵占之。早在康熙二十二年（1683年），英國(guó)商船就經(jīng)常往來(lái)于浙江舟山、寧波等處。康熙二十三年（1684年），清政府在江、浙、閩、粵設(shè)四海關(guān)。次年，清政府把浙海關(guān)正式設(shè)置在了寧波。鑒于外商在寧波走私逃稅嚴(yán)重，清政府于康熙三十七年

50、（1698年）在定海建“紅毛館”，作為外商船員來(lái)往的館宿之地，又在寧波、定海各設(shè)浙海關(guān)分關(guān)。自此之后，寧波來(lái)往的外商日益增多。1700年，英國(guó)東印度公司派出監(jiān)督暫住定海，管理來(lái)浙英商的貿(mào)易事務(wù)。次年，英國(guó)殖民政府又派通商監(jiān)督官凱切普爾（Catchpoal）率英船3艘至定海貿(mào)易。凱切普爾為了完全打通由舟山進(jìn)入寧波的貿(mào)易道路，獨(dú)自住在寧波進(jìn)行活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)一年之久，但其在寧波開(kāi)港的企圖未能實(shí)現(xiàn)。</p><p>　　18世

51、紀(jì)中葉以后，英國(guó)經(jīng)歷了工業(yè)革命的洗禮，資本主義迅速發(fā)展，成為了世界殖民者的霸主。為了開(kāi)辟市場(chǎng)，奪取原料，越來(lái)越把侵略勢(shì)力擴(kuò)展到了中國(guó)。乾隆十八年（1753年），英國(guó)政府向在華英商發(fā)出“務(wù)必開(kāi)始在寧波通商”的命令。乾隆二十年至二十二年，英國(guó)東印度公司曾數(shù)次派遣商人前往寧波與中國(guó)商人進(jìn)行貿(mào)易，1755年，受英國(guó)東印度公司派遣的通事洪仁輝（Flint）、大班喀喇生（Harrison）乘船到達(dá)寧波，他們的船上攜帶了大量的槍炮火藥，引起了清政府的

52、注意。次年，英船又欲往寧波貿(mào)易，遭到當(dāng)局拒絕。清政府擔(dān)心外人來(lái)沿海貿(mào)易，長(zhǎng)此易滋生事端，下令增收浙海關(guān)關(guān)稅，以示限制。然而增稅以后，外商猶復(fù)樂(lè)從。清政府遂于1757年下令封閉浙海關(guān)，禁止英船再來(lái)寧波。寧波港（包括定海）奉令停止對(duì)外開(kāi)放。</p><p>　　面對(duì)清政府閉關(guān)的禁令，英侵華分子覬覦寧波之心仍未停止，妄想用政治手段達(dá)到侵占寧波，割讓舟山島的目的。乾隆二十四年（1759年），洪仁輝等人再次帶著槍炮率領(lǐng)船只

53、強(qiáng)行來(lái)定海、寧波進(jìn)行貿(mào)易，清政府嚴(yán)諭該商仍回廣東貿(mào)易，不許逗留。最終被寧波官府驅(qū)逐出境。乾隆三十四年（1769年），英國(guó)武裝商船又駛?cè)腈?zhèn)海峙頭洋面，進(jìn)行貿(mào)易。英國(guó)進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)期后，對(duì)地大物博的中國(guó)更加虎視眈眈。1787年英國(guó)女王出于通商的目的派出專(zhuān)使喀賽卡特赴華。但喀賽卡特在來(lái)華途中病故，使團(tuán)只得折回。乾隆五十八年（1793年），英政府借祝賀乾隆皇帝八十大壽為名派遣的全權(quán)大使馬嘎?tīng)柲嵋恍械竭_(dá)承德避暑山莊，覲見(jiàn)乾隆皇帝，提出在北京設(shè)立領(lǐng)

54、事；開(kāi)放寧波、舟山等口岸；在舟山附近島嶼設(shè)立定居點(diǎn)；并要求取得舟山附近的一處小島作為倉(cāng)庫(kù)，堆積貨物；減輕廣州的貿(mào)易限制和苛征等六個(gè)要求，遭到了清政府的斷然拒絕。針對(duì)英方想要取得廣州以外寧波、舟山等地的貿(mào)易自由權(quán)這一要求，乾隆皇帝甚為不悅，并給予了明確的拒絕。嘉慶二十一年（1816年），英政府再派阿美士德勛爵為首的使團(tuán)到達(dá)北京，重申與上次同樣的要求，仍被清政府所拒絕。</p><p>　　雖然英國(guó)屢屢碰壁，但對(duì)寧波

55、的覬覦之心已經(jīng)昭然。在倪士毅編寫(xiě)的《浙江古代史》一書(shū)中，進(jìn)一步補(bǔ)充了英國(guó)的圖謀寧波的行動(dòng)。在馬戛爾尼和阿美士德兩次使華遭到失敗后，英國(guó)繼續(xù)派遣商船在浙江沿海一帶進(jìn)行非法走私活動(dòng)，并屢違禁令，潛伏寧波。1832年，英船駛至鎮(zhèn)海洋，要求到寧波貿(mào)易，被拒離去。1840年，英船又駛?cè)攵ê？h，在定海占據(jù)民房，開(kāi)市貿(mào)易，公然販賣(mài)鴉片，其罪惡行徑使寧波人民深受其害。</p><p>　　英侵華分子妄想采用各種政治欺詐手法達(dá)到侵

56、占寧波的目的都破滅后，就想使用武力來(lái)達(dá)成他們的要求。道光十二年（1832年），東印度公司派遣胡夏米偕郭士力等，乘英船“阿美士德”號(hào)奉命向中國(guó)東海岸作偵查航行，決心用武力推銷(xiāo)鴉片。沿途，他們測(cè)量了河道、海灣、港口，測(cè)繪航海地圖，調(diào)查各地物產(chǎn)及商業(yè)貿(mào)易情況。他們駛至鎮(zhèn)海洋，以貿(mào)易為名企圖“窺察防備，收集情報(bào)”，被驅(qū)逐。道光二十年（1840年），英船又駛?cè)攵ê？h，在定?！熬崦穹浚烈?，開(kāi)列廛市，公售鴉片。”英政府還數(shù)次派偵察船沿中國(guó)海岸線航

57、行，并到寧波沿海，窺探定海、鎮(zhèn)海一帶海防設(shè)施和駐軍情況，為武力進(jìn)攻寧波地區(qū)作準(zhǔn)備。</p><p>　　英政府中各派勢(shì)力所代表集團(tuán)的侵華中所得利益不同，反應(yīng)在侵華策略也各有不同，因此出現(xiàn)了侵華戰(zhàn)略中的首攻目標(biāo)是廣州府的香港還是寧波府的舟山的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。</p><p>　　1833年，英國(guó)政府廢除了東印度公司對(duì)華壟斷權(quán)后，英國(guó)自由商人涌向中國(guó)市場(chǎng)，他們要求到廣州以外的其他港口進(jìn)行通商的貿(mào)易特

58、權(quán)，尤其是對(duì)早在乾隆時(shí)期就妄圖侵占的寧波、舟山特別感興趣。他們認(rèn)為寧波府的舟山距離孟加拉雖然比廣州遠(yuǎn)一點(diǎn)，但寧波地處中國(guó)大陸海岸線中段，鴉片和其他英國(guó)貨比廣州更便于向全中國(guó)擴(kuò)散。鴉片販子對(duì)寧波也特別有興趣，因?yàn)閷幉ǖ镍f片銷(xiāo)售價(jià)也比廣州高。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，廣州交貨的鴉片價(jià)格每箱約八百銀元，寧波交貨的鴉片價(jià)格則每箱達(dá)到一千多銀元。隨著鴉片價(jià)格上漲，用走私方法輸入寧波的鴉片也越來(lái)越多。僅19世紀(jì)30年代這10年中，走私鴉片約兩萬(wàn)多箱，耗銀約16

59、00余萬(wàn)元。</p><p>　　東印度公司退出了對(duì)清貿(mào)易的舞臺(tái)，英國(guó)政府決定新設(shè)立駐中國(guó)商務(wù)監(jiān)督——即領(lǐng)事。就是說(shuō)，派遣政府的代表去廣州，以代替東印度公司的代表。第一任商務(wù)監(jiān)督是威廉.約翰.律勞卑（William John Napier）。1834年1月25日，當(dāng)時(shí)的英國(guó)外交大臣巴麥尊（H.J.T.Palmerston）對(duì)即將啟程赴中國(guó)的律勞卑作了“盡可能把通商擴(kuò)大到廣州以外各地”的指示。但是，他也強(qiáng)調(diào)了除非有

60、特殊的需要，不得把軍艦開(kāi)進(jìn)虎門(mén)。這是因?yàn)橹袊?guó)畢竟是一個(gè)有著悠久歷史和統(tǒng)一政權(quán)的大國(guó)，至少在外表上還是一個(gè)龐然大物，并非那些小國(guó)土邦可以比擬，因此英國(guó)必須采取較為穩(wěn)妥的步驟來(lái)對(duì)付中國(guó)。英國(guó)對(duì)如何打開(kāi)中國(guó)門(mén)戶和首先侵奪何處地方等問(wèn)題，進(jìn)行了長(zhǎng)期處心積慮的周密偵察和陰謀策劃。</p><p>　　1839年中國(guó)禁煙運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后，英國(guó)加緊策劃發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，此時(shí)考慮的是要奪取最有利于作戰(zhàn)行動(dòng)的軍事基地。在各種意見(jiàn)中，明顯傾向

61、于舟山。4月3日，英國(guó)新一任駐華商務(wù)總監(jiān)義律（Charles Elliot）在致英國(guó)外交大臣巴麥尊的密件中，建議立即對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并提出了侵華戰(zhàn)略的基本藍(lán)圖：立即用武力占領(lǐng)舟山島，嚴(yán)密封鎖廣州、寧波兩港，以及從?？谥钡竭\(yùn)河口地?fù)P子江江面，然后要求清政府“正式把舟山島割讓給女王陛下，并以充分而毫無(wú)保留的上諭，明令準(zhǔn)許帝國(guó)人民在那些島上和一切沿海港口和我們做生意……”</p><p>　　1839年10月1日，英國(guó)

62、內(nèi)閣會(huì)議決定發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，由于統(tǒng)治集團(tuán)中對(duì)侵華首攻戰(zhàn)略目標(biāo)等問(wèn)題仍有所爭(zhēng)議，具體行動(dòng)計(jì)劃并沒(méi)有制定。10月18日，巴麥尊致義律信件中提出英國(guó)女王意將派遣海軍到中國(guó)去，可能還有少量陸軍。遠(yuǎn)征軍大概三月會(huì)到達(dá)中國(guó)沿海，所以女王政府希望能立即封鎖廣州與白河或北京諸河口，以及介于廣州與白河之間的其他有利地點(diǎn)；占領(lǐng)舟山群島的某個(gè)島嶼，以今后能作為遠(yuǎn)征軍的一個(gè)供應(yīng)補(bǔ)給中心與行動(dòng)基地。</p><p>　　1840年4月，英國(guó)

63、下議院通過(guò)對(duì)華動(dòng)兵議案，英政府制定的侵華行動(dòng)計(jì)劃正式施行。戰(zhàn)略第一步是封鎖珠江，第二便是占領(lǐng)舟山群島，封鎖舟山群島對(duì)面河口，揚(yáng)子江口和黃河口。4月底，英政府命令遠(yuǎn)征軍總司令兼全權(quán)代表喬治·懿律（George Elliot）等率艦隊(duì)起錨來(lái)華。6月28日，他下令封鎖珠江口和廣州，正式發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。由英國(guó)侵略我國(guó)的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)宣告正式開(kāi)始。7月5日，攻陷浙江定海。盡管寧波人民奮起反抗英國(guó)殖民者的侵略，但由于清政府的屈辱求和，18

64、42年8月與英國(guó)簽訂了不平等的《南京條約》，寧波成為了條約規(guī)定的五個(gè)通商口岸之一。1843年，英政府在寧波江北岸設(shè)立領(lǐng)事館，并取得領(lǐng)事裁判權(quán)。1844年1月1日，寧波正式開(kāi)埠。至此，英國(guó)殖民者通過(guò)和平圖謀到武裝侵略，終于實(shí)現(xiàn)其來(lái)華早期的重點(diǎn)目標(biāo)。</p><p>　　三、英國(guó)殖民者覬覦寧波的原因</p><p>　　對(duì)寧波這塊風(fēng)水寶地，英國(guó)殖民者早就想伺機(jī)侵占之。早在康熙二十二年（1683

65、年），英國(guó)商船就經(jīng)常往來(lái)于浙江舟山、寧波等處。從1701年英殖民者第一次要求寧波開(kāi)埠到簽訂《南京條約》后寧波正式開(kāi)埠，英國(guó)殖民者對(duì)寧波的圖謀經(jīng)歷了將近兩個(gè)世紀(jì)。那么，是什么原因讓英國(guó)殖民者對(duì)一個(gè)沿海城市保持如此之久的興趣呢？筆者認(rèn)為原因有三：</p><p><b>　　寧波優(yōu)良的港口資源</b></p><p>　　寧波，舊時(shí)稱寧波府，轄鄞縣、鎮(zhèn)海、慈溪、奉化、象山

66、、定海、南田七個(gè)縣。位于中國(guó)海岸線的中段，臨東海之濱，處于東經(jīng)120°55′至122°15′，北緯28°51′至30°33′之間，扼中國(guó)南北水路之要沖，前方有舟山群島以為天然屏障，后方為四明山和天臺(tái)山環(huán)抱，自古以來(lái)就是一個(gè)港闊、水深、波平、浪靜的天然良港。作為寧波的一個(gè)重要組成部分，舟山群島位于我國(guó)浙江省東北部杭州灣外東海中，島嶼星羅棋布，其中舟山島為全國(guó)第4大島，古稱海中洲。舟山海岸線曲折，水深

67、港闊，群島環(huán)抱，形勢(shì)天成，多天然良港。在舟山島南部，有著名的定海城，城的東、西、北三面群山環(huán)抱，南面臨海，港灣優(yōu)良，西與鎮(zhèn)海、寧波隔海相望。</p><p>　　寧波具有悠久的對(duì)外交流歷史。寧波地處太平洋西岸，早在7000年前，這里的先民就已活躍于海上。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，開(kāi)辟通海門(mén)戶句章港，成為當(dāng)時(shí)全國(guó)著名的九大港口之一。三國(guó)東吳時(shí)起，寧波水道直接與京都溝通，江海相連，腹地廣闊。至唐代，明州（寧波）港脫穎而出，躋身于全

68、國(guó)四大名港之列。宋元時(shí)，明州（慶元）已成為全國(guó)著名的對(duì)外貿(mào)易三大港口之一，成為朝廷指定通往日本、高麗的特定口岸。此后，它作為長(zhǎng)江下游的外港得到不斷發(fā)展，在成為中國(guó)東海沿岸貿(mào)易的中心的同時(shí)，還成為中國(guó)與朝鮮半島、日本、南洋的遠(yuǎn)距離貿(mào)易的中心。明政府實(shí)行“海禁”。到了清代，朝廷在寧波設(shè)立海關(guān)，一度沉寂的寧波港海外貿(mào)易開(kāi)始復(fù)蘇。</p><p>　　歷史上，寧波在長(zhǎng)三角的地位是十分突出的。這得益于其自古以來(lái)就是一個(gè)港闊

69、水深、波平浪靜的天然良港。它從秦朝開(kāi)始發(fā)展，唐朝時(shí)成了水運(yùn)交通和貿(mào)易的中心，對(duì)外貿(mào)易也日益繁興，其中以與日本的交往最為頻繁。宋朝時(shí)，政府采取了開(kāi)放的貿(mào)易政策，在寧波設(shè)了市舶司。寧波除了與高麗、日本等國(guó)進(jìn)行通商，與東南亞的許多國(guó)家以及波斯都進(jìn)行了貿(mào)易活動(dòng)。元代對(duì)寧波港尤為重視，寧波成為當(dāng)時(shí)與泉州、廣州并立的三大港口之一。明朝開(kāi)放海禁后，寧波港的對(duì)外貿(mào)易更趨活躍了。清朝的寧波是府級(jí)城市，管轄鄞縣、慈溪、鎮(zhèn)海、奉化、象山、定海六個(gè)縣。清初開(kāi)始

70、實(shí)行一系列海禁政策，直到康熙年間才開(kāi)始“弛禁”，并在寧波設(shè)置了海關(guān)。于是寧波的對(duì)外貿(mào)易重又開(kāi)展起來(lái)。正因?yàn)閷幉ㄔ跉v史上處于重要的港口地位，因此引起了不少西方殖民者的覬覦，其中尤以英國(guó)殖民者最甚。</p><p>　　（二）寧波優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地理位置</p><p>　　在1844年開(kāi)埠通商前，寧波是中國(guó)最早進(jìn)行海上活動(dòng)及對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)之一，也是中國(guó)古代發(fā)展最持久的對(duì)外貿(mào)易港。他從秦朝開(kāi)始發(fā)展，

71、直到明清，一直保持了繁榮。寧波古稱明州，位于中國(guó)大陸海岸線中段，扼南北交通之要沖，是中國(guó)最古老的港口之一。當(dāng)時(shí)中國(guó)的海運(yùn)業(yè)以寧波為分界，分為南幫和北幫。北幫航行于江蘇海岸、山東海岸及渤海灣方面淺海；南幫則航行于廣東、福建、浙江海岸。寧波是南北幫匯合的物資中轉(zhuǎn)地，陸上有通往金華轉(zhuǎn)運(yùn)內(nèi)地的通道，內(nèi)河有通往杭州的運(yùn)河可以連接京杭大運(yùn)河直達(dá)北京的水路，物資分發(fā)也比較方便，早在宋朝已成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要港口，成為朝廷指定通往日本、高麗的特定口岸

72、。它以出口越州青瓷著稱于世，曾被譽(yù)為“海上瓷器之路”的起航點(diǎn)，在“海上絲綢之路”中也曾經(jīng)有過(guò)連綿不斷的輝煌，被外國(guó)商人視為能取得較高利潤(rùn)之地。</p><p>　　寧波地處寧紹平原，與之毗連的還有浙北平原，這是我國(guó)最富庶的地區(qū)之一。除了寧波本地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的原因外，還由于寧波靠近生絲的出產(chǎn)地——杭嘉湖地區(qū)，以及茶葉產(chǎn)地——杭州、紹興等地區(qū)。當(dāng)時(shí)的茶葉重要產(chǎn)地福建也距其不遠(yuǎn)。開(kāi)埠前，這些地方生產(chǎn)的茶葉、生絲皆由寧波出口

73、。茶葉和生絲也是最受英國(guó)人歡迎的商品。</p><p>　?。ㄈ幉ň哂械靥幰獩_的軍事地位</p><p>　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英政府內(nèi)部曾對(duì)占領(lǐng)中國(guó)的舟山還是臺(tái)灣、香港的問(wèn)題進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論，最后，香港和臺(tái)灣因其入侵中國(guó)大陸的戰(zhàn)略位置不如舟山而被放棄。這是因?yàn)橹凵降靥幹袊?guó)沿海中部，兼有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等優(yōu)勢(shì)，尤其是軍事戰(zhàn)略地位更顯重要。1839年11月4日，英外交大臣巴麥尊致海軍軍部的第

74、二號(hào)機(jī)密文件中說(shuō)：“女王陛下政府傾向于相信舟山群島中的一個(gè)島嶼是合適的，舟山群島的中心位置——在廣州與北京的中段，接近幾條通航的大河河口，從許多方面來(lái)看，能給遠(yuǎn)征軍設(shè)立司令部提供一個(gè)合適的地點(diǎn)?！?lt;/p><p>　　在1840年（道光二十年）爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，地處東海之濱的寧波首當(dāng)其沖，英軍把首要目標(biāo)鎖定在時(shí)屬寧波府的定海，并進(jìn)而擴(kuò)大對(duì)鎮(zhèn)海、寧波的侵犯。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英軍兩次進(jìn)犯定海。因?yàn)槎êＪ怯?guó)軍隊(duì)長(zhǎng)途作戰(zhàn)

75、的部隊(duì)進(jìn)行休整補(bǔ)給的重要基地。</p><p>　　四、英國(guó)殖民目標(biāo)的轉(zhuǎn)移及其成因</p><p>　　1842年，清政府終于屈服于英國(guó)侵略軍的淫威，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《南京條約》，次年又簽訂了《五口通商章程》。自此，寧波港作為第一批條約開(kāi)放口岸向西方開(kāi)放。</p><p>　　據(jù)《籌辦夷務(wù)始末》第70卷記載，“夷酋羅伯聃于（道光二十三年）十月廿八日乘坐大小火輪各一只

76、，夷兵船一只，駛到寧波港……據(jù)稱十一月十二日為伊英國(guó)正朔，不須另?yè)瘢从谑侨昭?qǐng)?jiān)诔俏奈?，眼同開(kāi)市……現(xiàn)在寧波計(jì)有該夷貨船三只，兵船一只”。于是公元1844年1月1日，作為“條約口岸”的寧波港正式開(kāi)埠。寧波港開(kāi)埠后，英國(guó)首先在寧波設(shè)立領(lǐng)事署，在江北岸楊家岸租賃民房為館址。英方即派羅伯聃（Robert Thom）為首任寧波領(lǐng)事,著力經(jīng)營(yíng)，企圖將寧波開(kāi)辟為大發(fā)橫財(cái)?shù)男率袌?chǎng)。按照條約規(guī)定，“五口開(kāi)辟之后，其英商貿(mào)易處所，只準(zhǔn)在五港口，不準(zhǔn)赴他

77、處港口，也不準(zhǔn)華民在他處港口串通私相貿(mào)易”。因此，英國(guó)刻意建立寧波據(jù)點(diǎn)，以便控制寧波港的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)命脈。</p><p>　　1840年以前，英商對(duì)寧波寄予很大希望，開(kāi)埠之初，英商醉心于寧波的商情調(diào)查，認(rèn)為在寧波進(jìn)口小米和出口綠茶前景可觀，又認(rèn)為寧波是一個(gè)良好的市場(chǎng)，洋白布、大米在此銷(xiāo)路頗佳。然而，開(kāi)埠一年后，英國(guó)殖民者的樂(lè)觀幻想便很快煙消云散了。寧波的貿(mào)易實(shí)況非常不利于英國(guó)：土貨來(lái)源不廣，洋貨銷(xiāo)路不暢，對(duì)外

78、貿(mào)易日趨衰弱。雖然開(kāi)埠第一年對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到了50萬(wàn)銀元，可是這個(gè)數(shù)額沒(méi)有能保持下去。英國(guó)駐寧波的領(lǐng)事向英駐華監(jiān)督的報(bào)告中充滿了無(wú)可奈何。</p><p>　　表1.1843—1849年寧波、定海進(jìn)出口貿(mào)易額值表</p><p>　　表一說(shuō)明了寧波（包括定海）從1844年開(kāi)埠以來(lái)貿(mào)易進(jìn)出口額幾經(jīng)跌宕起伏進(jìn)而急轉(zhuǎn)直下。定海（即舟山）的貿(mào)易情況一樣令英國(guó)人失望。</p><

79、p>　　表 2.1844-1847年五通商口岸貿(mào)易貨值統(tǒng)計(jì)</p><p>　　表二說(shuō)明1844-1847年這四年中寧波與英國(guó)之間的貿(mào)易實(shí)況（附開(kāi)放的其他四口岸），可見(jiàn)其貿(mào)易量之微。</p><p>　　貿(mào)易的不景氣，使得英國(guó)侵略者發(fā)脹的頭腦開(kāi)始冷靜，他們認(rèn)識(shí)到，寧波作為一個(gè)貿(mào)易港口已經(jīng)極大地喪失了它的重要性。鑒于近代寧波對(duì)外貿(mào)易在開(kāi)埠后所呈現(xiàn)的衰落、停滯之勢(shì)已是不可逆轉(zhuǎn)的一個(gè)事實(shí)，

80、英國(guó)殖民者終于放棄了對(duì)寧波的占領(lǐng)，最后終于在占領(lǐng)了六個(gè)年頭后把寧波歸還給中國(guó)，而把其殖民目標(biāo)轉(zhuǎn)移至上海港。</p><p>　　進(jìn)入60年代后，寧波的貿(mào)易幾乎全部轉(zhuǎn)到上海，它本身的對(duì)外貿(mào)易額是所有駐有領(lǐng)事口岸當(dāng)中最少的一個(gè)。對(duì)這種局面，英國(guó)人當(dāng)中有很多主張用寧波去換其他口岸，而最終英政府基于種種原因把寧波變成了一個(gè)貿(mào)易中轉(zhuǎn)口岸，成為了上海的“外港”，對(duì)作為主要市場(chǎng)的上海，起輔助作用。</p><

81、;p>　　為什么寧波這個(gè)傳統(tǒng)的貿(mào)易港口在開(kāi)埠后，對(duì)外貿(mào)易竟然如此不景氣，以至于英國(guó)殖民者甚至轉(zhuǎn)換了其殖民目標(biāo)，放棄了其付出巨大努力之后才得以開(kāi)埠的寧波港？其內(nèi)在原因何在？</p><p>　　學(xué)術(shù)界有很多人認(rèn)為最重要的一個(gè)原因是中國(guó)自給自足的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。寧波作為封建社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，自然經(jīng)濟(jì)解體雖有所進(jìn)展，但仍然相當(dāng)緩慢。生產(chǎn)力水平仍然非常低下，勞動(dòng)者相當(dāng)貧困，再加上封建剝削的殘酷，這一切

82、決定了開(kāi)埠后的寧波，既不可能有很多剩余產(chǎn)品出口，也沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品。所以，對(duì)急需原料又急需傾銷(xiāo)商品的英殖民者來(lái)說(shuō)，放棄寧波，轉(zhuǎn)而尋找新的港口目標(biāo)是必然之舉。這種觀點(diǎn)從時(shí)代大背景闡述了寧波開(kāi)埠后貿(mào)易日趨衰落的原因，然而，這種觀點(diǎn)對(duì)其他貿(mào)易日益繁榮的港口來(lái)說(shuō)顯然是說(shuō)不通的。因此，我們有必要去拓寬自己的視野，全方位去尋找英殖民者放棄寧波港轉(zhuǎn)而赴上海貿(mào)易的深層原因。</p><p>　?。ㄒ唬┸娛律希教?/p>

83、國(guó)起義影響</p><p>　　1853年，太平天國(guó)定都南京，形成了同清王朝南北對(duì)峙的局面。在湖南、湖北、江西、安徽、江蘇、浙江等廣闊的地區(qū)同清軍展開(kāi)激戰(zhàn)。1860年，太平軍攻占杭州，次年12月攻占寧波。太平天國(guó)起義波及浙東地區(qū)后，造成寧波地區(qū)“商旅裹足不行?！闭憬〕郎刂荨⑨橹?、湖州三座府城以及定海等偏遠(yuǎn)縣城外，皆入太平軍之手了，太平天國(guó)浙江基地基本形成。浙江基地與蘇南基地聯(lián)成一片，成為太平天國(guó)末期的主要地盤(pán)

84、。從茶產(chǎn)地福建武夷山到寧波的路徑完全被割斷，使本來(lái)就十分有限的寧波貿(mào)易雪上加霜，變得更加萎縮了。</p><p>　　早在1861年12月9日太平軍攻占寧波時(shí)，清朝寧紹臺(tái)道張景渠、寧波知府林鈞、清軍護(hù)理提督陳世章逃到定海。他們一面組織清軍和民團(tuán)，一面向英國(guó)駐寧波領(lǐng)事夏福禮（F.Harvey）請(qǐng)求動(dòng)用浙東的英軍協(xié)助反攻寧波。1862年，英法艦隊(duì)開(kāi)始轟擊寧波城。英國(guó)還招募寧波當(dāng)?shù)赜蚊窠M成武裝，稱“綠頭勇”，與清軍配合

85、，為奪取寧波而向太平軍瘋狂進(jìn)攻。太平天國(guó)占領(lǐng)的寧波地區(qū)由于經(jīng)常與殖民者軍隊(duì)和清軍發(fā)生激烈沖突，受到的破壞嚴(yán)重。不但兵鋒所到之處無(wú)可幸免，就是戰(zhàn)火未及之地也多少波及。長(zhǎng)年戰(zhàn)亂的結(jié)果，最直接最明顯的就是城鄉(xiāng)破敗、人口銳減，土地荒蕪，對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊是巨大的。</p><p>　　上海自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)埠，至太平天國(guó)時(shí)期，已初步發(fā)展成“洋貨百物輻輳”的通商港口，對(duì)于定都南京（天京）的太平天國(guó)而言，奪取這個(gè)長(zhǎng)江口的出?？冢坏梢?/p>

86、截?cái)嗲逋⒛媳变钸\(yùn)的命脈，更可憑借通商口岸的便利，發(fā)展與西洋各國(guó)的貿(mào)易，獲取穩(wěn)定的外國(guó)武器和軍事物資供應(yīng)源，同時(shí)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)收益。1853年（清咸豐三年、太平天國(guó)癸好三年）春太平軍剛剛占領(lǐng)天京時(shí)，上海的防御是相當(dāng)空虛的，清蘇松太道吳健彰拼湊了一些兵勇并雇傭洋船，但兵勇中有許多廣東潮勇，而這些潮勇中又有相當(dāng)多小刀會(huì)眾，其戰(zhàn)斗力相當(dāng)?shù)拖?。?dāng)時(shí)英、法等國(guó)尚未能在上海獲得租界，和清廷矛盾尖銳，且懾于太平軍的勝利威勢(shì)，普遍持坐觀成敗態(tài)度，英國(guó)公使

87、文翰就幾次拒絕了吳健彰等要求“助剿”的請(qǐng)求，這時(shí)太平軍如果決議先取蘇南，再攻上海，成功機(jī)率是很大的。但洪秀全、楊秀清等過(guò)于樂(lè)觀估計(jì)了形勢(shì)，在定都不久就派出大量精銳“掃北”，企圖一舉攻克北京，消滅清廷，隨即又為了解決天京守軍糧食問(wèn)題派兵西征，略取上游糧源，剩下的兵力有限，只能困守天京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州三地，無(wú)力再行東下，貽誤了奪取上海最有利的戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)年9月7日，小刀會(huì)起義占領(lǐng)上海縣城，此前及此后還曾一度奪取嘉定、青浦、寶</p>

88、<p>　?。ǘ┙?jīng)濟(jì)上，寧波經(jīng)濟(jì)腹地太淺</p><p>　　寧波的腹地包括杭嘉湖地區(qū)，紹興等地。這些地區(qū)的生絲、綠茶在開(kāi)埠前皆由寧波出口。而開(kāi)埠后，全部改道經(jīng)由上海出口。這些地區(qū)就全部變?yōu)樯虾５母沟?。就連以前經(jīng)常把茶葉運(yùn)往寧波的安徽，也由于杭州開(kāi)埠后稅收減輕而直接把茶葉由杭州直接運(yùn)往上海貿(mào)易。與上海相比，寧波的腹地實(shí)在太淺。</p><p>　　而上海與同時(shí)期開(kāi)放的寧波相比，

89、其優(yōu)越的地理位置和廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地所起的積極影響便顯現(xiàn)出來(lái)了。上海位于長(zhǎng)江口，其西部平原廣衍，河流交錯(cuò)，其間又有大運(yùn)河漕渠穿連，可謂襟江連海。除了有很多優(yōu)良的天生水道，亦不乏巨大人工制造水道。再加上地面平坦，潮汐可以深入內(nèi)地，商民都借此輸運(yùn)貨物。上海還接近蘇杭大城，金陵古都，北部的安徽、蘇州、天津等地還有長(zhǎng)江沿岸地區(qū)都成為其廣闊的腹地。1843年，英植物學(xué)家富春來(lái)上海游覽，曾著《中國(guó)游記》，他在書(shū)中極力稱贊上海優(yōu)越的地理位置：在五口通商中

90、，上海為最北之一埠，中國(guó)沿海各地之國(guó)際貿(mào)易，以上海為最重要，其他都市均無(wú)上海之便利。上海為中國(guó)大門(mén)，就實(shí)際而言，凡至中國(guó)者，都以上海為主要入口。停泊在上海港的帆船來(lái)自沿海各處，不僅有來(lái)自南方各省的，還有山東及北直隸。每年一次來(lái)自新加坡和馬來(lái)群島的也很多。由此可見(jiàn)，上海基本上可以算得上是當(dāng)時(shí)腹地面積最大的城市，地處長(zhǎng)江三角洲，頻臨大洋，又擁有極其便利的長(zhǎng)江水道航運(yùn)，因此，上海的貿(mào)易范圍可深入內(nèi)陸千余公里，輻射面積尤為廣闊。其甚至可以通過(guò)長(zhǎng)

91、江一直滲透到武漢、長(zhǎng)沙這樣的中部地帶。而寧波港卻未能把鄰近浙江的江西、安徽等地區(qū)變?yōu)樽陨淼?lt;/p><p>　　19世紀(jì)60年代后，隨著長(zhǎng)江及沿海通商口岸的增辟和中外貿(mào)易的擴(kuò)大，進(jìn)入上海港的大噸位遠(yuǎn)洋輪不斷增多，上海的船舶修造業(yè)因此趨盛。70年代后，耶松、祥生相繼兼并其他一些船廠，成為實(shí)力較雄厚的兩大船廠。1879年，祥生船廠已能建造1000噸級(jí)輪船；次年又建成長(zhǎng)450英尺、寬80英尺，漲潮時(shí)水深21英尺的新船塢

92、，可以容納和修理上海港內(nèi)最大的輪船。與此相較，耶松船廠也不遜色。1884年它為怡和洋行建造的“源和”輪，船長(zhǎng)280英尺，載重2000噸，被《北華捷報(bào)》稱為“是在遠(yuǎn)東所建造的最大的一艘商船”。在近代勃興起來(lái)的輪運(yùn)業(yè)更加方便了貨品的轉(zhuǎn)運(yùn)，由于輪船招商局等近代中外輪運(yùn)企業(yè)的興起，北至京畿之地，南到海南的交通都非常迅速，絲織品大都運(yùn)到上海貿(mào)易。</p><p>　　而寧波，由于缺乏對(duì)蒸汽輪船的廣泛運(yùn)用，現(xiàn)代輪運(yùn)業(yè)發(fā)展不夠

93、，與上海的差距越來(lái)越遠(yuǎn)。</p><p>　?。ㄈ┱诬娛律希瑢幉ㄜ娛碌匚粯O其重要</p><p>　　清朝的寧波不僅是府級(jí)城市，而且在行政上還具有特殊性，在府城內(nèi)衙署重疊，有鄞縣縣署、寧波府署，還有浙東聯(lián)合行政組織——寧紹臺(tái)道衙門(mén)等。由于戰(zhàn)略地位重要，從順治十六年（1659年）起，浙江提督移鎮(zhèn)寧波，在府城設(shè)提督衙門(mén)，所屬中、左、右、后營(yíng)也駐寧波府；下有總兵5名，分駐衢、處、臺(tái)、溫和定海

94、。在府城內(nèi)還設(shè)有分巡海道等軍事機(jī)構(gòu)。由此，寧波成為浙東經(jīng)濟(jì)和政治中心，又是軍事指揮中心?？滴跄觊g，清軍攻克臺(tái)灣，統(tǒng)一全國(guó)，解除海禁，并在東南沿海大力加強(qiáng)統(tǒng)治時(shí)，康熙帝對(duì)曾經(jīng)作為抗清軍隊(duì)據(jù)點(diǎn)的舟山特別重視，認(rèn)為舟在海中動(dòng)蕩不停，需要安定之，除了對(duì)舟山加強(qiáng)軍事控制外，還取“平定海疆”之意，將舟山改為定海山，并于康熙二十七年（1688年）設(shè)置定?？h，將原來(lái)的定?？h，取“鎮(zhèn)撫海疆”之意，改為鎮(zhèn)?？h，形成了定海是前哨，鎮(zhèn)海是門(mén)戶，寧波是提督坐鎮(zhèn)之

95、城，三點(diǎn)一線不可分離的海疆雄關(guān)，軍事上必爭(zhēng)的戰(zhàn)略要地。鑒于寧波重要的軍事政治地位，清政府不可能割讓寧波，英國(guó)也不可能獨(dú)占寧波，因而英國(guó)只好退而求其次，轉(zhuǎn)而與其他西方殖民國(guó)家共同經(jīng)營(yíng)上海。</p><p><b>　　五、結(jié)語(yǔ)</b></p><p>　　自1793年馬嘎?tīng)柲崾谷A到1816年阿美士德來(lái)華，再到1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)，在巨大的商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，英國(guó)人終于

96、叩開(kāi)了不愿打開(kāi)的中國(guó)大門(mén)。然而，中國(guó)卻由此開(kāi)始了近百年的屈辱歷史，唯我獨(dú)尊的天朝形象也不復(fù)存在了?；厮葸@段歷程，很多人不免痛心發(fā)問(wèn)：要是當(dāng)時(shí)清朝的統(tǒng)治者能夠重視與英國(guó)的平等往來(lái)與對(duì)外貿(mào)易，能夠順應(yīng)世界局勢(shì)主動(dòng)開(kāi)放貿(mào)易港口，是否就可以避免此后所遭受的侵略與屈辱？然而歷史沒(méi)有假設(shè)，歷史就是歷史，在21世紀(jì)中國(guó)已經(jīng)加入世貿(mào)組織WTO的今天，我們除了能在這段歷史中汲取刻骨銘心的教訓(xùn)之外，恐怕很難做得更多了。</p><p&g

97、t;　　寧波作為一個(gè)歷史港口城市，在新航路開(kāi)辟后遭受歐洲殖民者尤其是英國(guó)殖民者的覬覦與蹂躪，是中國(guó)近代史中重要的一筆。受西方資本主義經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響，寧波曾一度成為國(guó)內(nèi)繁華的港口城市之一。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，寧波正式開(kāi)埠為五大通商口岸之一，然后由于主客觀種種原因，近代寧波的對(duì)外貿(mào)易越來(lái)越不景氣，進(jìn)出口貿(mào)易逐漸衰退。此前一直對(duì)其虎視眈眈的英國(guó)殖民者也轉(zhuǎn)而放棄寧波，開(kāi)埠上海，并把在華侵占地轉(zhuǎn)移到香港。</p><p>　　近

98、代寧波對(duì)外貿(mào)易的衰落，直接對(duì)寧波城市的近代化和近代寧波社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了諸多不利影響。社會(huì)生產(chǎn)既已失去了貿(mào)易為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，商業(yè)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、手工業(yè)、金融及交通運(yùn)輸業(yè)等的發(fā)展自然深受制約，大量人才和資金也嚴(yán)重外流，最終造成了近代寧波的發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及上海，也不及其他開(kāi)埠通商的沿海城市這樣一種令人遺憾的格局。</p><p>　　而近代的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以為現(xiàn)代化建設(shè)提供重要借鑒。今天的寧波已經(jīng)取得了長(zhǎng)

99、三角地區(qū)南翼經(jīng)濟(jì)中心的地位，認(rèn)準(zhǔn)了自身的優(yōu)勢(shì)，主打“港橋?！比龔埮?，寧波已經(jīng)取得了輝煌成就，綜合競(jìng)爭(zhēng)力躋身全國(guó)10強(qiáng)，所轄縣（市）全部跨入全國(guó)百?gòu)?qiáng)行列，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭迅猛，前景十分樂(lè)觀。我們完全有理由相信：寧波將掃去歷史的陰霾，以“東方大港”的嶄新面貌迎接未來(lái)的挑戰(zhàn)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]傅璇琮.寧波通史.清代卷[

100、M].寧波:寧波出版社,2009:268-278.</p><p>　　[2]林士民,沈建國(guó).萬(wàn)里絲路——寧波與海上絲綢之路[M].寧波:寧波出版社,1989:342-360.</p><p>　　[3]倪士毅.浙江古代史[M].杭州:浙江人民出版社,1987:122-156.</p><p>　　[4]俞福海.寧波市志[M].上海:中華書(shū)局出版社,1995:12-

101、26.</p><p>　　[5]樂(lè)承耀.寧波古代史綱[M].寧波:寧波出版社,1995:32-35.</p><p>　　[6]樂(lè)承耀.寧波近代史綱要[M].寧波:寧波出版社,1999:36-38.</p><p>　　[7]馮琛.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)在舟山史料匯編[M].杭州:浙江人民出版社,1992:27-78.</p><p>　　[8]浙江外事

102、編纂委員會(huì).浙江省外事志[M].上海:中華書(shū)局,1990:17-19.</p><p>　　[9]寧波海關(guān)編纂委員會(huì).寧波海關(guān)志[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2004:133-135.</p><p>　　[10]竺菊英.開(kāi)埠前寧波對(duì)外貿(mào)易歷史地位探析[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,1995(01):57-63.</p><p>　　[11]竺菊英.近代寧波對(duì)外貿(mào)易

103、衰落原因探析[J].浙江學(xué)刊,1996(02):68-73.</p><p>　　[12]郭衛(wèi)東.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英國(guó)對(duì)華侵占地的目標(biāo)轉(zhuǎn)換[J].民國(guó)檔案,1997(02):86-88.</p><p>　　[13]王興福.浙江太平天國(guó)史論考[M].杭州:浙江人民出版社,2002:274-299.</p><p>　　[14]炎明.浙江與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)新論[M].寧波:寧波出