f市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[文獻(xiàn)綜述]

1、<p>　　畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述</p><p>　　題　目：　　　　F市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析　　　　　　　</p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　現(xiàn)代旅游業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)，其規(guī)模已超過鋼鐵、石油、軍火等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為世界上發(fā)展最強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。伴隨著世界旅游市場(chǎng)競(jìng)

2、爭(zhēng)日益激烈，各旅游目的地要想實(shí)現(xiàn)生存乃至可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，急切需要解決的就是對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)、培育及管理問題。旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指在旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，旅游競(jìng)爭(zhēng)主體當(dāng)前擁有的資源以及將這些資源轉(zhuǎn)化為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等利益的能力的綜合，具體表現(xiàn)為通過旅游競(jìng)爭(zhēng)主體的策略行為，當(dāng)前發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度和整體實(shí)力，以及這種目標(biāo)和實(shí)力的可持續(xù)性。</p><p>　　旅游業(yè)是在我國(guó)是一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)，近幾年受到了國(guó)內(nèi)各地區(qū)的普遍重視，旅

3、游投資增長(zhǎng)迅速，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。在這種背景下，我國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究進(jìn)入了我們的研究視野，成為有現(xiàn)實(shí)意義的研究課題。</p><p><b>　　一、國(guó)外相關(guān)研究</b></p><p>　　近年來隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念也日益成為眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn)，國(guó)外學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作了定義：哈桑恩(2000)也認(rèn)為“旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”不但在于旅游目的地能夠保持相

4、對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)地位，還在于其創(chuàng)造并整合能維持旅游目的地的資源可持續(xù)發(fā)展使用的增值產(chǎn)品的能力。德威爾(2000)等認(rèn)為旅游競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合的概念，它包括價(jià)格的差異加上匯率變動(dòng)、旅游業(yè)各組成部分的生產(chǎn)力水平和影響旅游目的地吸引力或其他方面的定性因素。并認(rèn)為特定的目的地的成本針對(duì)匯率變化的相應(yīng)調(diào)整是影響目的地整體海外旅游市場(chǎng)的重要經(jīng)濟(jì)因素。</p><p>　　曲日良(2005)等發(fā)現(xiàn)，政府在旅游業(yè)市場(chǎng)定位中起著重

5、要的作用并影響著旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為在一個(gè)過渡經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，由于缺乏足夠能力的管理和營(yíng)銷天才，發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)導(dǎo)向會(huì)受到嚴(yán)重的制約。并指出政策制定者要像關(guān)注旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響一樣來特別關(guān)注它的現(xiàn)有管制結(jié)構(gòu)，并有必要對(duì)那些有礙競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則和制度的價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)價(jià)。</p><p>　　林格羅·塞納黑(2006)提出了一個(gè)動(dòng)態(tài)的旅游目的地管理模型，模型主要在于兩個(gè)方面的構(gòu)建：基本程序和支撐程序。前者是模型的關(guān)鍵

6、，涉及到了新產(chǎn)品的發(fā)展、溝通及區(qū)域市場(chǎng)等方面；后者則主要為前者提供服務(wù)和機(jī)會(huì)。另外一些學(xué)者對(duì)目的地的危機(jī)管理進(jìn)行了研究，認(rèn)為良好的危機(jī)管理對(duì)于保持目的地的競(jìng)爭(zhēng)力有重要的作用，并針對(duì)不同的實(shí)證地點(diǎn)提出了應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施。</p><p>　　運(yùn)用17個(gè)西班牙的旅游目的地所提供的德國(guó)人入境旅游的需求的面板數(shù)據(jù)，特蕾沙(2007)建立了旅游需求動(dòng)態(tài)模型對(duì)德國(guó)人對(duì)西班牙的旅游需求進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)需求大小決定于不斷變化的

7、德國(guó)和目的地之間相對(duì)的旅游價(jià)格和成本，而前期的旅游需求對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展有很大的影響。</p><p>　　瑪亞卡(2007)等指出適用的旅游教育所培養(yǎng)出來的鮮明活躍的人力資源對(duì)于一地提高旅游業(yè)的質(zhì)量以及在國(guó)際旅游市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一個(gè)極重要的關(guān)鍵因素。并以肯尼亞作為一個(gè)案例點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證研究。</p><p>　　霍勃斯和貝內(nèi)特(2008)從產(chǎn)業(yè)集群的角度對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究，認(rèn)為通過旅游產(chǎn)

8、業(yè)集群有利于資源共享和促進(jìn)區(qū)域內(nèi)旅游企業(yè)的合作，而通過集群內(nèi)企業(yè)之間的合作，也可以反過來促進(jìn)基于自然基礎(chǔ)的旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成。并指出了環(huán)境是決定旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的主要區(qū)域特征。</p><p><b>　　二、國(guó)內(nèi)相關(guān)研究</b></p><p>　　縱觀國(guó)內(nèi)旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究，主要是在國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)研究的基礎(chǔ)上，從國(guó)家、區(qū)域、城市旅游、企業(yè)等不同的空間尺度和不同角度對(duì)旅

9、游競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素、旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法以及旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升策略等這幾方面進(jìn)行理論。</p><p>　?。ㄒ唬膰?guó)家角度研究旅游競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　我國(guó)眾多學(xué)者高瞻遠(yuǎn)矚，對(duì)我國(guó)國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。王瑩從國(guó)際旅游接待人數(shù)、旅游者人均消費(fèi)、國(guó)際旅游收入構(gòu)成和來華旅游入境人數(shù)構(gòu)成等四個(gè)方面對(duì)我國(guó)國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，提出了提升我國(guó)國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策；黎潔、趙西萍認(rèn)為在

10、當(dāng)前激烈的國(guó)際旅游市場(chǎng)中，從資源優(yōu)勢(shì)提升為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)變，我國(guó)國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力的演進(jìn)將經(jīng)歷旅游資源競(jìng)爭(zhēng)、旅游產(chǎn)銷競(jìng)爭(zhēng)、資本實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新研究四個(gè)階段，開創(chuàng)了我國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究的新視角。朱應(yīng)皋、萬緒才從旅游資源與產(chǎn)品條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、其他條件以及國(guó)際旅游業(yè)績(jī)等四個(gè)方面構(gòu)建了國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的全球旅游12強(qiáng)國(guó)家旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)與分析。近兩年，有學(xué)者更加關(guān)注知識(shí)創(chuàng)新人本管

11、理、企業(yè)文化建設(shè)以及信息化等對(duì)于提升競(jìng)爭(zhēng)力的作用，也有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)鏈的角度分析中國(guó)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)問題，認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)鏈的完備與否影響著我國(guó)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。</p><p>　　（二） 從區(qū)域角度研究旅游競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　影響旅游競(jìng)爭(zhēng)力的因素是多方面的， 旅游業(yè)的發(fā)展是眾多因素共同作用的結(jié)果。20世紀(jì)90年代以來，形成了以資源為中心的“ 旅游資源說”、“引力說”、“區(qū)域旅游持續(xù)

12、發(fā)展?jié)摿δＰ汀?等學(xué)說。保繼剛對(duì)名山、喀斯特石林和濱海沙灘這三種旅游地空間競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行研究，根據(jù)三者的不同點(diǎn)提出了不同的旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素。張陸等認(rèn)為區(qū)域資源競(jìng)爭(zhēng)力是區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。成偉光等結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)的自身特點(diǎn)，運(yùn)用波特的競(jìng)爭(zhēng)力理論，提出以旅游資源為內(nèi)核所形成的旅游吸引物是旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。旅游競(jìng)爭(zhēng)力來源于眾多方面， 旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)必然是以整體的形式參與，袁基瑜等認(rèn)為如何協(xié)調(diào)加強(qiáng)旅游系統(tǒng)的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是提高區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)

13、力的關(guān)鍵。李玲等則從旅游資源、旅游企業(yè)、政府等相關(guān)方面對(duì)東西部旅游的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了對(duì)比分析。隨著旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，形象研究成為我國(guó)旅游研究中探索的比較多地問題之一，不少學(xué)者認(rèn)為區(qū)域旅游形象、品牌形象是提升區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。此外，還有眾多學(xué)者用生命周期理論解釋旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)認(rèn)為旅游目的地不同生命周期階段的市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略對(duì)旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要影響，豐富了旅游競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究。</p><p>

14、;　　在區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面，萬緒才等從旅游資源與產(chǎn)品條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和其他條件三個(gè)層面構(gòu)建了區(qū)域旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)江蘇省各地市的旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)與分析。金博軼以進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等三個(gè)方面對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析，并就存在的問題提出了相應(yīng)的政策建議。此外，還有學(xué)者基于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“鉆石模型” 定義競(jìng)爭(zhēng)力的要素構(gòu)成，從多方面構(gòu)

15、建區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為定量研究旅游競(jìng)爭(zhēng)力提供了依據(jù)。</p><p>　?。ㄈ某鞘薪嵌妊芯柯糜胃?jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　20世紀(jì)90年代末，城市旅游形象研究成為我國(guó)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)研究中的熱點(diǎn)。與此同時(shí)，伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，眾多學(xué)者又進(jìn)行了知識(shí)、技術(shù)、信息和人才對(duì)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)的影響研究。屈海林、李蕾蕾、聶獻(xiàn)忠等認(rèn)為擁有良好的旅游形象以及針對(duì)不同的市場(chǎng)實(shí)施不同的營(yíng)銷策略是保持城

16、市持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。保繼剛將城市旅游發(fā)展歸納為8個(gè)動(dòng)力因子，即城市發(fā)展水平、對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、城市文化氛圍、旅游景點(diǎn)、區(qū)位特性、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境質(zhì)量和服務(wù)水平。甘萌雨認(rèn)為城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力依賴于能夠帶來城市旅游發(fā)展的基本條件，如技術(shù)、信息獲得能力、人力資源、旅游管理水平等，此外，游客的口碑評(píng)價(jià)對(duì)于城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的衡量也有著重要意義。郭舒、曹寧認(rèn)為旅游發(fā)展的專門化、信息化和集團(tuán)化水平?jīng)Q定著城市旅游發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該通過合理配置資源、發(fā)展旅游專門化

17、優(yōu)勢(shì)來提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力。張悅選取了我國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的47個(gè)城市作樣本，給出了影響城市入境旅游發(fā)展的11大動(dòng)力因子：城市發(fā)展水平、城市旅游資源、文化氛圍服務(wù)水平、旅游環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、區(qū)位、政府的管理能力、城市的國(guó)際知名度、對(duì)城市入境旅游進(jìn)行初步研究。梁明珠，陳小潔從供需兩方面分析影響主題旅游城鎮(zhèn)</p><p>　　在城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面，國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者進(jìn)行了理論與實(shí)證研究。蘇偉忠、楊英寶，顧朝林從城市旅

18、游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)、城市旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力、城市旅游環(huán)境支持力和城市旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)角度構(gòu)建了城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并選取鄭州與北京、南京、西安三個(gè)城市進(jìn)行了對(duì)比實(shí)證研究。甘萌雨、保繼剛在分析特大城市、大中城市、中小城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，提出了旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，具體包括城市旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀指標(biāo)、城市旅游功能地位指標(biāo)、城市旅游業(yè)發(fā)展趨勢(shì)指標(biāo)、城市生活質(zhì)量指標(biāo)。郭舒、曹寧運(yùn)用區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力理論從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋旅游競(jìng)爭(zhēng)力，從核心吸引物、基礎(chǔ)性因素和支

19、持性因素、發(fā)展性因素和支持性因素、管理創(chuàng)新因素等方面構(gòu)建了城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型、并對(duì)遼寧省14個(gè)地級(jí)市進(jìn)行了旅游競(jìng)爭(zhēng)力的總體特征與城市類別實(shí)證分析。張爭(zhēng)勝、周永章從旅游發(fā)展規(guī)模、外出旅游能力（出游力）、旅游組織能力和旅游接待能力4個(gè)方面選取15項(xiàng)指標(biāo)，建立了城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析法、 聚類分析等方法對(duì)廣東省各市旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證研究。莫幫洪、楊劍川根據(jù)波特“鉆石理論”模型，從城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、城市旅游發(fā)展相關(guān)

20、支持環(huán)境和城市旅游發(fā)展?jié)摿?個(gè)</p><p>　　（四）從企業(yè)角度研究旅游競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　對(duì)于旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，眾多學(xué)者認(rèn)為知識(shí)、技術(shù)、信息和人力資源等因素將影響著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小。魏小安闡述了知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游企業(yè)、旅游管理的影響，認(rèn)為中國(guó)旅游企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)自身的文化內(nèi)涵，走知識(shí)化管理之路。謝禮珊、徐虹等認(rèn)為人才競(jìng)爭(zhēng)將是旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的根本。旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源是對(duì)智力資本的開

21、發(fā)利用與保護(hù)。彭滋霖等認(rèn)為信息技術(shù)是增強(qiáng)旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)體系與國(guó)際旅游市場(chǎng)體系的全面對(duì)接，集團(tuán)化成為我國(guó)旅游企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。眾多學(xué)者如杜宗斌、王晨光等就如何培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的旅游企業(yè)集團(tuán)、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提出了政策建議。董建英、于良則認(rèn)為差異化戰(zhàn)略是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑，并對(duì)如何實(shí)施差異化戰(zhàn)略增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出了策略。此外，還有眾多學(xué)者分別從產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的角度，客戶關(guān)系管理和旅游企業(yè)現(xiàn)代

22、化管理的角度提出了增強(qiáng)旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的建議與措施。 </p><p>　　在旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面，多以實(shí)證研究為主。沈鋼以上海中亞飯店為例，在綜合分析行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要因素的基礎(chǔ)上，引入模糊數(shù)學(xué)方法求得各要素競(jìng)爭(zhēng)力與抗衡力的評(píng)定值，確定了上海中亞飯店各競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)要素的機(jī)會(huì)指數(shù)。衛(wèi)旭東與周旗提出了評(píng)價(jià)景區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系和區(qū)域旅游“資源----市場(chǎng)”組合矩陣評(píng)價(jià)模型，并對(duì)寶雞市10個(gè)主要景區(qū)進(jìn)行了測(cè)評(píng)。伍進(jìn)闡述了旅游

23、景區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及其構(gòu)成要素，構(gòu)建了旅游景區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（旅游資源、經(jīng)營(yíng)管理、開發(fā)條件、環(huán)境氛圍）及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>　　(五） 旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力研究</p><p>　　旅游產(chǎn)品對(duì)于旅游招徠、接待和經(jīng)營(yíng)具有非常重要的意義，是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。楊秀平等認(rèn)為文化是旅游產(chǎn)品參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而陳國(guó)生則認(rèn)為旅游產(chǎn)品開發(fā)成

24、本、形象、質(zhì)量和市場(chǎng)營(yíng)銷能力是直接決定旅游產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的最主要因素，提出了由質(zhì)量（Q）、成本（C）、時(shí)間（T）、服務(wù)（S）、與生態(tài)效益（E）所形成的五維競(jìng)爭(zhēng)模式，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益列為衡量旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的最綜合的指標(biāo)。還有不少學(xué)者對(duì)特定的單項(xiàng)旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，其中多以實(shí)證研究為主， 如黃秀娟、 劉偉平對(duì)影響森林旅游產(chǎn)品開發(fā)的外部關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力因素（生命周期、產(chǎn)品項(xiàng)目質(zhì)量、產(chǎn)品項(xiàng)目容量壟斷性、獨(dú)特性、可替代程度）進(jìn)行了詳細(xì)闡述，田

25、玉軍等對(duì)提高亞布力雪場(chǎng)滑雪旅游整體競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了探討。涂建華、李娟文、朱俊林以武漢黃鶴樓為例對(duì)旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。從形象力、銷售力與產(chǎn)品力三個(gè)方面分析比較其與國(guó)內(nèi)同類旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力狀況，揭示了黃鶴樓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)與不足。郁小平、夏洪勝對(duì)高爾夫旅游進(jìn)行研究，提出了我國(guó)高爾夫旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略。</p><p><b>　　三、總結(jié)</b></p><p>　

26、　旅游產(chǎn)業(yè)在中國(guó)尚是一個(gè)不成熟的產(chǎn)業(yè)，存在著明顯的不足之處。旅游業(yè)發(fā)展的發(fā)展形勢(shì)大好就要求我們努力提升旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，影響因素，評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，制定旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整資源配置。提供更加完備的信息，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]Tribe J．corporate

27、strategy for tourism[M]．International，Thomson Business Press，1997</p><p>　　[2]Ritchie J R B，Crouch G I. The Competitive Destination：A Sustainability Perspective [J]．Tourism Management，2000，2l，(1)：1—7</p&

28、gt;<p>　　[3]郭魯芳．關(guān)于我國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的思考[J]．旅游科學(xué)．2000，(2)：12一15</p><p>　　[4]萬緒才，李剛，張安．區(qū)域旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定量評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐研究——一江蘇省各地市實(shí)例分析[J]．經(jīng)濟(jì)地理．200l，2l(3)：355—358</p><p>　　[5]徐虹，范清．我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)融合的障礙因素及其競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究[J]．旅游

29、科學(xué)．2008，(4)</p><p>　　[6]王濤，甘穎進(jìn)，楊開忠．從競(jìng)爭(zhēng)與合作看洛陽旅游業(yè)發(fā)展[J]．人文地理．2000，12，(6)：34—37</p><p>　　[7] 汪瑩．產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究述評(píng)[D]．江淮論壇，2008(2)</p><p>　　[8]王兆峰．區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]．當(dāng)代財(cái)經(jīng)．2007(10)</p&

30、gt;<p>　　[9]Ritchie，J．R．B，Crouch，G．I．The competitive Destination：A Sustainable Tourism Perspective[M]CABI Publishing．2003</p><p>　　[10] 滕堂偉．區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究綜述[J]．甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)．2007(1)</p><p>

31、　　[11]黃秀娟．旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) [J]．2007，10(2)：53-59</p><p>　　[12]吳必虎．地方旅游開發(fā)與管理[M]，北京：科學(xué)出版社，2000</p><p>　　[13]皮佳倩．旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析范式與評(píng)價(jià)研究－以云南省旅游產(chǎn)業(yè)為例[D]，2008</p><p>　　[14]周常春，保繼剛． 肇

32、慶城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究－－兼論城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架[D]．地域研究與開發(fā)，2005(02)</p><p>　　[15]夏偉．四川旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與旅游發(fā)展研究[D]．2007</p><p>　　[16]丁蕾，吳小根，丁潔．城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[ J ]．經(jīng)濟(jì)地理，2006，26(3)：511-515 </p><p>　　[17]郭亞軍．綜合

33、評(píng)價(jià)理論與方法[M]．北京科學(xué)出版社．2002</p><p>　　[18]李瑛．城市旅游產(chǎn)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)力分析——以西安市為例．西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）[D]．2007，17(5)</p><p>　　[19]徐飛雄，劉娟．縣域旅游經(jīng)濟(jì)合作：增強(qiáng)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇[D]．2006</p><p>　　[20]滕堂偉．區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究綜述