棉花抗黃萎病性鑒定體系的優(yōu)化和抗性機制的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗以不同抗性的棉花品種為材料,通過比較溫室檢測棉花黃萎病抗性的常用接種方法的發(fā)病速度、鑒定周期和鑒定結(jié)果的準確性,比較各種接種技術(shù)的優(yōu)缺點。通過對供試品種的組織結(jié)構(gòu)研究,了解棉花對黃萎病的抗性機制。并采用RGA分子標記技術(shù)找到與抗病性緊密連鎖的引物,作為功能引物應(yīng)用到棉花品種的抗性鑒定中,以期優(yōu)化檢測棉花黃萎病抗性的鑒定體系。主要結(jié)論如下:
   采用鑒別寄主法,對采自石河子市134兵團下野地試驗站黃萎病圃的棉花黃萎菌SHZ

2、-134菌株進行生理型的鑒定。與已知生理型的菌株相比,菌株V76和BA屬生理1型強致病力的落葉型菌株;菌株TS-2和SHZ-134致病力相當,屬生理3型致病力中等的非落葉型菌株;菌株3H屬于生理2型,弱致病力的非落葉型菌株。
   通過葉片針刺涂抹法、切根蘸菌法、定量法和菌液澆根法4種溫室接種技術(shù)的比較,發(fā)現(xiàn)葉片針刺涂抹法發(fā)病最快,發(fā)病較均勻,切根蘸菌法發(fā)病速度僅次于葉片針刺涂抹法,菌液澆根法發(fā)病速度最慢,發(fā)病也比較輕。與病圃品

3、種抗病性鑒定結(jié)果相比,采用切根蘸菌法得到的鑒定結(jié)果與病圃鑒定結(jié)果一致性最高,達到93.5%,其次是定量法,可達到83.9%,菌液澆根法與病圃鑒定結(jié)果一致性最差,采用切根蘸菌法鑒定出的感病、抗病和耐病棉花品種個數(shù)與病圃鑒定結(jié)果差異不顯著。因此從發(fā)病時間、鑒定周期和鑒定結(jié)果等多方面進行綜合評價,切根蘸菌法為比較可靠的溫室鑒定方法。
   棉花根系的吸收根根長密度與相對病指呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.923;抗病品種與耐病品種、感病品

4、種的吸收根根長密度差異顯著,耐病品種與感病品種吸收根根長密度差異不顯著??共〔牧细⑶o的組織中薄層細胞密度大于感病材料,耐病品種根、莖的薄層細胞密度介于兩者之間;抗病品種的根和莖的導(dǎo)管數(shù)最多,導(dǎo)管直徑最小,其次是耐病品種,感病品種的根和莖中導(dǎo)管數(shù)最少,但是導(dǎo)管直徑最大。
   采用107對RGA引物對新海20和碩豐1號兩個親本進行多態(tài)性引物的篩選,共篩選出32對多態(tài)性引物,將這些多態(tài)性引物在436個F3單株中進行進一步的篩選驗證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論