會計學畢業(yè)論文-新會計準則下公允價值與會計職業(yè)判斷

1、<p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　中文摘要3</b></p><p><b>　　關鍵字3</b></p><p>　　Abstract3</p><p>　　Key words4</p><p>　　

2、一、公允價值與職業(yè)判斷的基本涵義及特點4</p><p><b>　　1、公允價值4</b></p><p>　　2、公允價值在新準則中的應用范圍5</p><p>　　3、會計職業(yè)判斷6</p><p>　　二、公允價值與會計職業(yè)判斷的關系8</p><p>　　1、會計職業(yè)判斷對公允

3、價值具有重要影響作用8</p><p>　　2、會計職業(yè)判斷為公允價值提供應用條件8</p><p>　　3、會計職業(yè)判斷是公允價值確定過程的必要組成部分9</p><p>　　4、會計職業(yè)判斷可以協調會計信息質量的可靠性和相關性9</p><p>　　5、會計職業(yè)判斷制約著公允價值計量的應用9</p><p&g

4、t;　　三、提高會計職業(yè)判斷能力，促進公允價值的有效合理應用10</p><p>　　1、轉變觀念，積極、穩(wěn)妥地推行會計職業(yè)判斷10</p><p>　　2、完善會計監(jiān)督體系為會計職業(yè)判斷構造良好的經濟環(huán)境12</p><p>　　3、減少職業(yè)判斷中外部因素的干擾12</p><p><b>　　結語12</b>

5、;</p><p><b>　　參考文獻13</b></p><p>　　新會計準則下公允價值與會計職業(yè)判斷</p><p>　　重慶工商大學 會計學院 03會計學2班 </p><p><b>　　指導教師：趙青華</b></p><p>　　中文摘要：2006

6、年2月16日財政部頒布的企業(yè)會計準則，強調了與國際接軌、與市場經濟接軌的特點，突出的表現了在會計準則中公允價值的應用范圍、應用條件、會計處理方法等。另外，對與公允價值相關的會計人員的職業(yè)判斷也提出了更高的要求。公允價值的應用給會計核算人員更大的職業(yè)判斷空間，需要會計人員把企業(yè)的目標、產品、市場、利率以及宏觀經濟環(huán)境結合起來，對企業(yè)相關經濟業(yè)務進行處理。因而對會計人員的業(yè)務素質提出了更高的要求。本文從分析公允價值的內涵、本質、會計職業(yè)判斷

7、的含義，衡量標準及公允價值與會計專業(yè)判斷的關系入手，研究公允價值在會計計量中應用、公允價值計量過程、指出我國會計專業(yè)判斷現狀、分析會計專業(yè)判斷的運用，以會計人員應不斷提升自身綜合素質，提高職業(yè)判斷能力，在合理有效應用公允價值的基礎上，促進新會計準則的順利實施，推動我國市場經濟的發(fā)展。</p><p>　　關鍵字： 新會計準則 公允價值 會計職業(yè)判斷</p><p>　　Abstract：O

8、n February 16th，2006 Ministry of Finance promulgates enterprise accountants the criterion， emphasized and the international trail connection，and the market economy trail connection characteristic，prominent performance in

9、 accountant in criterion fair value application scope，application condition，accountant processing method and so on. Moreover， also set a higher request to and the fair value correlation accounting personnel's occupat

10、ion judgment. The fair value application for the accou</p><p>　　Key words: New accountant criterion Fair value Accounting personnel’s occupation judgment </p><p>　　2006年2月16日財政部頒布的《企業(yè)會計準則—

11、—基本準則》明確地將公允價值作為會計計量屬性之一，并在17個具體會計準則中不同程度地運用了這一計量屬性，這強調了與國際接軌、與市場經濟接軌的特點，表明我國會計向國際趨同邁出了實質性一步。在新準則中突出的表現了公允價值的應用范圍、應用條件、會計處理方法等。公允價值的廣泛運用，意味著我國傳統意義上單一的歷史成本計量模式被歷史成本、公允價值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。將公允價值寫入對具體準則具有統馭作用的基本準則，也是一個世界性的突破

12、。同時，引入公允價值計量屬性的會計準則的發(fā)布和實施，也是我國市場經濟日趨成熟的重要標志，對于提高我國企業(yè)在參與國際經濟中的競爭力意義深遠。另外，對與公允價值相關的會計人員的職業(yè)判斷也提出了更高的要求，公允價值的應用給會計核算人員更大的職業(yè)判斷空間，需要會計人員把企業(yè)的目標、產品、市場、利率以及宏觀經濟環(huán)境結合起來，對企業(yè)相關經濟業(yè)務進行處理。因而對會計人員的業(yè)務素質提出了更高的要求。</p><p>　　一、公允

13、價值與職業(yè)判斷的基本涵義及特點</p><p><b>　　1、公允價值</b></p><p>　　公允價值是“資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償的金額”。20世紀90年代初，美國開始在金融工具等會計準則中引入公允價值的計量屬性，國際財務報告準則也陸續(xù)在許多準則中使用公允價值。以交易價格為基礎的歷史成本不再是唯一的會計計量屬性

14、，公允價值在許多國家和地區(qū)得到越來越多的承認和運用。我國在2001年1月18日修訂發(fā)布的《企業(yè)會計準則-債務重組》和《企業(yè)會計準則-非貨幣性交易》中引入了公允價值計量屬性，但應用的效果并不顯著。隨著我國市場經濟的發(fā)展，一些企業(yè)急需使用公允價值計量相關資產和負債。因此，2005年8月30日，我國印發(fā)的《金融工具確認和計量暫行規(guī)定(試行)》正式規(guī)定金融資產和負債的初始確認應當按公允價值計量；2006年2月新頒布的會計準則，在投資性房地產、生

15、物資產、債務重組、非貨幣性資產交換、金融工具、企業(yè)合并等業(yè)務中，都引入了公允價值計量屬性。盡管我國在會計準則中對公允價值的引入采取了謹慎的態(tài)度，但是公允價值會計模式作為會計計量模式的未來總體發(fā)展方向，對會計職業(yè)行為的影響也將是巨大的。 </p><p>　　2、公允價值在新準則中的應用范圍</p><p>　　目前我國已發(fā)布的38個具體會計準則中有30個涉及到會計要素計量。新會計準則中運用

16、公允價值的具體準則較多，包括投資性房地產、生物資產、債務重組、非貨幣性資產交換、金融工具、企業(yè)合并等幾個典型的準則。另外，存貨、固定資產、無形資產、長期股權投資、企業(yè)年金、股份支付、收入、政府補助等具體準則也在某種程度上直接或間接地運用了公允價值計量屬性。具體運用情況見下表：</p><p>　　說明：√表示運用，×表示沒運用。</p><p>　?、?④在存貨、固定資產、生物資

17、產、無形資產四項具體準則中，均在計量或初始計量中做出了幾乎一致的規(guī)定，即：投資者投入相關資產的成本，應按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。這意味著接受投資形成的有關資產，必須以公允價值確定。另外，這些準則都同樣規(guī)定，非貨幣性資產交換、債務重組等所取得的相關資產的成本，應分別按照相應的準則確定。而非貨幣性資產交換、債務重組準則均涉及公允價值。⑤公允價值只在非同一控制下的企業(yè)合并時引入。</p>

18、<p><b>　　3、會計職業(yè)判斷</b></p><p>　　（1）會計職業(yè)判斷的含義</p><p>　　會計職業(yè)判斷是會計人員按照會計準則、制度的要求，根據企業(yè)理財環(huán)境和經營特點，利用自己的專業(yè)知識和職業(yè)經驗對日常會計事項的處理和財務報表的編制應采取的原則、方法、程序等方面進行判斷與選擇的過程。這個過程是建立在會計人員的邏輯分析能力、專業(yè)知識、經驗

19、積累的基礎上進行的，它要求會計人員具備誠實、正直的品德以及高度的責任感。它是會計核算的靈魂，貫穿于會計確認、計量和報告的全過程。它具有如下主要特點：</p><p>　?、倌繕诵?。判斷總是有其特定的目標指向，一般來說，企業(yè)要求會計人員判斷與選擇出實用性、時效性強的方案數據，能夠恰當地反映出企業(yè)當前的財務狀況、經營業(yè)績和現金流量外，還要求會計人員對條件確認、計量和揭示方法的選擇與運用能有效地維護，以促進企業(yè)自身經濟

20、效益的增長。</p><p>　　②主觀性。會計準則允許企業(yè)會計人員選用不同的會計處理方法對各種會計資料進行分析加工和處理。而選擇不同的方法就會得出不同的結果，但哪一種方法能使結果更接近客觀實際，有時很難有一個固定標準，這就只能依據會計人員的職業(yè)判斷來確定。在這一點上無疑體現出在某種程度上會計職業(yè)判斷摻雜著會計人員的主觀臆斷性。</p><p>　?、蹤嗪庑?。會計人員運用職業(yè)判斷選擇會計政

21、策和進行會計估計過程中，始終面臨著多個方案的比較、選優(yōu)，面臨著可靠性與相關性、穩(wěn)定性與適用性、利益驅動與公允公正等觀念和立場的矛盾與權衡選擇。會計職業(yè)判斷的過程可以說就是一種比較、權衡、取舍的過程。</p><p>　?、苁苤萍s性。會計職業(yè)判斷雖具有主觀性，但它是在有限制和要求下的相對主觀，它受制約的因素是多方面的：首先，受制于社會的外在約束機制，如法規(guī)、政策、目標、國情和技術水平等；其次，受制于會計的某些自身特

22、征、原則及相應的理論框架；然后，受到會計人員自身的業(yè)務技能與職業(yè)道德水準的制約。</p><p>　?。?）會計人員職業(yè)判斷衡量標準</p><p>　　盡管會計制度及新頒布的會計準則在會計處理方法、原則、程序的選擇等方面賦予會計人員很大的自由空間，但是這決不是說會計人員的職業(yè)判斷可以不受約束的隨意判斷，它只能在我國統一會計制度允許的范圍內做出判斷和選擇。正是因為有的選擇空間過大，導致會計

23、權限過大，就會造成只要不違法，沒有超出統一制度規(guī)定的范圍，企業(yè)都可以選擇對自己有利的處理方法，以提高企業(yè)自身的利潤。同時，由于會計信息的不對稱，經營者也可能選擇有害于相關者利益的方法。因此，做出正確、公正，客觀的職業(yè)判斷對于保證會計信息的質量，促進企業(yè)的健康發(fā)展，維護利益相關者的利益有著非常重要的意義。但如何衡量會計人員職業(yè)判斷的合理性與公允性，筆者認為主要取決于： </p><p>　?、偈欠褡裱瓏业南嚓P會計

24、法律、法規(guī)</p><p>　　這是會計人員在會計實務中實施職業(yè)判斷的首要準則，盡管會計職業(yè)判斷帶有明顯的主觀臆斷性，而且會計制度和新準則也賦予會計人員選擇會計處理方法、原則、程序等方面的更大的自由空間，但會計職業(yè)判斷只能在國家統一會計制度允許的范圍內做出判斷和選擇，必須符合國家統一會計制度的精神實質，決不能不受約束的隨意判斷。一旦越過會計制度允許的范圍空間，就蛻變成為會計操縱或會計造假，最終必將受到法律制裁。&

25、lt;/p><p>　?、?是否能夠客觀、公允地反映經濟事項</p><p>　　企業(yè)對外部利益相關者提供的會計信息，應當是真實而公允的。會計人員判斷結果所產生的會計資料應能客觀地反映主體財務狀況和經營成果，不應受利益的驅使，不應受權勢和偏見影響。對于確定的事項應根據原始憑證及相關記賬憑證加以確認，而對于不確定經濟交易或事項應以最近可獲得的真實可靠的信息為基礎做出公正的判斷。在整個會計職業(yè)判斷

26、過程不能損害利益相關者的利益。</p><p>　?、?是否符合會計人員遵守職業(yè)道德</p><p>　　會計人員的職業(yè)道德是指會計人員在從事會計職業(yè)活動中所遵循的會計職業(yè)規(guī)范，它對做出正確的職業(yè)判斷是十分重要的。會計人員對不確定的經濟業(yè)務進行職業(yè)判斷時，始終面臨著客觀性與相關性、穩(wěn)定性與適用性、利益驅動與公允揭示等觀念和立場上的矛盾與斗爭，最終選擇的結果主要就取決于道德因素。這要求會計人

27、員應以遵循職業(yè)道德為前提，具有高度的原則性和敬業(yè)精神，認真貫徹執(zhí)行《會計法》和國家有關的會計法律法規(guī)，客觀公正，實事求是，堅持原則地處理會計事務，確保會計信息的真實可靠。</p><p>　　二、公允價值與會計職業(yè)判斷的關系</p><p>　　1、會計職業(yè)判斷對公允價值具有重要影響作用</p><p>　　公允價值計量屬性本身特征決定了會計職業(yè)判斷在公允價值計量中

28、具有重大的影響作用。公允價值在不同情況下可以表現出不同的計量屬性，是一種多特征的交叉重合，這與現行市價、歷史成本、現行成本是明顯不同的。公允價值具有非確定性和變動性兩大特征，因市場交易具有可直接確認或可觀察或只能估計等多種情況，所以很難斷定公允價值本身究竟是依據現行市價還是未來現金流量的現值，因而會隨市場交易情況和會計人員的職業(yè)判斷能力強弱而變動。 </p><p>　　現行市價與公允價值是最為接近的，但公允價值

29、與市場價值的聯系更為密切更直接，現行市價并不強調市價的公允性，即對于交易的市場是否活躍、是否公開無明確的要求，而公允價值更強調的是市場的“公允性”，使會計人員在價值計量中的職業(yè)判斷視角不同。而且，現行市價完全依賴于可觀察的市場價格，而公允價值需要對市場信息的分析、綜合、頂測和計算。這此信息既可能是過去的、現在的、也可能是對未來的估計和假設。這就使公允價值這種計量模式更具復雜性和風險性，同時也體現了會計職業(yè)判斷的重要性。</p>

30、;<p>　　與歷史成本相比，歷史成本是以實際發(fā)生的交易為前提；與現行成本相比，現行成本是站在企業(yè)主體角度的強調投入價值。而公允價值既可以基于實際交易也可以是假定的，是站在市場的角度采用公平的價值的一種計量方式，隱含著對未來的預測和假設，使會計人員的職業(yè)判斷從對現實市場的觀察認識轉向對未來市場的分析判斷，其判斷視野自然會發(fā)生變化，表明會計職業(yè)判斷對公允價值計量的重要影響。</p><p>　　2、會

31、計職業(yè)判斷為公允價值提供應用條件</p><p>　　我國新頒布的會計準則體系在確定公允價值的應用范圍時，充分考慮了我國的國情，作了謹慎的改進，在引用上只是趨同國際會計準則而不是照搬過來，在什么情況下可以運用公允價值，在新的準則中均設定了較為苛刻的限制條件。比如，《生物資產》準則中規(guī)定，有確鑿證據表明生物資產的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的，可以對生物資產采用公允價值模式進行后續(xù)計量，但應當同時滿足兩個條件：一是生物

32、資產所在地有活躍的交易市場，二是能夠從交易市場上取得同類或類似生物資產的市場價格及其他相關信息，從而對生物資產的公允價值做出合理的估計。在《非貨幣性資產交換》，新準則強調非貨幣交易要同時滿足交易應具有商業(yè)實質，換入或換出資產至少兩者之一的公允價值能夠可靠計量的條件時才以公允價值計量，不滿足兩個條件之一時以換出資產的賬面價值計量。此外，在《債務重組》、《投資性房地產》等具體準則中也對公允價值的應用做出了相應限制。這些公允價值應用的前提條件

33、是否具備在一定程度上也需要會計人員的職業(yè)判斷。因為，在考慮這些前提條件和假設成立的合理性時，會計師需要關注企業(yè)所處的經濟環(huán)境、市場條件、經濟業(yè)務的屬性，估計與現金流量有關的風險，受企業(yè)性質、經營目標</p><p>　　3、會計職業(yè)判斷是公允價值確定過程的必要組成部分</p><p>　　公允價值確定的實務操作中，在不能取得資產或負債的市場價格的情況下，那么就只能通過對預期未來現金流量進行

34、折現來估計公允價值。需要企業(yè)管理當局和會計人員對四個因素做出判斷和估計，要素包括：①未來現金流量，或者不同時期未來現金流量的序列；②對現金流量在金額或時間上變動的期望；③反映無風險利率的貨幣時間價值；④包含資產或負債固有的不確定性的價格；⑤其他因素。由此看得出，公允價值的確定就有賴于企業(yè)管理當局和會計人員的職業(yè)判斷能力和道德水平。</p><p>　　4、會計職業(yè)判斷可以協調會計信息質量的可靠性和相關性</

35、p><p>　　公允價值計量可以增強會計信息相關性，但同時也會降低會計信息的可靠性。不過，如果會計人員擁有足夠的專業(yè)能力和職業(yè)判斷水平，也能在一定程度上提高公允價值計量的可靠性。由于存在不確定性，相關性與可靠性會相互沖擊，相關性與可靠性之間常常存在一種此消彼長的關系，即為了加強相關性而改變會計方法，可靠性可能有所削弱，反之亦然。若要兩者同時保持盡可能大的水平，只能依據不同的環(huán)境，做出合理的職業(yè)判斷，在相關性和可靠性之

36、間進行權衡，在保證信息整體有用性和考慮了相關性與可靠性的相對權重的前提下，犧牲一些相關性來換取更高的可靠性，或犧牲一些可靠性來增強一些相關性。</p><p>　　5、會計職業(yè)判斷制約著公允價值計量的應用</p><p>　　新的會計計量手段和方法，對會計師的職業(yè)能力提出了更高的要求。大多數會計計量都是采用某種由市場決定的可觀察的金額，比如已收到或支付的現金、現金等價物；而公允價值的計量方

37、法更多地是使用估計現金流量來決定某項資產或負債的賬面價值，由于貨幣具有時間價值，而這類現金流量又通常發(fā)生在未來的一個或多個期間，因此，在計量中引入現值技術已成為必然?，F值技術計量過程中需要解決幾個重要問題，比如對未來現金流量的估算，折現率的確定，估價方法的選擇等。 </p><p>　　首先，對未來事項的估計是建立在某種假設基礎上的，假設和估計是許多估價方法的內在組成部分。例如，當采用成本法進行公允價值的估價時，

38、所依據的假設之一就是：企業(yè)資產的價值是由其成本所決定的。按照所采用的不同估價方法，所依據的假設也會不同。雖然在會計準則中會對公允價值計量的重要估計和假設做出一些規(guī)定，但是，在估價過程中使用到的估計和假設及所考慮因素的主觀程度不同；與計量過程相關的，重要而復雜的假設數量也存在差異；作為假設基礎的未來事項的不確定性程度也有高低之分，所有這些，很大程度上需要會計師進行專業(yè)判斷。很顯然，為了保證假設和估計的合理性，會計師需要考慮和關注到總體的經

39、濟環(huán)境，具體行業(yè)的經濟特點和發(fā)展趨勢，企業(yè)自身所處的個別經濟境況，以及當前的市場條件；把握企業(yè)自身目標、戰(zhàn)略；估計與現金流量有關的風險。會計師對這些來自于內部和外部信息的整理、分析、資產定價和相關參數的選取使用、資產風險的量化，帶有不同程度的主觀性，需要更多的職業(yè)判斷。</p><p>　　其次，對估價方法的恰當使用，也需要會計師具備一定的職業(yè)判斷能力。不同行業(yè)、企業(yè)，不同資產、負債，所使用的估價方法是有差別的。

40、常用的估價方法有成本法、市場法、收入法。估價方法本身沒有好壞之分，關鍵是使用得是否恰當。公允價值在會計計量上的應用，對會計職業(yè)行為的重大影響，都需要會計職業(yè)人員思想觀念的轉變。由于歷史形成的原因，部分會計職業(yè)人員存在從眾心態(tài)的“大一統”意識，，不善于區(qū)別情況運用會計職業(yè)判斷，不僅忽視所處經濟環(huán)境和技術條件等非會計因素的影響，而且在業(yè)務處理方法上也有盲目照搬的傾向，這些會計職業(yè)行為，在新的會計環(huán)境下，可能會使會計信息、交易或事項的實質相背

41、離，使公允價值的精神實質在會計準則執(zhí)行過程中因會計報表編制者缺乏相應的職業(yè)判斷能力而被扭曲。 </p><p>　　最后，公允價值的計量離不開基礎數據的支持，這些數據有不同的來源，對這些數據的準確性、完整性、相關性及使用的恰當性也需要會計師做出相應的職業(yè)判斷。 會計的確認、計量、披露離不開這種職業(yè)判斷，只是會計準則制定在原則導向與規(guī)則導向的問題上，留給執(zhí)行者的職業(yè)判斷空間大小不同而已。會計職業(yè)判斷在會計原則的遵循

42、、會計政策的選擇、會計估計等方面都有所體現，而公允價值計量職業(yè)判斷更多地體現在會計估計上，可以說，公允價值計量的應用把會計職業(yè)判斷帶入了一個新領域，使會計準則的執(zhí)行者不但是會計報表的編制者，而且還是估價師，使會計職業(yè)判斷在價值評估中有所體現。 </p><p>　　三、提高會計職業(yè)判斷能力，促進公允價值的有效合理應用</p><p>　　1、轉變觀念，積極、穩(wěn)妥地推行會計職業(yè)判斷</

43、p><p>　　從我國的經濟環(huán)境和會計人員素質來看，無論在公允價值的應用還是其他方面推行會計職業(yè)判斷都需更謹慎和穩(wěn)妥，急躁冒進會使原本就不太正常的會計工作秩序更加紊亂，進而損害市場經濟的健康有序發(fā)展。這就要求會計人員要轉變觀念，積極、穩(wěn)妥地推行會計職業(yè)判斷，但轉變觀念，積極、穩(wěn)妥地推行會計職業(yè)判斷的前提是改善我國現有的職業(yè)判斷存在的問題，提高會計人員的職業(yè)判斷能力。</p><p>　　（1）

44、樹立職業(yè)判斷意識</p><p>　　隨著市場經濟快速發(fā)展，我國政府及相關財政部門一直在致力于完善我國現有的會計法律法規(guī)。會計制度的改變，要求會計人員也必須轉變觀念和思維方式，提高對會計職業(yè)判斷必要性和重要性的認識，樹立會計職業(yè)判斷意識。而且，樹立職業(yè)判斷意識還要求會計人員首先要加強職業(yè)意識，這里講的職業(yè)意識包括會計人員的核算意識、求真意識、風險意識和職業(yè)謹慎。較強的職業(yè)意識是會計人員做出高質量職業(yè)判斷的必要前提

45、，同時，良好的職業(yè)意識能夠幫助其做出恰當的職業(yè)判斷。 </p><p>　?。?）扎實全面的專業(yè)知識</p><p>　　扎實全面的專業(yè)知識為會計職業(yè)判斷提供了專業(yè)基礎，會計人員只有具備較高的業(yè)務能力和全面的專業(yè)知識，才能做出合理、可靠的會計職業(yè)判斷。會計職業(yè)判斷必須符合有關法律、法規(guī)和制度的規(guī)定。因此加強對各類會計法律法規(guī)、規(guī)章制度的學習是必不可少的。此外經濟環(huán)境的變化，對會計人員的知識

46、結構提出新的要求，所以會計人員不僅要具備會計專業(yè)知識，還要具備一定的邏輯思維能力和分析問題的能力，只有將各類知識融會貫通，會計職業(yè)判斷才有全面而扎實的基礎。只有這樣才能適應市場經濟不斷發(fā)展變化的新形勢。</p><p><b>　　（3）豐富實踐經驗</b></p><p>　　扎實的理論知識是提高會計職業(yè)判斷能力的專業(yè)基礎，但是如果要切實提高會計人員的職業(yè)判斷能力，

47、豐富的實踐經驗是極其重要的。職業(yè)判斷能力不是與生俱來的，而是在會計工作中逐漸培養(yǎng)、不斷積累起來的，會計人員通過工作實踐不僅可以驗證所學的專業(yè)知識，而且可以獲得書本以外的職業(yè)經驗，增強分析與處理問題的綜合能力。因此，會計人員應該盡可能多地尋求實踐、輪換的機會，以成為能算會管的全才，這無疑對提高職業(yè)判斷能力大有益處。</p><p>　　（4）加強法制和職業(yè)道德教育</p><p>　　會計職

48、業(yè)判斷自身目標性和主觀性的特點，導致會計人員職業(yè)道德水平的高低直接或間接地影響著會計政策的執(zhí)行。會計人員應嚴格遵守職業(yè)道德規(guī)范，講求職業(yè)道德，在現行的會計準則和會計制度賦予的可選擇的空間里，確認和計量會計要素，選擇會計政策和會計估計，以提供有用的會計信息。要做到這些則必須加強會計人員的法制觀念培養(yǎng)，不斷提高會計人員的職業(yè)道德水平，要加強對法制和職業(yè)道德教育的學習，保證會計判斷客觀公正。</p><p>　　2、完

49、善會計監(jiān)督體系為會計職業(yè)判斷構造良好的經濟環(huán)境</p><p>　　完善會計監(jiān)督體系首先要完善公司治理結構，建立健全內部控制制度，在賦予會計人員一定的獨立判斷權，充分發(fā)揮監(jiān)事會和獨立董事對公司經營和財務活動的監(jiān)督權，確保會計信息的真實性；其次就是要健全和完善以行業(yè)自律監(jiān)管為有益補充的社會監(jiān)督體系。強化政府外部監(jiān)督，通過國家財政、審計、證券監(jiān)管等部門加強對企業(yè)財務檢查和審計，并充分發(fā)揮注冊會計師的社會監(jiān)督作用。其中

50、重點加強對準則、制度執(zhí)行質量的監(jiān)督檢查，制止和防范管理當局和會計人員利用會計職業(yè)判斷制造虛假會計信息。通過這兩方面的努力來完善會計監(jiān)督體系，確保會計信息的真實可靠。</p><p>　　3、減少職業(yè)判斷中外部因素的干擾</p><p>　　會計職業(yè)判斷中，除會計人員自身的道德素養(yǎng)和業(yè)務技術水平外，往往還會有來自外部因素的干擾，甚至在一定程度上講，會計信息失真的一個主要原因就是來自單位負責人

51、對會計人員職業(yè)判斷的非法干預。如單位負責人為了企業(yè)自身的利益，有意指使會計人員在進行會計政策選擇或會計估計時，選擇有利于達到增加(減少)企業(yè)利潤或高估(壓低) 企業(yè)資產價值的“技術處理”方法，從而粉飾其財務狀況和經營情況，披著合法的外衣來實現其不法的目的。為了避免或減少這種干預，應切實貫徹《會計法》有關單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責的規(guī)定，讓其清楚認識授意、指使、強令會計人員違法辦理會計事項的法律后果，從而避

52、免外來干擾，保證會計信息的可靠性。</p><p><b>　　結語</b></p><p>　　總之，采用公允價值計量能提高會計信息的相關性，更加真實地反映企業(yè)的經營成果。隨著條件的逐步成熟，公允價值計量模式將成為未來會計計量的主流模式。雖然公允價值會計更有利于提高財務信息的相關性，能更好地反映當前經濟環(huán)境對企業(yè)財務狀況的影響，但是，在相當長時間內，歷史成本會計和公

53、允價值會計還是可能同時并存，有待于我們在實踐中不斷的摸索探討。同時，隨著市場體制的健全活躍與經濟全球化進程的不斷推進，職業(yè)判斷將在會計工作中占有越來越重要的地位。會計職業(yè)判斷能力的提高為保證會計信息質量奠定了基礎。可以說，公允價值計量屬性的應用將會計職業(yè)判斷帶入了一個新領域，使會計準則的執(zhí)行者不但是會計報告的編制者，而且還應該是估價師，也使會計職業(yè)判斷在價值評估中有所體現。會計人員應不斷提升自身綜合素質，提高職業(yè)判斷能力，在合理有效應用

54、公允價值的基礎上，促進新會計準則的順利實施，推動我國市場經濟的發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]夏博輝.論會計職業(yè)判斷.會計研究，2003，（4）：36-40</p><p>　　[2]謝詩芬，戴子禮. 現值和公允價值會計：21世紀財務變革的重要前提. 財經理論與實踐，2005，(5)：12-17&

55、lt;/p><p>　　[3]方向紅.提高會計人員職業(yè)判斷能力勢在必行.商場現代化，2006，（2）：229-230</p><p>　　[4]吳麗華.歷史成本與公允價值：兩種會計計量模式的比較分析.科技與經濟，2006，（15）：7-8</p><p>　　[5]朱偉平.會計人員職業(yè)判斷問題初探.南昌高專學報，2006，（2）：48-50</p><

56、;p>　　[6]徐培紅. 對歷史成本與公允價值計量屬性的評價與應用. 會計之友，2006，(02a)：27</p><p>　　[7]龐碧霞.論會計人員職業(yè)判斷的約束機制.集團經濟研究，2006，（195）：224-225</p><p>　　[8]張友濤.會計職業(yè)判斷的原則和程序探討.集團經濟研究，2006，（196）：225-226</p><p>　　[

57、9]張祖榮.從會計職業(yè)判斷看會計信息質量.平原大學學報，2006，（4）：16-18</p><p>　　[10]于永生. 公允價值會計理論基礎研究. 財會月刊，2006，(4)：7-8</p><p>　　[11]王樂錦.我國新會計準則中公允價值的應用：意義與特征.會計研究，2006，（5）：31-35</p><p>　　[12]楊利云，孫志波.會計職業(yè)判斷的適

58、用范圍及其能力提高.職業(yè)時空，2006，(5):26-27</p><p>　　[13]劉延軍.公允價值與會計職業(yè)判斷.會計之友，2006，(7):73-74</p><p>　　[14]張婧.淺析新會計準則亮點——公允價值計量.金融會計，2006，(8):18-20</p><p>　　[15]馬妍.我國會計公允價值問題初探.中共成都市委黨校學報，2006，(8)

59、:52-53</p><p>　　[16]劉兆萍.新會計準則“公允價值”的審視.首席財務官，2006，(8):59</p><p>　　[17]劉金星，薛祖云.英美職業(yè)判斷的比較與啟示.會計之友，2006，(9):64-65</p><p>　　[18]徐蓉.淺議公允價值在新準則中的應用.審計月刊，2006，(9):38-39</p><p>

60、;　　[19]賀春桃，張華.公允價值計量屬性對會計信息可靠性和相關性的影響.商場現代化，2006，(10):302-303</p><p>　　[20]江靜.淺析新會計準則實施后對公允價值的影響.科技資訊，2006，(11):206</p><p>　　[21]趙紅英.從公允價值角度看會計職業(yè)判斷.財會研究，2007，(2):33-34</p><p>　　[22]