區(qū)域投資環(huán)境論文

1、<p>　　一、區(qū)域投資環(huán)境對我國民間資本投資影響的理論分析</p><p>　?。ㄒ唬﹨^(qū)域投資環(huán)境的自然環(huán)境因素引導民間資本配置在農(nóng)業(yè)社會里，人類會優(yōu)先選擇交通便利、土壤肥沃的上等土地進行開墾。其次，當交通便利、土壤肥沃的上等土地被開墾殆盡的時候，次級土地便成為上等土地的替代品，逐漸被人們進行開墾。當人口數(shù)量急劇增加時，次級土地亦不能滿足市場吸納量年年翻進的需求，劣等土地漸被開墾。實現(xiàn)生產(chǎn)運輸成本最低

2、是這種生產(chǎn)擴展方式的優(yōu)勢所在。這種擴展方式同樣表明了人類具備天然的理性選擇能力。在工業(yè)社會，人類同樣存在著這種理性選擇能力。利潤的實現(xiàn)是通過資本投資力求實現(xiàn)的最終目標。當投資者選擇投資地區(qū)時，主要有兩大參考因素，即當?shù)厥袌鑫{力和生產(chǎn)資源獲得的便利性。因此，自然資源是否豐富、原材料獲取的難易程度是影響某一個國家或地區(qū)絕對優(yōu)勢的決定性因素，在一定程度上決定了生產(chǎn)成本能否降低。因此，在人力資本和技術水平等方面差異并不明顯的階段，投資者選擇投

3、資區(qū)域主要集中在自然資源豐富和交通便利的地區(qū)。不同地區(qū)的經(jīng)濟結構和產(chǎn)業(yè)結構存在差異?？v觀歷史，但凡物產(chǎn)豐饒、資源豐富、交通便利的行政區(qū)域，均發(fā)展成為中心區(qū)域或貨品集散地，且區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展各具特色，這是由于不同區(qū)域的自然環(huán)境、道路交通條件以</p><p>　　（二）區(qū)域投資環(huán)境影響民間資本投資方向在接受投資時，受資地區(qū)會從區(qū)域實際及優(yōu)勢出發(fā)，通過綜合評價擇選利于有進一步改善和優(yōu)化區(qū)域投資環(huán)境的投資項目，做到既要符合

4、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，又要有助于帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的項目，而對那些不利于地區(qū)發(fā)展或會危害到區(qū)域生態(tài)環(huán)境的可以采取一定的限制性政策予以約束。因此，我們認為區(qū)域投資歡迎對民間資本的投向產(chǎn)生一定的影響，體現(xiàn)在雖然投資企業(yè)對自身投資行為及投資領域的決定具有充分的決策權，但是當投資企業(yè)進行實際的投資時，往往會受區(qū)域經(jīng)濟政策的影響，接受來自宏觀角度的指導。對投資企業(yè)而言，從微觀角度其擁有生產(chǎn)決策和營銷行為的自主權，但是在當今市場經(jīng)濟體制下，投資者投資數(shù)量的多

5、少又受到了被投資區(qū)域市場規(guī)模及消費水平的影響。市場機制下，要求投資者結合區(qū)域實際調整投資水平，而受資區(qū)域的人員流動狀況及勞動力素質也對區(qū)域投資的效果產(chǎn)生極大影響。另一方面，不公平性是地區(qū)市場準入的一個突出問題，在一定程度會對區(qū)域民間資本的投資形成產(chǎn)生間接的影響。這種情況下，一些一般性競爭性產(chǎn)業(yè)，因準入門檻較低，十分容易出現(xiàn)行業(yè)間的國度競爭，在一定程度上使得利潤空間越來越小；對具有壟斷性質的行業(yè)來講，</p><p&g

6、t;　?。ㄈ﹨^(qū)域投資環(huán)境影響民間資本投資企業(yè)機能和效益投資者始終在尋覓著最佳的投資區(qū)域，這在國內(nèi)投資和國際投資中均是如此。投資者十分熱衷于選擇最佳投資區(qū)域。而致使投資者形成這種投資傾向的原因在于，這些優(yōu)質的投資區(qū)域能夠實現(xiàn)在最短時間內(nèi)，以最少的投資成本獲得做大的投資收益。對投資者而言，對良好的投資環(huán)境可謂趨之若鶩，這表明對投資者來講好的投資環(huán)境能夠在資本生存基礎上實現(xiàn)資本的增值，且會對資本產(chǎn)生一定的牽引作用；反過來講，當投資者遭遇較為

7、惡劣的投資環(huán)境，往往盡可能的規(guī)避。美國印地安那大學法默(R．N．Farmer)和多倫多阿爾尼亞大學里奇曼(B．M．Rugmam)兩位教授主要圍繞影響跨國經(jīng)營的重大要素為研究要點進行系統(tǒng)的分析進而提出關于跨國經(jīng)營企業(yè)效益是如何形成的模型，該模型假定“企業(yè)的綜合效益是內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營機能和外在因素投資環(huán)境要素的函數(shù)。對企業(yè)而言，企業(yè)效益受到兩方面各自的差異而產(chǎn)生不同，即由內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營機能和外在因素投資環(huán)境二者的共同作用”。上述模型揭示了

8、內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營機能和外在因素投資環(huán)境之間存在密切關系，內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營機能受到來自外在因素投資環(huán)境的影響?！皟?nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營機</p><p>　　二、我國區(qū)域投資環(huán)境評價體系構建與指數(shù)測算</p><p>　?。ㄒ唬嫿▍^(qū)域投資環(huán)境評價體系的理論分析民間資本投資是資本投資活動的一種典型形式，因此也具備一般資本投資活動的屬性。在整個的民間資本投資過程中，要牽涉到人文因素、社會因素、資源因

9、素、經(jīng)濟因素等多種環(huán)境因素，這些因素雖然不是民間資本投資成果生成的決定性因素，但絕對是保證民間資本投資活動得以全面實踐不可或缺的必要條件?？陀^評價民間資本投資活動的前提是合理分解民間資本投資活動的環(huán)境因素。針對民間資本投資活動的自身特點，結合前人有關區(qū)域投資環(huán)境因素遴選的經(jīng)驗，本文將區(qū)域投資環(huán)境細分為自然資源環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境、文化環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。如圖1所示。如圖1所示，我們從自然資源、經(jīng)濟、社會、文化以及生態(tài)五個方面對區(qū)域投資環(huán)

10、境進行詳細地劃分為自然資源環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境、文化環(huán)境和生態(tài)環(huán)境因素。1.自然資源環(huán)境因素自然資源環(huán)境是區(qū)域投資活動能夠進行的基本物質保證。區(qū)域投資活動本身就是一項高投入、高產(chǎn)出的活動，尤其在投資過程前期，基本上是高投入、零產(chǎn)出。因此，區(qū)域投資活動一般容易發(fā)生在自然資源密集的地區(qū)，比如富含煤礦、天然氣、石油等區(qū)域?？梢哉f，一個地區(qū)自然資源越富足，硬環(huán)境越良好，區(qū)域投資活動發(fā)</p><p>　?。ǘ嫿▍^(qū)

11、域投資環(huán)境評價體系的參數(shù)設計根據(jù)前文研究，本文從自然環(huán)境、經(jīng)濟、社會、文化和生態(tài)五個方面對區(qū)域投資環(huán)境進行了詳細劃分。為提升運用于后續(xù)分析的有效性和實用性，我們借鑒陸遷和楊天榮（2010）、白永秀等（2013）的研究成果進一步將這些因素細化為23個二級參數(shù)，具體情況如表1所示。</p><p>　　（三）我國區(qū)域投資環(huán)境評價指數(shù)測算結果分析根據(jù)西部地區(qū)民間資本投資環(huán)境評價指標體系，我們遴選了東、中、西部地區(qū)以及全

12、國投資環(huán)境的相關數(shù)據(jù)。各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)從2007年到2012年，采用統(tǒng)一的年度時間維度，將各指標數(shù)據(jù)標準化，利用熵權模型計算二級參數(shù)的熵權，可以求出自然資源因素、經(jīng)濟因素、社會因素、文化因素、生態(tài)因素對于總體區(qū)域投資環(huán)境的評價得分如表2所示。從表2數(shù)據(jù)顯示來看，我國區(qū)域投資環(huán)境呈現(xiàn)以下特點：（1）2007~2012年間，我國區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)總體呈現(xiàn)增長趨勢，偶有波動。受美國次貸危機引起的全球金融危機影響，2007~2009年我國投資環(huán)境出現(xiàn)

13、短暫的惡化。由于我國政府積極采取相應的應對金融危機政策，推進經(jīng)濟改革的深化，2010~2012年我國投資環(huán)境出現(xiàn)明顯改善，并呈現(xiàn)明顯的增長趨勢。（2）目前我國區(qū)域投資環(huán)境呈現(xiàn)階梯狀分布特征，自西向東，呈現(xiàn)十分明顯的東強-中弱-西更弱特征。區(qū)域投資環(huán)境的這一特點與我國區(qū)域之間經(jīng)濟水平的階梯狀格局是相符的。（3）東、中、西部地區(qū)投資環(huán)境相差懸殊。根據(jù)表2中2007~2012年區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)評分結果顯示，東部地區(qū)是西部地區(qū)的2~3倍。這反映

14、出我</p><p>　　三、區(qū)域投資環(huán)境對我國民間資本投資影響的實證分析</p><p>　?。ㄒ唬┗疑P聯(lián)度模型從系統(tǒng)論角度出發(fā)，一個完整的系統(tǒng)包涵多種不同類型的因素，各因素之間通過交互作用對整體系統(tǒng)的運行產(chǎn)生影響。一般而言，為確定各因素對整體系統(tǒng)的影響程度，我們在進行分析時，主要選用回歸分析、方差分析、主成分分析等數(shù)理統(tǒng)計分析法。但陳平（2004)指出，目前廣泛使用的計量經(jīng)濟學的回歸

15、方法缺乏可靠的理論基礎，我們必須發(fā)展非穩(wěn)態(tài)非參數(shù)的分析方法和復雜經(jīng)濟科學?；诖?，本文嘗試運用復雜經(jīng)濟科學———灰色關聯(lián)分析來檢驗區(qū)域投資環(huán)境對我國民間資本投資的影響。</p><p>　?。ǘ┗疑P聯(lián)度結果分析綜合考慮所用軟件的運算能力和樣本數(shù)據(jù)缺失等因素，本文研究認為民間資本是除政府資本、國有企業(yè)資本之外的國內(nèi)非國有經(jīng)濟的經(jīng)營資本?？紤]到從規(guī)范渠道極難獲取與民間資本相關的數(shù)據(jù)資料，本文采用近似法，選取200

16、7~2012年我國全社會投資額減國有及國有控股經(jīng)濟投資額，再減去外商及港澳臺經(jīng)濟投資額的方法以獲得民間資本數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)均來自于CCER金融研究數(shù)據(jù)庫與《中國統(tǒng)計年鑒》（2008~2013），采用的灰色關聯(lián)度模型軟件是GM灰色關聯(lián)度分析軟件。具體結果如表3所示。本文使用灰色系統(tǒng)理論建模系統(tǒng)3.0軟件分析了東、中、西部以及全國投資環(huán)境指數(shù)與民間資本投資的灰色關聯(lián)度結果，具體如表3。其中，第一行關聯(lián)度R1表示的是灰色絕對關聯(lián)相關系數(shù)；第二行

17、，關聯(lián)度R2表示的是灰色相對關聯(lián)相關系數(shù)；第三行，關聯(lián)度R3表示的是灰色綜合關聯(lián)相關系數(shù)（其中本文采用θ=0.5）。實證結果顯示，區(qū)域投資環(huán)境對我國民間資本投資都有較顯著的正相關性，東、中與西部地區(qū)關聯(lián)度系數(shù)存在較大差異，西部地區(qū)投資環(huán)境與民間資本投資綜合灰色關聯(lián)度才0.503，明顯低于全國綜合水平。造成這一現(xiàn)狀的原因可能主要在于西</p><p><b>　　四、結論</b></p&

18、gt;<p>　　本文在理論分析區(qū)域投資環(huán)境對民間資本投資影響的基礎上，基于熵權理論從自然資源環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境、文化環(huán)境和生態(tài)環(huán)境五個方面測算了2007~2012年的中國區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)，并采用灰色關聯(lián)度方法實證分析了我國區(qū)域投資環(huán)境對民間資本投資的影響。實證結果發(fā)現(xiàn)：（1）從我國區(qū)域投資環(huán)境特點來看，2007~2012年間，我國區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)總體呈現(xiàn)增長趨勢，偶有波動；區(qū)域投資環(huán)境具有明顯的東強-中弱-西更弱的

19、階梯分布特征，這與我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)的東強-中弱-西更弱梯度格局相吻合；東、中、西部地區(qū)投資環(huán)境存在明顯地區(qū)差異；影響我國各區(qū)域投資環(huán)境的因素排列順序也存在較大區(qū)域差異。（2）從灰色關聯(lián)度模型實證結果來看，區(qū)域投資環(huán)境對我國民間資本投資都有正相關性，東、中、西部關聯(lián)度系數(shù)存在較大差異，西部地區(qū)投資環(huán)境與民間資本投資綜合灰色關聯(lián)度才0.503，明顯低于東、中部地區(qū)。表明隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，市場化進程的不斷推進，民間資本投資對于區(qū)