版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以田間試驗(yàn)為依據(jù),研究了不同氮素量及耕播方式對(duì)皖麥68產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)。研究結(jié)果表明:
1、氮素與耕播方式對(duì)皖麥68群體質(zhì)量的影響
氮素施用量、耕作方式、播種方式對(duì)皖麥68群體質(zhì)量均有顯著的調(diào)節(jié)作用,并且耕作方式與氮素施用量互作效應(yīng)明顯。高氮素施用可增加小麥植株冬前次生根條數(shù),綠葉數(shù),主莖葉齡,分蘗數(shù)等各項(xiàng)形態(tài)指標(biāo),小麥壯苗越冬。A3HS(高氮素+耕翻鎮(zhèn)壓)處理最大綠葉數(shù)26,最多次生根22,開花期葉
2、面積指數(shù)最大可達(dá)7.40,成熟期莖蘗數(shù)達(dá)到666.6500萬/hm2,群體結(jié)構(gòu)較為協(xié)調(diào),綜合性狀優(yōu)于其他處理,且在小麥生長(zhǎng)后期葉面積指數(shù)衰減速率較慢,功能期維持時(shí)間較長(zhǎng)。
2、耕播方式對(duì)皖麥68根和葉片酶活的影響
不同耕播方式對(duì)于皖麥68根和葉片酶活性有顯著調(diào)節(jié)作用。耕翻加鎮(zhèn)壓處理提高小麥葉片SOD、POD、CAT的活性,降低MDA積累速率,耕翻加鎮(zhèn)壓處理較旋耕撒播處理SOD、POD、CAT活性分別提高55.
3、60-121.75U.g-1FW、2.25-4.14U.g-1FW、0.90-4.87U.g-1Fw,而MDA含量則降低8.80-91.99U.g-1FW,說明耕翻加鎮(zhèn)壓處理具有防止早衰,延長(zhǎng)籽粒形成時(shí)間,提高了花后干物質(zhì)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率。與機(jī)條播處理相比,旋耕撒播處理花后葉片SOD、POD、CAT活性較低,MDA積累速率也較快,抗衰能力較弱。同時(shí)耕翻加鎮(zhèn)壓處理對(duì)根內(nèi)SOD、POD、CAT活性的提高、降低MDA的積累也起到較顯著作用,分別
4、提高SOD、POD、CAT活性30.26-106.87U.g-1FW、4.69-16.17U.g-1FW、0.32-1.50U.g-1FW,降低MDA含量2.63-5.67U.g-1FW。
3、氮素與耕播方式對(duì)皖麥68抗倒伏能力的影響
施用高氮素處理水肥條件相對(duì)充足,顯著提高皖麥68莖稈基部節(jié)間特征和抗倒伏能力。高氮(360kg/hm2)處理可增加基部節(jié)間莖粗、莖稈壁厚和第二節(jié)間充實(shí)度,高氮處理的四個(gè)耕播方式
5、(R、RS、HS、Z)節(jié)間充實(shí)度分別較低氮素(240kg/hm2)處理分別提高20.57%、22.95%、12.88%、7.38%。從而顯著提高了莖稈的抗倒伏能力。合理的耕播方式對(duì)植株抗倒伏能力也有一定影響,耕翻和鎮(zhèn)壓處理能顯著改善植株基部節(jié)間形態(tài),提高小麥的抗倒伏能力。
4、氮素與耕播方式對(duì)皖麥68產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
不同耕播方式中,耕翻鎮(zhèn)壓處理小麥產(chǎn)量顯著高于其他處理;不同氮素處理中,高氮素處理(3
6、60kg/hm2)小麥產(chǎn)量顯著高于其他氮素處理。其中高氮素耕翻鎮(zhèn)壓處理(A3HS)小麥產(chǎn)量最高,達(dá)到9434.70kg/hm2,較低氮素處理(240kg/hm2)的各種耕播方式(R、RS、HS、Z)產(chǎn)量分別提高5.59%、8.06%、21.68%、17.15%。同一耕播方式,高氮素施用處理較低氮素施用處理穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重也都顯著提高。
5、氮素與耕播方式對(duì)皖麥68籽粒品質(zhì)性狀的影響
氮素可顯著提高小麥的籽
7、粒品質(zhì),耕翻加高氮素施用處理小麥籽粒品質(zhì)最好。高氮素處理小麥籽粒蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、Zenely沉降值、硬度顯著高于低氮素處理,高氮素處理小麥籽粒容重顯著低于低氮素處理。
6、氮素與耕播方式對(duì)皖麥68土壤理化性狀的影響
旋耕耕播方式在高施氮量條件下,土壤呼吸速率較低;耕翻及旋耕撒播在高氮素施用量條件下呼吸速率較高。同種氮素條件下,耕翻加鎮(zhèn)壓處理土壤呼吸速率最高,旋耕鎮(zhèn)壓處理土壤呼吸速率最低。耕翻加鎮(zhèn)壓處理
8、的土壤容重最低,旋耕處理土壤容重最大,且隨著土層深度加大,土壤容重變大,而不同耕播方式之間差異不顯著。不同耕播方式對(duì)土壤微生物碳量在成熟期有顯著差異,耕翻及鎮(zhèn)壓處理含量最高,旋耕撒播處理其次,旋耕加鎮(zhèn)壓處理最低。耕翻加鎮(zhèn)壓處理深層改良土壤理化性狀后,更利于土壤微生物活動(dòng),有利于土壤微生物碳量增加。
7、不同氮素對(duì)皖麥68葉片內(nèi)源激素含量的影響
高氮處理能夠增加小麥葉片生長(zhǎng)素、玉米素、赤霉素等內(nèi)源激素含量,但降
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 耕播方式及氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量和生理特性的影響.pdf
- 氮肥管理對(duì)寒地冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同播期及密度對(duì)滴灌小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf
- 耕播方式及秸稈還田對(duì)皖麥68群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥施用量對(duì)免耕移栽稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同種植模式對(duì)小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量性狀的影響.pdf
- 不同密度下超窄行距對(duì)冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf
- 暖冬條件下密度和氮肥對(duì)淮北地區(qū)小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同水分處理對(duì)小麥群體質(zhì)量、光合特性和產(chǎn)量調(diào)控效應(yīng).pdf
- 行距配置和密度對(duì)冬小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥后移對(duì)寒地水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同氮肥用量和施用方式對(duì)烤煙生長(zhǎng)、產(chǎn)量和質(zhì)量的影響.pdf
- 不同水稻品種的群體質(zhì)量及其對(duì)產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同播種方式下播期與播量對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響.pdf
- 密度、氮肥對(duì)不同穗型小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同品質(zhì)類型冬小麥品質(zhì)和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同氮肥處理對(duì)稻茬免耕油菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 氮肥對(duì)旱地小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 播量播期對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量的影響.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同穗型小麥產(chǎn)量和品質(zhì)性狀影響的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論