草魚及羅非魚膨化飼料和非膨化飼料的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本論文主要通過在不同的養(yǎng)殖環(huán)境中以及不同營養(yǎng)水平下,分別比較同配方膨化料和非膨化料對草魚和羅非魚生長和體組成的影響,同時比較同價格的膨化料和非膨化料對它們的影響,內(nèi)容如下: 1.在室內(nèi)循環(huán)水族箱系統(tǒng)中對草魚和羅非魚分別進行了8周的生長試驗,每種魚三個處理組,試驗均采用定量投喂;所用飼料均為商業(yè)飼料,包含一種膨化料和兩種非膨化料(其中一種與膨化料同配方,另一種與它同價格)。結(jié)果表明,膨化料組草魚增重率WG(272.39%)、特定生

2、長率SGR(2.35%)、飼料效率FE(59.75%)和蛋白質(zhì)效率PER(1.77)均顯著低于非膨化料組(WG:393.80%,430.53%;SGR:2.85%,2.98%;FE:66.27%,71.06%;PER:2.04,2.12),生物學指標(VSI:12.84%;HSI:2.28%;MFI:4.68%)和體組成與非膨化料組差異顯著;膨化料組的羅非魚生長指標(WG:2601.23%;SGR:5.85%;FE:99.06%)均最高

3、,且和同配方的非膨化料之間差異顯著,形態(tài)學指標僅脂體比MFI(0.50%)顯著高于非膨化料組,體組成上除了粗脂肪之外,其他項目并沒有受到不利影響。 2.針對第一個試驗中草魚因可消化能過高而出現(xiàn)厭食的情況,設計了第二個試驗,試驗設計和處理均與第一個試驗相同,所用飼料同樣是同一公司的商業(yè)飼料,但是配方上有所調(diào)整(降低了三種飼料的淀粉含量)。試驗在室外水泥池中進行,周期仍為8周,結(jié)果表明,本次試驗中,膨化料組生長指標(WG:449.8

4、2%;SGR:3.04%)均顯著優(yōu)于非膨化料組(WG:370.47%,376.40%;SGR:2.76%,2.78%),飼料效率無顯著性差異,體組成上除了粗脂肪外其他并沒有受到不利影響。 通過比較發(fā)現(xiàn),在本次試驗條件下,對于羅非魚,36-37%粗蛋白水平的膨化飼料其飼料效率高于同水平的非膨化飼料,有利于其生長;但是對于草魚,僅在較低淀粉水平時有利于生長;且膨化飼料組草魚和羅非魚其全魚的蛋白質(zhì)、脂肪、能量沉積率均高于非膨化飼料組。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論