黑河流域秸稈覆蓋免耕儲水灌節(jié)水效應(yīng)研究.pdf

1、在河西內(nèi)陸河灌區(qū)的黑河流域進行了秸稈覆蓋免耕(NTS)儲水灌節(jié)水效應(yīng)的試驗，研究了NTS在儲水灌溉條件下的土壤水分、土壤溫度、土壤容重、春小麥的生長發(fā)育、產(chǎn)量和水分利用效率的變化，結(jié)果表明： (1)在夏季休閑期和冬季休閑期，NTS可以有效地提高土壤的雨水蓄集和減少土壤的蒸發(fā)；抑制蒸發(fā)率隨著儲水定額的增大而呈明顯減小的趨勢(P＜0.05)，儲水定額越大，日均蒸發(fā)量就越高。就春小麥全生育期耗水情況來看，NTS并沒有減少土壤水分的消耗

2、，只使春小麥的耗水在時間和空間上有所改變；另外，隨著儲水定額的增大，全生育期的日均耗水量增大(P＜0.01)。研究表明在NTS條件下的儲水定額可以減少到750m3/hm2。 在夏季休閑期，NTS的抑制蒸發(fā)率比CTS和CTB分別提高12.87﹪和18.32﹪(P＜0.01)，NTS的日均蒸發(fā)量比CTS和CTB分別減少59.85﹪和64.14﹪(P＜0.01)；儲水定額為750m3/hm2的日均蒸發(fā)量比1200m3/hm2、1650

3、m3/hm2和2100m3/hm2分別減少了23.58﹪、38.64﹪和44.91﹪(P＜0.05)。在冬季休閑期，NTS的抑制蒸發(fā)率比CTS和CTB分別提高1.04﹪和9.66﹪(P＜0.01)，NTS、CTS和CTB的日均蒸發(fā)量分別為0.24、0.28和0.40mm/d，NTS比CTS和CTB分別減少16.53﹪和41.10﹪(P＜0.01)；儲水定額為750m3/hm2的日均蒸發(fā)量比1200m3/hm2、1650m3/hm2和21

4、00m3/hm2分別減少了42.03﹪、59.41﹪和76.36﹪(P＜0.01)。NTS的全生育期的日均蒸發(fā)量比CTB和CTS的分別多0.16和0.13mm/d(P＜0.05)；在時間上，NTS下的春小麥前期耗水相對小，中期耗水大，收獲時耗水又減?。辉诳臻g上NTS只是改變了棵間土壤蒸發(fā)與葉面蒸騰之間的耗水比例。 (2)在春小麥的生育期，NTS的“低溫效應(yīng)”顯著，表現(xiàn)出明顯的“冷環(huán)境”。NTS的生育期土壤日均積溫值在各土層中均小

5、于CTS和CTB；三種耕作方式在生育期的土壤積溫變化主要發(fā)生在土壤表層0～10cm這一范圍內(nèi)，尤其是NTS和CTS在5cm處出現(xiàn)土壤積溫的突變，造成這一現(xiàn)象的原因是由于表層土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而引起的。NTS的土壤溫度的日變化幅度均明顯地小于CTS和CTB的。各層的日變化的最高峰值出現(xiàn)的時間隨著深度的增加逐步向后推移，如在0、5、10、15、20、25cm各層的日變化的最高峰值出現(xiàn)的時間分別是14：00、15：00、16：00、18：00、

6、19：00和20：00。灌溉后的土壤溫度明顯降低，且變化幅度較灌溉前明顯減小，尤其是表層0cm處14：00降低的幅度最大。 (3)NTS具有減小耕層(0～15cm)的土壤容重的作用，導(dǎo)致土壤熱傳導(dǎo)率的作用降低，這也同時說明了為什么NTS的地溫比CTS和CTB都低的原因。 (4)試驗測定表明，NTS可以促進春小麥的生長，其株高在各個生育期均明顯高于CTS和CTB；NTS除孕穗期和灌漿期外，在其他各生育期其葉面積指數(shù)均低于C

7、TS和CTB的。 (5)試驗表明，由于NTS的“低溫效應(yīng)”，導(dǎo)致NTS的產(chǎn)量降低。儲水定額對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子沒有顯著影響(P＞0.05)，而耕作方式對產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子均有顯著影響：對千粒重的差異達到了顯著水平(P＜0.05)，對穗長、穗粒重、單株重、穗重、小穗數(shù)、穗粒數(shù)的影響差異極顯著(P＜0.01)；耕作方式對春小麥的糧食產(chǎn)量、生物產(chǎn)量的影響差異極顯著(P＜0.01)，CTB＞CTS＞NTS。 (6)NTS降低了水