點(diǎn)撥五步法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf

1、目的：以腰椎間盤突出癥(Lumbar Intervertebral Disc Protrusion；LIDP)患者為研究對(duì)象，觀察用點(diǎn)撥五步法、傳統(tǒng)手法對(duì)腰椎間盤突出癥患者的臨床療效對(duì)比，通過(guò)觀察血液流變學(xué)、腰椎間盤突出癥患者的癥狀和功能評(píng)估表(The evaluation Scale for LIDP)等指標(biāo)，初步探討點(diǎn)撥五步法對(duì)腰椎間盤突出癥的治療作用。 方法：選擇符合診斷和納入標(biāo)準(zhǔn)的病例48例，按照隨機(jī)表隨機(jī)分為兩組：點(diǎn)撥

2、五步法組(A組)24例、傳統(tǒng)手法組(B組)24例。A組：用點(diǎn)撥五步法：B組采用傳統(tǒng)手法治療。以上兩組每天一次，連續(xù)治療15天為一療程，連續(xù)治療兩個(gè)療程。分別檢測(cè)下列觀察指標(biāo)：(1)血液流變學(xué)指標(biāo)中全血表現(xiàn)粘度、血漿粘度。A、B兩組均在治療前測(cè)一次，最后各種治療完成后檢測(cè)一次；(2)采用腰椎間盤突出癥患者的癥狀和功能評(píng)估表，A、B兩組均在治療前測(cè)一次，最后各種治療完成后檢測(cè)一次。 結(jié)果：1．A組治療后癥狀功能評(píng)分與治療前比較有極顯

3、著性差異(P<0.01)；B組治療后癥狀功能評(píng)分與治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)；2．A組治療后癥狀功能評(píng)分差值與B組治療后癥狀功能評(píng)分差值比較有極顯著性差異(P<0.01)；3．A組治療前癥狀功能評(píng)分與B組治療前癥狀功能評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0．05)；4．A組血液流變學(xué)指標(biāo)治療后與治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)；B組血液流變學(xué)指標(biāo)治療后與治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)；5．A組血液流變學(xué)指標(biāo)治療后差

4、值與B組血液流變學(xué)指標(biāo)治療后差值比較有極顯著性差異(P<0.01)；6．兩組臨床痊愈率分別是：點(diǎn)撥五步法組83.33％、傳統(tǒng)手法組54.17％；有效率分別是：點(diǎn)撥五步法組8.33％、傳統(tǒng)手法組16.67％；好轉(zhuǎn)率分別是：點(diǎn)撥五步法組4.17％、傳統(tǒng)手法組8.33％；無(wú)效率分別是點(diǎn)撥五步法組4.17％、傳統(tǒng)手法組20.83％；兩組臨床痊愈率相比有極顯著性差異(P<0.01)。 結(jié)論：腰椎間盤突出癥患者的血流變指標(biāo)中全血表現(xiàn)粘度及血