紫羊茅和草地早熟禾草坪草在不同時期抗旱能力的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、草坪因具致密的地表覆蓋和在表土中有絮結的草根層,因而具有良好的防止土壤侵蝕的作用。水分因子是影響草坪草種萌發(fā)的重要因素之一,在干旱和半干旱地區(qū)草坪草苗期缺水會直接降低草坪的成坪質量,影響成坪后的觀賞效果。由于哈爾濱地處北方地區(qū),以冷季型為當家品種,混播的目的是利用不同品種或種的優(yōu)良特性互相彌補不足。所以本論文中所采用的草種為:貧瘠地區(qū)多用的混播組合有:紫羊茅、草地早熟禾。本研究選擇北方常用的紫羊茅的兩個品種:‘極地’和‘勞拉’,以及草地

2、早熟禾的兩個品種:‘公園’和‘康尼’。分別對這4個品種草種的萌發(fā)特性及苗期的水分脅迫表現,從中選取抗旱性好的草種是水土保持領域中不可忽視的課題。所以本論文選取適合北方地區(qū)的4個品種冷季型草坪草種進行研究,研究了種子萌發(fā)期在PEG滲透脅迫下的抗旱性;在苗期水分脅迫下,研究了草坪草的生理反應的動態(tài)變化,并對草坪草的抗旱性進行了綜合評價,得出結論如下:
  1.不同PEG處理對紫羊茅和草地早熟禾種子的發(fā)芽率有明顯的抑制作用,并且這種抑制

3、作用隨PEG濃度的增加而增加。
  2.在中度脅迫(-0.5MPa)下,紫羊茅和草地早熟禾各種間的相對發(fā)芽率均存在顯著差異,體現出了4種草種在萌發(fā)期抗旱性的差異。通過比較它們的相對發(fā)芽率我們可以對4種草種在萌發(fā)期的抗旱性得出以下結論:此4個品種草坪草在萌發(fā)期抗旱能力從大到小為:‘康尼’>‘極地’>‘勞拉’>‘公園’。
  3.PEG處理濃度與發(fā)芽損失率間呈顯著相關。隨著PEG濃度的增加,不但抑制了草種的萌發(fā)率,同時還增加了種

4、子的損失率,降低了紫羊茅和草地早熟禾種子的有效利用率,對草坪的建植是極為不利的。
  4.在低濃度的PEG干旱脅迫(-0.3MPa)下,胚芽略有伸長,但當脅迫達-0.5~-0.8MPa,胚芽生長明顯受到抑制。胚根的生長在PEG滲透壓達-0.3Mpa和-0.5MPa時能正常生長,但當PEG滲透壓達到-0.7Mpa時,也受到明顯的抑制。分析胚根/胚芽的變化發(fā)現,從PEG處理的低濃度到高濃度,其值一直下降,這也是在干旱脅迫下植物生長調節(jié)

5、的基本規(guī)律。
  5.在苗期水分脅迫下四個品種草坪草各項生理指標隨著土壤相對含水量的降低發(fā)生了明顯的變化。由相關性分析可知,4個品種草坪草的土壤含水量與葉片相對含水量呈正相關或顯著正相關,與細胞膜透性、丙二醛含量、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量呈負相關或顯著或極顯著負相關。
  6.水分脅迫下的4個品種草坪草土壤含水量因土壤蒸發(fā)和草坪草蒸騰而不斷下降。隨著土壤持續(xù)干旱,4個品種草坪草的草坪質量均呈下降趨勢。在水分脅迫下,4個品種

6、草坪草的葉片相對含水量呈下降趨勢。4個品種草坪草的相對細胞膜透性顯著呈上升趨勢。在水分脅迫前期,4個品種草坪草的游離脯氨酸含量與對照的差異不大,后期含量迅速增加。4個品種草坪草的可溶性蛋白含量在整個水分脅迫期間,總體的趨勢為增加。4個品種的草坪草的葉綠素含量先增加,達最大值后含量下降。4個品種草坪草的丙二醛含量在水分脅迫前期先減小,在后期含量迅速增加。
  7.用隸屬函數法對水分脅迫方式下草坪草的抗旱性進行了綜合評價,結果表明:為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論