瀕危藥用植物黃檗遺傳多樣性的AFLP分析及其保護研究.pdf

1、本文評述了我國藥用植物瀕?，F(xiàn)狀及保護其種質(zhì)資源的迫切性。把保護生物學的概念引入到藥用植物的保護實踐中，并豐富了保護生物學的研究范圍和內(nèi)容。借鑒了用于解決臨床重大問題的“循證醫(yī)學”的實踐和“基于實證的保護研究中心(CEBC)”的研究工作以指導自然保護實踐，提出構建瀕危中藥資源系統(tǒng)評價保護體系的思路和系統(tǒng)評價內(nèi)容?；仡櫫私鼛啄闐NA分子標記技術的發(fā)展，重點闡述了DNA分子標記在珍稀瀕危藥用植物保護中的應用。利用AFLP分子標記評價了黃檗遷地

2、保護群體與野生種群的遺傳多樣性，結合實際調(diào)研情況，探討了瀕危機制，并提出了相應的保護對策和建議。 一、黃檗的遺傳多樣性評價8對熒光引物分別對黃檗的67個遷地保護個體和129個野生個體進行AFLP擴增。前者擴增得到1574條清晰的譜帶，其中多態(tài)帶1354條，后者擴增得到1704條清晰的譜帶，其中多態(tài)帶1581條。這些種群特異帶和種群間的共有帶的不同揭示了各種群間的遺傳差異及相似性，為遺傳資源的保護和利用提供參考。 物種水平

3、具有較高的遺傳多樣性，且在物種水平上野生種群遺傳多樣性高于遷地保護群體。物種水平多態(tài)百分率(PPL)分別為92.77％、86.02％；Nei基因多樣性指數(shù)H分別是0.2316、0.2312；Shannon信息指數(shù)Ⅰ分別是0.4275、0.3973。 在種群水平上，野生種群遺傳多樣性也高于遷地保護群體，平均多態(tài)位點百分率(PPL)分別為54.2％，41.55％；Nei基因多樣性指數(shù)H分別0.1524和0.1400；平均Shanno

4、n信息指數(shù)Ⅰ分別為0.2371，0.2113；觀察等位基因數(shù)Na分別為1.542，1.4155；有效等位基因數(shù)Ne分別是1.2487和1.2376。 黃檗野生種群間的遺傳分化指數(shù)Gst為0.3420，種群間存在較高水平的遺傳分化，即種群間的遺傳變異占總變異的34.20％。黃檗種群間基因流Nm為1.0479，顯示較低的基因流。 物種遺傳距離的差異為保護策略的制定提供思路。10個野生種群的UPGMA聚類分析結果顯示，明顯分為

5、4類，且同一產(chǎn)地的個體聚為一類。但經(jīng)Mantel檢驗，種群的遺傳距離與地理距離之間未達到顯著性水平，可能與生境有關。保護中應注意保護四個類別的生態(tài)環(huán)境。 二、主要瀕危特征和原因種群規(guī)模逐漸變小是該物種瀕危的主要特征之一。野生黃檗種群的年齡結構已經(jīng)極不合理，種群年齡結構上屬于衰退型。黃檗自身的生物學特性成為種群生存和擴展的限制性因子，天然次生林林下嚴重缺乏天然更新的實生苗。 生態(tài)環(huán)境的破壞和大量砍伐是黃檗致瀕主要原因。黃檗

6、生境的片段化和種群規(guī)模的減小，使遺傳漂變和自交衰退在種群分化中起很大作用，可能導致遺傳變異的減少，加劇等位基因流失，使種群遺傳多樣性維持在較低水平。 三、黃檗的種群保護策略根據(jù)黃檗生物生態(tài)學特性和生存現(xiàn)狀，應該加強宣傳教育力度，嚴管盜伐黃檗林的行為；加強植物園的遷地保護和種質(zhì)資源保護，豐富現(xiàn)有種質(zhì)圃規(guī)模；重視黃檗的就地保護和原生境保護，選擇如下不同生態(tài)環(huán)境的地區(qū)：長白山、完達山、大興安嶺、小興安嶺、千山以及燕山山脈的云蒙山地區(qū)，