保護(hù)竹林植物多樣性的營林技術(shù)措施研究.pdf

1、本研究以湖南省炎陵縣毛竹( Phyllostachys heterocycla cv. Pubescens)混交林與四川省長寧縣毛竹純林為研究對象，在常規(guī)竹林經(jīng)營措施的基礎(chǔ)上，結(jié)合森林可持續(xù)經(jīng)營理論與竹林經(jīng)營現(xiàn)有研究成果，對比試驗研究了幾種符合當(dāng)?shù)刂窳纸?jīng)營現(xiàn)狀的綜合經(jīng)營措施，利用野外試驗與數(shù)量生態(tài)學(xué)方法，分析了不同營林措施對竹林植物群落生物多樣性與竹林生產(chǎn)力的影響，試圖尋找出試驗區(qū)竹林經(jīng)營的適宜方案。主要研究結(jié)論如下：1試驗區(qū)竹林群落結(jié)

2、構(gòu)
　　(1)湖南試驗區(qū)毛竹混交林共有物種85科、139屬、165種。其中灌木層物種數(shù)量最多，主要為薔薇科、大戟科、茜草科以及樟科等植物，同時存在很多混交喬木更新苗；其次為草本，菊科為主要成分；喬木18科33種，主要由毛竹、薔薇科、樟科、殼斗科等植物物種組成。
　　(2)四川試驗區(qū)毛竹純林群落常見維管束植物調(diào)查發(fā)現(xiàn)共計44科，72屬，81種；被子植物占所有植物種數(shù)的85.19％。
　　(3)粗略比較下，混交林伴生植物物

3、種明顯多于純林。
　　2不同措施對植物多樣性的影響
　　(1)湖南試驗區(qū)不同營林措施對竹林植物多樣性的影響
　　湖南毛竹混交林試驗結(jié)果顯示，五種措施(劈山+調(diào)整竹林結(jié)構(gòu)、混交植被多樣性管理、調(diào)整樹種組成、調(diào)整竹林結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)劈山)與對照下喬木、灌木、草本層物種豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-wiene多樣性指數(shù)、 Alatalo均勻度指數(shù)以及Pielou均勻度指數(shù)均無統(tǒng)計學(xué)意義上的顯著差異。

4、　　相對而言，五種措施中混交植被多樣性管理措施下，喬木豐富度指數(shù)、灌木多樣性指數(shù)在統(tǒng)計學(xué)意義上顯著高于劈山+調(diào)整竹林結(jié)構(gòu)措施，傳統(tǒng)劈山措施下 Alatalo均勻度指數(shù)顯著高于其他措施。
　　(2)四川試驗區(qū)不同營林措施對竹林植物多樣性的影響
　　在四川毛竹純林試驗區(qū)，四項人工措施(劈山、免耕、套種闊葉樹、留養(yǎng)林下植被)對竹林植物多樣性影響對比結(jié)果表明，在上述四項營林措施下，植物物種豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Sha

5、nnon-wiene多樣性指數(shù)、以及 Pielou均勻度指數(shù)均無統(tǒng)計意義上的顯著差異。
　　在兩項綜合營林措施——保育性經(jīng)營措施(即伐樁施肥+留養(yǎng)林下植被+免耕+采伐剩余物管理)和傳統(tǒng)措施(即劈山+墾復(fù)+施肥)與對照的對比試驗中，植物物種豐富度指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)、Shannon-wiene多樣性指數(shù)、以及 Pielou均勻度指數(shù)在這兩項措施與對照間在試驗期內(nèi)均無統(tǒng)計意義上的顯著差異，且兩項措施間上述四項指標(biāo)也無統(tǒng)計意義

6、上的顯著差異。
　　(3)具上述兩地試驗區(qū)毛竹混交林與毛竹純林營林措施比較表明，植物多樣性指標(biāo)對短期內(nèi)人工營林措施不太敏感。
　　3不同措施對竹林生產(chǎn)力的影響
　　(1)湖南試驗區(qū)不同營林措施對竹林生產(chǎn)力的影響
　　湖南毛竹混交林四種措施(劈山+調(diào)整竹林結(jié)構(gòu)、混交植被多樣性管理、調(diào)整樹種組成、調(diào)整竹林結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)劈山)竹林生產(chǎn)力比較研究表明，四種措施下毛竹胸徑、新竹數(shù)量、立竹密度、竹林產(chǎn)量均在統(tǒng)計意義上顯著高于對照

7、。
　　相對而言，劈山+調(diào)整竹林結(jié)構(gòu)措施下毛竹平均胸徑顯著大于其他措施，劈山措施下的毛竹胸徑顯著大于混交植被多樣性管理、調(diào)整毛竹與喬木混交比與劈山措施。
　　(2)四川試驗區(qū)不同營林措施對竹林生產(chǎn)力的影響
　　四川毛竹純林四項人工措施(劈山、免耕、套種闊葉樹、留養(yǎng)林下植被)對比中，不同措施下竹林生產(chǎn)力各項指標(biāo)沒有統(tǒng)計意義上的顯著差異。相對而言，留養(yǎng)植被下免耕時立竹密度顯著高于劈山。
　　四川毛竹純林綜合營林模式中

8、保育性經(jīng)營措施(即伐樁施肥+留養(yǎng)林下植被+免耕+采伐剩余物管理)下毛竹純林在胸徑、畝產(chǎn)量、立竹密度顯著高于對照且高于傳統(tǒng)措施(即劈山+墾復(fù)+施肥)，可能人工營林措施不是新竹數(shù)量的主要影響因子。
　　(3)具上述兩地試驗區(qū)毛竹混交林與毛竹純林營林措施對竹林生產(chǎn)力影響的比較表明，人工營林措施對竹林生產(chǎn)力的影響較明顯，且本試驗根據(jù)不同類型竹林所選的對應(yīng)營林措施對于竹林增產(chǎn)具有積極意義。
　　4推薦的營林措施選擇
　　從不同措

9、施對群落植物多樣性與竹林生產(chǎn)力的綜合影響考慮，根據(jù)賦值法與集合篩選的結(jié)果，建議不同類型竹林可選擇的營林措施最佳方案：
　　(1)湖南試驗區(qū)可選擇的最佳營林措施
　　根據(jù)上述試驗結(jié)果，在不破壞竹林植物多樣性的前提下，又能提高竹林生產(chǎn)力的最佳營林措施為混交植被多樣性管理。
　　(2)四川試驗區(qū)可選擇的最佳營林措施
　　劈山、免耕、套種闊葉樹、留養(yǎng)林下植被四種人工營林措施中，在保證竹林生產(chǎn)力的前提下，留養(yǎng)植被可能成為上

10、述四種措施中的首選措施。
　　在綜合營林措施的選擇上，保育性措施在不對植物多樣性造成破壞的前提下能夠顯著提高竹林生產(chǎn)力，可以考慮采取保育性措施作為試驗區(qū)類似毛竹群落恢復(fù)與保持其持續(xù)生產(chǎn)力的綜合營林措施。
　　本研究主要是基于現(xiàn)有的試驗結(jié)果和條件，觀察和分析人工經(jīng)營竹林在特定的人工經(jīng)營措施處理下較短時期內(nèi)的植物多樣性和竹林生產(chǎn)力反應(yīng)，研究這些經(jīng)營措施短期內(nèi)的影響效應(yīng)。這些營林措施對植物植物多樣性和竹林生產(chǎn)力的影響的長期效應(yīng)，有