溫針灸冬夏并治對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量的影響.pdf

1、目的:通過隨機(jī)對(duì)照的方法，觀察溫針灸冬夏并治對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量的影響，以評(píng)價(jià)溫針灸冬夏并治的臨床療效。
　　方法:收集2013年1月到2014年1月在廈門市中醫(yī)院針灸科、耳鼻喉科及呼吸科門診接受溫針灸治療的變應(yīng)性鼻炎患者（18-60歲）66例，根據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則分為2組，分別為對(duì)照組33例，實(shí)驗(yàn)組33例。每組穴位均為大椎、風(fēng)門（雙）、肺俞（雙）、脾俞（雙）、腎俞（雙）。實(shí)驗(yàn)組在三伏、三九期間隔日進(jìn)行一次治療，共30次。對(duì)照組在

2、除三伏三九以外的其他時(shí)間隔日進(jìn)行一次治療，共30次。于治療前、半療程結(jié)束時(shí)以及治療結(jié)束時(shí)分別進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分，并使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS16.0 for windows進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較療效。
　　結(jié)果:
　　療效方面:
　?、賰山M生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)得分及總分均較治療前有所改善，且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。
　?、趦山M治療結(jié)束時(shí)，均較治療半療程時(shí)療效改善。
　　組間比較:
　　①半療程結(jié)束時(shí)，

3、實(shí)驗(yàn)組在生活質(zhì)量總分及睡眠、鼻塞、打噴嚏、眼癢等4方面優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。
　?、谥委熃Y(jié)束時(shí)，實(shí)驗(yàn)組在生活質(zhì)量總分及非鼻眼癥狀、情感、行為、鼻部癥狀、眼癢、流淚及眼腫等方面，優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。
　　組內(nèi)比較:
　　①半療程結(jié)束及治療結(jié)束時(shí)，實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組在生活質(zhì)量評(píng)分各項(xiàng)得分及總分，均優(yōu)于治療前(P＜0.05)。
　?、谥委熃Y(jié)束時(shí)，實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組在生活質(zhì)量評(píng)分各項(xiàng)評(píng)分及總分，均優(yōu)于半療程結(jié)束時(shí)(