版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為探討青藏高原老芒麥為優(yōu)勢(shì)種草地合適的放牧強(qiáng)度,采用對(duì)角線隨機(jī)樣方取樣法,設(shè)置對(duì)照(CK:扣籠)、輕度放牧(LG:采食率50%)、中度放牧(MG:采食率70%)和重度放牧(HG:采食率90%)4個(gè)放牧強(qiáng)度,在生長(zhǎng)季進(jìn)行劃區(qū)輪牧試驗(yàn),對(duì)老芒麥種群數(shù)量特征、構(gòu)件特征、莖葉可溶性糖和藏綿羊?qū)厦Ⅺ湹牟墒沉窟M(jìn)行野外取樣調(diào)查和室內(nèi)測(cè)定,結(jié)果表明:
1.不同放牧強(qiáng)度對(duì)老芒麥種群數(shù)量特征高度、蓋度、密度、地上生物量和重要值產(chǎn)生了重要的影響,
2、均隨放牧強(qiáng)度的增加而下降,表現(xiàn)為CK最高,HG最低,超過MG及以上放牧強(qiáng)度時(shí)達(dá)到顯著水平(P<0.05);在生長(zhǎng)季,隨著放牧月份的增加,老芒麥的高度和地上生物量呈單峰拋物線變化,在7月和8月達(dá)峰值,并顯著大于其他月份(P<0.05),重要值則5月(0.706)顯著大于6月(0.605)、7月(0.610)和8月(0.612),9月(0.653)和10月(0.647)與之變化不顯著(P<0.05),蓋度變化不明顯,密度表現(xiàn)為7月(749.
3、306枝/m2)>6月(648.908枝/m2)>5月(632.000枝/m2)>8月(483.083枝/m2)>9月(353.089枝/m2)>10月(263.250枝/m2)。
2.種群構(gòu)件對(duì)不同的放牧強(qiáng)度的響應(yīng)變化趨勢(shì)不一致,莖葉比在各放牧強(qiáng)度之間變化不顯著,葉片數(shù)量、生殖枝數(shù)和葉面積指數(shù)隨著放牧強(qiáng)度的增大下降,超過LG及以上放牧強(qiáng)度時(shí)達(dá)到顯著水平(P<0.05);在生長(zhǎng)季不同月份,葉片數(shù)量和葉面積指數(shù)在7月和8月顯著大
4、于5月、6月、9月和10月(P<0.05),生殖枝數(shù)8月(96.313枝/m2)>9月(63.511枝/m2)>10月(44.556枝/m2),莖葉比隨生長(zhǎng)月份增加而增加,9月最大。
3.放牧強(qiáng)度對(duì)老芒麥莖葉的可溶性糖含量影響不顯著,但在構(gòu)件分布上可溶性糖含量表現(xiàn)為莖顯著大于葉(P<0.05);莖葉的可溶性糖含量隨放牧月份的增加變化趨勢(shì)一致,在5月、6月和7月莖葉可溶性糖含量較低,到8月顯著上升(P<0.05),并一直保持到放
5、牧結(jié)束。
4.不同放牧強(qiáng)度下,老芒麥的地上現(xiàn)存量、被采食量和被采食率變化趨勢(shì)不同,現(xiàn)存量隨著放牧強(qiáng)度的增大而顯著減小,表現(xiàn)為CK(2099.624 kg/hm2)>LG(1462.485kg/hm2)>MG(1033.713 kg/hm2)>HG(797.512 kg/hm2);藏綿羊的采食量表現(xiàn)為MG(0.556 kg/只·d)>HG(0.672 kg/只·d)>LG(0.633 kg/只·d);相關(guān)分析得采食率與現(xiàn)存量呈顯
6、著負(fù)相關(guān)(P<0.05);生長(zhǎng)季藏綿羊?qū)厦Ⅺ湹牟墒沉亢筒墒陈孰S放牧月份的增長(zhǎng)呈拋物線變化,8月達(dá)峰值,且與老芒麥生物量呈顯著正相關(guān)(P<0.05);放牧后,藏綿羊體重均有增加,體重增重分別為L(zhǎng)G(17.444 kg)、MG(14.875 kg)和HG(14.549 kg),增加放牧強(qiáng)度可短期內(nèi)提高單位面積畜產(chǎn)品產(chǎn)量,表現(xiàn)為HG(213.744 kg/hm2)>MG(168.396 kg/hm2)>LG(142.724 kg/hm2),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 典型草原不同放牧強(qiáng)度對(duì)土壤線蟲群落的響應(yīng).pdf
- 小葉錦雞兒對(duì)不同放牧強(qiáng)度的生物學(xué)響應(yīng).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)人工草地補(bǔ)償性生長(zhǎng)的研究.pdf
- 施肥對(duì)冰草和老芒麥種子質(zhì)量的影響.pdf
- 4種禾本科牧草對(duì)模擬放牧強(qiáng)度的生長(zhǎng)、生理響應(yīng).pdf
- 冷蒿種群對(duì)放牧干擾響應(yīng)的研究.pdf
- 高山嵩草種群對(duì)放牧干擾的響應(yīng).pdf
- 放牧強(qiáng)度對(duì)老芒麥草地植物群落特征及土壤主要物理性狀的影響.pdf
- 人工草地?zé)o芒雀麥種群構(gòu)件結(jié)構(gòu)的研究.pdf
- 短花針茅荒草原土壤種子庫對(duì)不同強(qiáng)度放牧的響應(yīng).pdf
- 短花針茅荒漠草原土壤種子庫對(duì)不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)西烏珠穆沁旗草甸草原的影響.pdf
- 甘肅甘南瑪曲沼澤化草甸土壤纖毛蟲群落對(duì)不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度下短花針茅草原主要植物種群的繁殖特性.pdf
- 不同草地類型土壤理化性狀對(duì)放牧制度的響應(yīng).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)典型草原植被、土壤及家畜增重的影響.pdf
- 閩楠群落對(duì)不同強(qiáng)度干擾的生態(tài)響應(yīng).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)針茅+雜類草草甸草原春秋場(chǎng)的影響.pdf
- 米老排苗期生長(zhǎng)規(guī)律及對(duì)氮素營養(yǎng)的響應(yīng).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論