植物保護對中國糧食生產(chǎn)安全影響的研究.pdf

1、病、蟲、草、鼠等有害生物危害是影響糧食生產(chǎn)安全的主要因素之一。植物保護是實現(xiàn)糧食生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展和糧食安全的重要保證措施。本文系統(tǒng)地剖析了1978年以來中國糧食生產(chǎn)過程中植物保護的變化特征及其對糧食生產(chǎn)安全的影響,查找影響植物保護的主要因素,目的是豐富植保經(jīng)濟理論,為政府優(yōu)化糧食生產(chǎn)的植保管理,提高糧食生產(chǎn)安全水平,促進農(nóng)民增收,提供理論參考和政策建議。本文對中國糧食生產(chǎn)過程中植物保護的總體變化特征、植保減災(zāi)與其相關(guān)影響因素的關(guān)聯(lián)關(guān)系、不同

2、有害生物的植保減災(zāi)特征、農(nóng)藥在糧食生產(chǎn)中的植保經(jīng)濟作用、三種主要糧食作物(水稻、小麥、玉米)生產(chǎn)的植保減災(zāi)特征及差異進行了分析,并對各省市區(qū)糧食生產(chǎn)的植物保護狀況進行了分析比較。其研究結(jié)果如下：
　　 ⑴1978年以來中國糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)狀況發(fā)生了較大的變化。有害生物的發(fā)生面積從1980年起、防治面積從1982年超過播種面積之后均呈現(xiàn)不斷加劇的增長趨勢。防治面積增速快于發(fā)生面積增速,1994年起糧食作物有害生物植保防治的被動狀

3、況開始從總體上得到改變。1978-2003年挽回總產(chǎn)量一直超過實損總產(chǎn)量,其產(chǎn)量挽回率和實損率年平均值分別為8.57％、2.99％。1996-2003年植保減災(zāi)挽回總產(chǎn)量和實損總產(chǎn)量合計分別為48438.90萬噸和13584.56萬噸,分別相當(dāng)于2006年我國全年的糧食總產(chǎn)量的100％和22.72％。植物保護有力地促進著我國糧食的生產(chǎn)發(fā)展,為實現(xiàn)糧食穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn),提升糧食生產(chǎn)安全水平發(fā)揮著重要的支撐作用。1978-2003年我國糧食生產(chǎn)植保

4、減災(zāi)的挽回總產(chǎn)量和實損總產(chǎn)量均具有增長趨勢,挽回產(chǎn)量的增速>實損產(chǎn)量的增速>糧食產(chǎn)量的增速,糧食挽回總產(chǎn)量和糧食實損總產(chǎn)量波動分別經(jīng)歷6個和8個完整的周期,均體現(xiàn)古典型波動特征,它們的波動周期均與糧食總產(chǎn)量波動周期不同；糧食挽回總產(chǎn)量波動平均幅度遠大于糧食總產(chǎn)量的平均波動幅度,但小于實損總產(chǎn)量的平均波動幅度,我國糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)能力總體上仍然有待進一步增強。不過,1996-2003年我國糧食生產(chǎn)已形成了相對穩(wěn)定的植保減災(zāi)能力,植保減災(zāi)

5、率穩(wěn)定在78％左右,可以將產(chǎn)量實損率防控在4％以內(nèi)。但是,糧食生產(chǎn)的植保工作仍然時刻面臨著減災(zāi)成效與危害雙增局面的嚴峻挑戰(zhàn)。要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)部提出“十一五”期間我國的有害生物危害產(chǎn)量實損率控制在3％以下,現(xiàn)有的植保減災(zāi)能力急需增強和突破。1983-2003年農(nóng)村居民人均挽回糧食產(chǎn)值、農(nóng)村居民人均實損糧食產(chǎn)值占農(nóng)村居民人均種植業(yè)純收入的比重分別達到7.41％和2.52％,它們之間存在著極顯著的相關(guān)性。糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)成效對穩(wěn)定增加農(nóng)民收入具有

6、重要的作用。植保減災(zāi)成效與糧食價格之間也存在著緊密的聯(lián)系。挽回總產(chǎn)量和實損總產(chǎn)量對當(dāng)年的糧價有著直接的影響；上年的糧價也會在一定程度上影響人們下一年的植保減災(zāi)行為,糧價越高人們對糧食生產(chǎn)過程中的植保減災(zāi)就會越重視。
　　 ⑵糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)受到眾多因素的影響。我國糧食總產(chǎn)量、挽回糧食總產(chǎn)量、實損糧食總產(chǎn)量分別與糧食播種面積、糧食單產(chǎn)、有效灌溉面積、化肥施用量、農(nóng)藥使用量、農(nóng)膜使用量、農(nóng)業(yè)機械總動力、自然災(zāi)害受災(zāi)面積、成災(zāi)面積、

7、有害生物發(fā)生面積和防治面積等11個主要因素的灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果是：①有害生物發(fā)生面積及植保減災(zāi)能力已是嚴重制約糧食總產(chǎn)量的主導(dǎo)因素；發(fā)生面積是植保減災(zāi)挽回糧食總產(chǎn)量的前提,是造成實損總產(chǎn)量的首要因素。防治面積是挽回總產(chǎn)量的決定性因素,必須高度重視糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)工作。②糧食作物品種的產(chǎn)量特性、農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施和播種面積是確保糧食總產(chǎn)量的基礎(chǔ)；也是決定我國有害生物實損糧食總產(chǎn)量的基礎(chǔ)條件；它們對挽回總產(chǎn)量具有一定的影響,但并不是植保減災(zāi)挽

8、回總產(chǎn)量的決定性因素。③化肥、農(nóng)藥和農(nóng)機等科技性物質(zhì)投入是影響糧食產(chǎn)量的重要因素,是植保減災(zāi)的有力物質(zhì)支撐和技術(shù)手段,體現(xiàn)了植保減災(zāi)在相當(dāng)程度上具有事在人為的特點。目前我國與這些糧食生產(chǎn)物質(zhì)投入相關(guān)的科技水平近年來處于停滯狀態(tài),導(dǎo)致生產(chǎn)物質(zhì)的投入效率明顯下降。④自然災(zāi)害受災(zāi)面積和成災(zāi)面積是造成實損總產(chǎn)量增加的主要因素,但是對植保減災(zāi)挽回總產(chǎn)量的影響呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢。防控有害生物發(fā)生及危害,應(yīng)與自然災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)協(xié)同進行。
　　

9、⑶危害我國糧食生產(chǎn)的有害生物種類繁多,不同有害生物發(fā)生危害及植保減災(zāi)成效不同。1990—2003年我國糧食生產(chǎn)過程中病蟲害、草害和鼠害的發(fā)生面積、防治面積都具有隨著時間而不斷增長的趨勢。病蟲害的發(fā)生是糧食作物有害生物發(fā)生的主體,但是草害和鼠害的發(fā)生有加速趨勢；各種有害生物的發(fā)生往往具有聯(lián)動性。病蟲害防治力度最大且得到加強；草害防治力度得到大力加強；鼠害防治反而逐漸不受重視,成為植保減災(zāi)的薄弱環(huán)節(jié)。草害和鼠害的植保減災(zāi)成效提高較快,病蟲害

10、防治減災(zāi)成效穩(wěn)步提高；草害防治的減災(zāi)成效最大,其次是病蟲害,最差的是鼠害。我國水稻、小麥和玉米主要病害、蟲害和草害的發(fā)生面積和防治面積大小順序都是:主要蟲害、主要病害、主要草害。植保減災(zāi)率均值從大到小依次是:蟲害、草害、病害,而植保減災(zāi)率變異系數(shù)均值從大到小卻依次為:病害、草害、蟲害,主要病害的植保減災(zāi)難度最大,成效最不確定。
　　 ⑷農(nóng)藥在中國糧食生產(chǎn)過程中發(fā)揮著重要的植保減災(zāi)作用。1978-2003年我國糧食生產(chǎn)成本中農(nóng)藥成

11、本所占比重較低,但是上升速度最快:農(nóng)藥成本的增加既與有害生物發(fā)生率和防控率持續(xù)增長有關(guān),也與農(nóng)藥藥效逐漸下降以及農(nóng)藥價格增幅過大有關(guān)。農(nóng)藥成本增長并未受到糧價波動的影響,呈現(xiàn)出較大的增長剛性。單位面積農(nóng)藥成本高低順序依次是水稻、小麥、玉米；農(nóng)藥費的增長率大小卻依次是玉米、小麥、水稻。目前,我國糧食生產(chǎn)的農(nóng)藥投入產(chǎn)出比平均值大約為1:4.5,水稻、小麥、玉米生產(chǎn)的農(nóng)藥投入產(chǎn)出比分別為1:4、1:5.5、1:4.5；與美國的農(nóng)藥投入產(chǎn)出比(

12、1:4)較為接近,但與其它發(fā)達國家農(nóng)藥的投入產(chǎn)出比(1:6～8)仍有差距。農(nóng)藥成本投入對水稻、小麥生產(chǎn)產(chǎn)值的影響較為突出,對玉米生產(chǎn)的影響較弱。農(nóng)藥投入對小麥生產(chǎn)產(chǎn)值的影響最為穩(wěn)定,而對水稻、玉米生產(chǎn)產(chǎn)值的影響呈現(xiàn)向下調(diào)整的趨勢。糧食生產(chǎn)的農(nóng)藥成本與實損產(chǎn)值已經(jīng)較為接近。降低農(nóng)藥使用量,控制糧食生產(chǎn)的農(nóng)藥成本是一個必須面對的技術(shù)經(jīng)濟問題。
　　 ⑸水稻、小麥、玉米是中國糧食生產(chǎn)植保減災(zāi)的主要對象。1987-2003年我國水稻、玉

13、米病蟲害發(fā)生面積具有持續(xù)增長的趨勢,而小麥病蟲害發(fā)生面積在上下變動中增長。病蟲害的發(fā)生率和防控率的大小順序均是:水稻、小麥、玉米,而發(fā)生率增速大小依次是小麥、玉米、水稻:病蟲害發(fā)生率和防控率變動幅度最大的是玉米、小麥次之、水稻最小。水稻和小麥的病蟲害防控力度超過病蟲害發(fā)生增長的速度；但是玉米病蟲害防控力度卻小于病蟲害發(fā)生增長的速度,而且防控基礎(chǔ)也最薄弱。從絕對值看,病蟲害危害造成的總產(chǎn)量和單產(chǎn)量實際損失大小順序均是:水稻產(chǎn)量實際損失>小

14、麥產(chǎn)量實際損失>玉米產(chǎn)量實際損失；但是產(chǎn)量實損率及其變動幅度大小順序卻是小麥、玉米、水稻。水稻、小麥、玉米病蟲危害的實損產(chǎn)值和植保減災(zāi)挽回產(chǎn)值都對它們的生產(chǎn)凈利潤構(gòu)成嚴重的影響。產(chǎn)量挽回率和植保減災(zāi)率最高的都是水稻,而且變動幅度最?。欢衩椎漠a(chǎn)量挽回率最低,小麥產(chǎn)量挽回率變動幅度最大。水稻病蟲害植保減災(zāi)的產(chǎn)量貢獻最大,植保減災(zāi)的穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)能力最強,小麥和玉米的植保減災(zāi)能力明顯弱于水稻。今后在我國糧食生產(chǎn)過程中,要加強小麥的植保減災(zāi)工作,減

15、少病蟲害危害造成的小麥糧食產(chǎn)量波動；要全面加強玉米的植保減災(zāi)工作,提升玉米的病蟲害防控能力；水稻病蟲害植保減災(zāi)的重點則是尋求技術(shù)突破。
　　 ⑹由于地區(qū)間經(jīng)濟、社會和自然等各方面條件的差異,中國各省、自治區(qū)糧食生產(chǎn)的植物保護具有各自的特征。選取糧食作物的病蟲害發(fā)生率、病蟲害防控率、病蟲害植保減災(zāi)率作為代表性指標,對2002-2003年我國的30個省市區(qū)糧食生產(chǎn)的植物保護狀況進行聚類分析,其結(jié)果是所選的30個省市區(qū)糧食生產(chǎn)的植物保

16、護狀況可分為7類。第一類地區(qū)有:青海、寧夏、貴州、陜西、海南、新疆；第二類地區(qū)有:遼寧、吉林、黑龍江、云南、重慶、四川、安徽、山西、內(nèi)蒙古、天津、甘肅；第三類地區(qū)有:河北、河南、山東、湖北、江西；第四類地區(qū)有:北京、福建、廣東、廣西；第五類地區(qū)有:湖南:第六類地區(qū)有:江蘇、浙江；第七類地區(qū)有:上海。區(qū)域糧食生產(chǎn)植物保護狀況產(chǎn)生差異的主要因為是由于各類地區(qū)糧食生產(chǎn)水平、農(nóng)藥投入水平以及自然條件等存在明顯差異。在我國的上海、浙江、江蘇、湖南

17、等省市,糧食生產(chǎn)的單位面積農(nóng)藥用量對糧食單產(chǎn)量的貢獻已呈現(xiàn)明顯的報酬遞減趨勢。應(yīng)采取綜合防治辦法,減少農(nóng)藥用量,化解農(nóng)藥超量使用給糧食生產(chǎn)帶來的其它負面作用。
　　 ⑺促進糧食生產(chǎn)安全的植保策略及政策建議是:全面理解新時期我國糧食安全的含義,轉(zhuǎn)變糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)目標:實行公共植保,著力解決糧食生產(chǎn)植保系統(tǒng)中的主要矛盾；加大資金投入,優(yōu)化糧食生產(chǎn)條件,發(fā)展農(nóng)業(yè)高新技術(shù),增強植保減災(zāi)能力；實施差別化植保策略,提高糧食生產(chǎn)的植保減災(zāi)