農(nóng)機購置補貼延時兌付對農(nóng)戶購置農(nóng)機借貸行為的影響--基于杭嘉湖地區(qū)農(nóng)戶的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、自2004年以來,政府實施的“差價購機”模式的農(nóng)機購置補貼政策在鼓勵農(nóng)戶購置農(nóng)機、促進農(nóng)業(yè)機械化等方面發(fā)揮了積極的作用?!安顑r購機”模式即農(nóng)戶在購置農(nóng)機時,無需支付機具全款,只需給予經(jīng)銷商扣除國家補貼后的剩余部分,其后由政府將補貼資金給予經(jīng)銷商的補貼模式。顯然,該種補貼模式明顯地減輕了農(nóng)戶購置農(nóng)機時的資金壓力,刺激了農(nóng)戶的購機需求。然而隨著政策的連年實施、補貼資金結(jié)算規(guī)模的逐年擴大,該補貼模式的弊端也充分顯露了出來,官商勾結(jié)套取補貼的情

2、況屢見不鮮?;诖吮尘埃覈?012年率先在江蘇省、浙江省等省份試點推行“全價購機”模式的新型農(nóng)機購置補貼,“全價購機”模式即農(nóng)戶在購置農(nóng)機時先全額支付購機款,農(nóng)機局、財政部門在核實農(nóng)戶購機行為的真實性后,在規(guī)定時間內(nèi)通過“一卡通”將農(nóng)機購置補貼資金補貼給購機農(nóng)戶的補貼模式。這種模式一方面剝奪了誘導基層農(nóng)機主管部門違規(guī)操作的部分權(quán)力;另一方面加大了農(nóng)機主管部門、農(nóng)機銷售企業(yè)等主體的違規(guī)成本。農(nóng)機購置補貼“差價購機”模式向“全價購機”模

3、式的轉(zhuǎn)變,不僅一定程度上增加了農(nóng)戶購置農(nóng)機時的資金壓力,還使得農(nóng)戶為購置農(nóng)機而發(fā)生的資金借貸行為由貸款方與借款農(nóng)戶之間的“二元博弈”轉(zhuǎn)變?yōu)槭艿秸绊懙摹叭┺摹?。農(nóng)戶借貸環(huán)境的改變很可能會對農(nóng)戶的借貸行為產(chǎn)生顯著影響,因此有必要在“全價延時補貼”的新背景下,重新對農(nóng)戶的農(nóng)機貸款需求與農(nóng)機貸款可獲性等相關(guān)問題進行研究。
  通過對浙江省2008-2014年統(tǒng)計年鑒與2004-2013年全國農(nóng)機總動力的數(shù)據(jù)進行分析,筆者發(fā)現(xiàn)開始推

4、行“全價購機”補貼模式的年份往往成為農(nóng)業(yè)機械總動力及擁有量數(shù)據(jù)的拐點年,即該年之前農(nóng)業(yè)機械總動力及農(nóng)機擁有量逐年上升,該年之后兩者出現(xiàn)增速明顯放緩甚至下降的趨勢。通過與前人研究進行對照,筆者發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)拐點的主要原因不是農(nóng)戶農(nóng)機購置意愿不強,而是補貼模式變更增加了農(nóng)戶獲得農(nóng)機貸款的難度,使得資金不夠充裕的農(nóng)戶往往不能完成農(nóng)機購置行為。那么補貼模式的改變?yōu)楹螘黾愚r(nóng)戶農(nóng)機貸款難度,筆者通過對杭嘉湖地區(qū)391戶農(nóng)戶的實證分析,深入進行了研究。研

5、究發(fā)現(xiàn):“差價購機”模式向“全價購機”模式的轉(zhuǎn)變造成了政府農(nóng)機購置補貼的延時兌付,而政府農(nóng)機購置補貼延時兌付對借款農(nóng)戶從正規(guī)金融渠道與非正規(guī)金融渠道獲取購機貸款的作用不同,在其作用下影響農(nóng)戶從非正規(guī)金融渠道獲得購機貸款的因素發(fā)生了顯著改變,出現(xiàn)了抵押、擔保等因素對于農(nóng)戶獲得農(nóng)機貸款作用弱化;信用等因素對農(nóng)戶農(nóng)機貸款可獲性影響增強的現(xiàn)象;而影響農(nóng)戶從正規(guī)金融渠道獲得貸款的因素未發(fā)生顯著改變。抵押品與擔保方依舊極大程度上決定了農(nóng)戶能否從正規(guī)

6、金融渠道獲得購機貸款??紤]到延時補貼模式下農(nóng)戶購置農(nóng)機所需自籌金額增加;正規(guī)金融渠道是農(nóng)戶獲得農(nóng)機貸款的主要渠道且審核標準未發(fā)生顯著改變;農(nóng)戶缺乏合適抵押物、有效擔保方的現(xiàn)狀未能得到有效改善;新模式下農(nóng)戶農(nóng)機貸款難度增加的現(xiàn)象便可以得到解釋了。至于同樣受到政府農(nóng)機購置補貼延時兌付的影響,為何正規(guī)金融渠道與非正規(guī)金融渠道的反應大不相同?筆者運用信息不對稱理論與社會圈子理論,對其原因進行了分析。
  本文對“全價購機”模式下的農(nóng)戶購置

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論