黑白分明：黑白視覺對(duì)比極化道德判斷.pdf

1、道德判斷一直是道德心理學(xué)研究的核心問題。在早期如科爾伯格提出的道德推理的研究方法對(duì)道德判斷的研究有著重要影響，認(rèn)為道德推理是道德判斷的唯一影響因素(e.g.，Kohlberg，Levine，&Hewer，1983)，但是近來(lái)關(guān)于道德判斷的研究更集中于非理性的過程，并將其視為道德考慮非常重要的因素。Haidt(2001)提出的社會(huì)直覺模型，認(rèn)為個(gè)體道德判斷的加工過程是在無(wú)意識(shí)情況下進(jìn)行的，而后再為自己的判斷尋求合理的解釋。的確，越來(lái)越多的

2、研究表明厭惡情緒會(huì)影響個(gè)體的道德判斷(e.g.，Eskine，Kacinik，&Prinz,2011; Schnall, Haidt, Clore,& Jordan,2008; Wheatley&Haidt,2005)。 Schnall, Benton和Harvey(2008)將兩組被試暴露于不同氣味，相比沒有暴露于惡臭氣味的被試，被暴露于惡臭氣味環(huán)境的被試更加認(rèn)為如撒謊、偷盜等道德違反行為是錯(cuò)誤的。此外，有研究表明，身體厭惡的體驗(yàn)和道

3、德譴責(zé)的體驗(yàn)涉及相似的大腦結(jié)構(gòu)(e.g.，Moll，Oliveira-Souza，MollI，Ignacio，Bramati，&Caparelli-Daquer，2005)。因此，越來(lái)越多的證據(jù)表明諸如厭惡的情緒可以改變道德判斷。
　　盡管，有充足的情緒研究支持了社會(huì)直覺模型，但是其中的一般主張，即直覺對(duì)道德判斷有影響，還未得到充分的考察。例如，與道德有著隱喻聯(lián)系(Sherman&Clore，2009)的黑白顏色，是否能影響道德直

4、覺，進(jìn)而影響道德判斷。Zarkadi和Schnall(2013)正是從這個(gè)角度出發(fā)，關(guān)注附帶的黑白視覺線索，即黑白視覺對(duì)比是否能夠?qū)Φ赖屡袛喈a(chǎn)生效應(yīng)。該研究通過給被試呈現(xiàn)不帶任何情感效價(jià)的視覺線索來(lái)探索這一關(guān)系，發(fā)現(xiàn)黑白視覺對(duì)比極化道德判斷。
　　本研究采用Zarkadi和Schnall(2013)的實(shí)驗(yàn)范式，檢驗(yàn)黑白視覺對(duì)比對(duì)道德判斷的極化效應(yīng)，采用不同于Zarkadi和Schnall(2013)使用的道德判斷材料進(jìn)行檢驗(yàn)。另一

5、方面，考察各種因素對(duì)道德判斷的效應(yīng)的中介也是道德判斷研究關(guān)注的重點(diǎn)。Chiou和Cheng(2013)發(fā)現(xiàn)，明亮?xí)?dòng)個(gè)體的道德概念，從而影響個(gè)體的道德行為。據(jù)此，本研究考察了道德突出是否是黑白視覺對(duì)比對(duì)道德判斷的中介因素。
　　為了更具體地考察黑白視覺對(duì)比對(duì)道德判斷的影響，以及其間的中介效應(yīng)，使用抽象的負(fù)性社會(huì)問題、道德兩難情境作為為道德判斷的材料，以大學(xué)生為被試，設(shè)計(jì)3個(gè)實(shí)驗(yàn)，圍繞以下問題展開研究:(1)附帶的視覺線索——黑白