版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、霍布斯是一位處于從傳統(tǒng)到現(xiàn)代轉(zhuǎn)型時(shí)期的政治思想家,他吸收了近代科學(xué)和哲學(xué)的方法,并將其運(yùn)用到政治哲學(xué)研究中,完成了具有近代意義的完整的政治哲學(xué)闡述,被公認(rèn)為是近代政治哲學(xué)的開創(chuàng)者。他是第一個(gè)在國家問題上自覺反對神學(xué)國家學(xué)說的人,作為資產(chǎn)階級上升時(shí)期的思想家,他已經(jīng)“用人的眼光來觀察國家了”,“從理性和經(jīng)驗(yàn)中而不是從神學(xué)中引申出國家的自然規(guī)律”。國家構(gòu)建思想是霍布斯政治哲學(xué)的重要組成部分,他以抽象的人性論和自然狀態(tài)假說為前提,以對自然權(quán)利
2、的關(guān)注為起點(diǎn),按照從自然法到社會(huì)契約的邏輯線索,構(gòu)建了以正義為道德基礎(chǔ)、以合法性為支撐、本質(zhì)在于維護(hù)和平與安全的國家——代表公共人格的“利維坦”。
國家構(gòu)建的合法性是政治合法性在國家問題上的體現(xiàn)?;舨妓沟膰覙?gòu)建思想實(shí)際上是在邏輯上證明了國家權(quán)力來源的合法性、國家權(quán)威的合法性和社會(huì)政治秩序的合法性,回答了政治權(quán)威為什么會(huì)被服從,統(tǒng)治依據(jù)什么而正當(dāng)?shù)膯栴}。對霍布斯國家合法性構(gòu)建思想的論證有助于理解其政治哲學(xué)的內(nèi)涵,對霍布斯國家合
3、法性構(gòu)建思想的研究不僅對理解現(xiàn)代國家理論和政治合法性理論的思想淵源與發(fā)展有所幫助,也有助于挖掘其思想對當(dāng)代世界的國家發(fā)展尤其是現(xiàn)代國家合法性構(gòu)建與轉(zhuǎn)型期國家治理的借鑒與啟示意義。
本文主要從四個(gè)部分對霍布斯國家合法性構(gòu)建思想進(jìn)行研究。
第一部分對霍布斯關(guān)于國家合法性構(gòu)建思想的時(shí)代背景和方法論基礎(chǔ)的分析。從霍布斯國家哲學(xué)的社會(huì)歷史背景和思想資源入手,以機(jī)械唯物主義、分解綜合的方法、政治理想主義與政治現(xiàn)實(shí)主義的結(jié)合三個(gè)方
4、面論述了霍布斯關(guān)于國家構(gòu)建思想的方法論基礎(chǔ),進(jìn)而在分析合法性概念的理論基礎(chǔ)、合法性概念的內(nèi)涵及其演變之后對霍布斯政治哲學(xué)中的國家“合法性”構(gòu)建思想的內(nèi)涵做了闡述。
第二部分霍布斯對國家合法性的本體構(gòu)建的論證。人性理論是霍布斯國家構(gòu)建的理論基礎(chǔ),在對這一理論基礎(chǔ)的分析之上,本文從自然本體和現(xiàn)實(shí)本體的構(gòu)建兩個(gè)方面闡述了霍布斯是如何通過訂立社會(huì)契約、確立國家制度和開展法的設(shè)計(jì)等方式對國家權(quán)力來源合法性和社會(huì)政治秩序合法性進(jìn)行構(gòu)建的。
5、
第三部分霍布斯對國家合法性的價(jià)值構(gòu)建的論證。從和平與安全是國家的最高價(jià)值訴求,正義是國家構(gòu)建的道德基礎(chǔ),對國家權(quán)威與公民自由的關(guān)系處理體現(xiàn)國家與公民的價(jià)值關(guān)系的構(gòu)建三方面論述霍布斯關(guān)于國家合法性的價(jià)值構(gòu)建思想。
第四部分簡要論述了霍布斯國家合法性構(gòu)建思想的影響及啟示?;舨妓沟膰液戏ㄐ詷?gòu)建思想不僅影響著現(xiàn)代國家構(gòu)建理論和政治合法性思想的發(fā)展,其思想也對當(dāng)代國家建設(shè)中現(xiàn)代國家能力的提升和現(xiàn)代國家的價(jià)值構(gòu)建等方面有所啟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國家稅權(quán)的合法性研究.pdf
- 哈貝馬斯政治合法性思想研究.pdf
- 哈貝馬斯政治合法性思想研究
- 國家課稅權(quán)的合法性與合理配置研究.pdf
- 合法性視閾下的董仲舒德教思想研究.pdf
- 教育政策合法性研究.pdf
- 誘惑偵查合法性研究.pdf
- 村規(guī)民約合法性審查研究.pdf
- 警察執(zhí)法合法性研究.pdf
- 應(yīng)稅所得合法性研究.pdf
- 權(quán)力與合法性:冷戰(zhàn)后美國國際權(quán)力合法性困境研究.pdf
- 合法性視閾下的董仲舒德教思想研究
- 環(huán)境稅合法性研究.pdf
- 信托目的合法性研究.pdf
- 論法的合法性.pdf
- 民間借貸合法性
- 資源依賴視角下中國NPO合法性構(gòu)建問題研究.pdf
- 政治合法性分析
- 政治合法性分析
- 新創(chuàng)企業(yè)的合法性研究.pdf
評論
0/150
提交評論