快速城市化背景下北京郊區(qū)居民的日常生活活動(dòng)空間_12389.pdf

1、隨著我國(guó)主要的大城市相繼進(jìn)入快速城市化階段，城市擴(kuò)張導(dǎo)致郊區(qū)居住區(qū)蓬勃興起，越來(lái)越多的居民遷入郊區(qū)居住、工作、生活。北京市總?cè)丝谥薪紖^(qū)人口所占比例已經(jīng)超過(guò)2/5，遠(yuǎn)郊區(qū)的比例超過(guò)3/10。遷入郊區(qū)的居民面臨著與內(nèi)城不同的居住環(huán)境，呈現(xiàn)出不同的生活方式，普遍流行的觀點(diǎn)包括向內(nèi)城的長(zhǎng)距離通勤、新興居住區(qū)周邊配套不完善導(dǎo)致居民自主活動(dòng)的場(chǎng)所較為匱乏等。更加全面、細(xì)致的考察北京郊區(qū)居民現(xiàn)有的生活活動(dòng)模式，顯得非常必要。
　　 20世紀(jì)

2、60年代在西方人文地理學(xué)界誕生的行為地理學(xué)研究，近年來(lái)開(kāi)始轉(zhuǎn)向刻畫(huà)特定地理空間中的日常行為，這為研究郊區(qū)這一特定地區(qū)的居民日常生活活動(dòng)行為提供了框架。本文基于2007年北京郊區(qū)4個(gè)居住小區(qū)473位居民約940天的活動(dòng)日志調(diào)查，圍繞活動(dòng)本身展開(kāi)分析，嘗試得到其活動(dòng)空間，以人群屬性和時(shí)間維度作為解釋性因素，反觀郊區(qū)設(shè)施布局乃至全北京城市空間結(jié)構(gòu)的影響。
　　 本文側(cè)重分析日?；?、家外發(fā)生的、具有首要性的活動(dòng)，如上班、購(gòu)物、休閑和接

3、送。其次，以個(gè)人為線索研究各類(lèi)活動(dòng)的組合形態(tài)和序次，描述處在各個(gè)位置的活動(dòng)的空間、時(shí)間特性。最后，比較不同屬性的人群細(xì)分的活動(dòng)模式，并描繪居民一日的全體生活活動(dòng)，概括郊區(qū)生活全貌。
　　 研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，首先，郊區(qū)居民的平均通勤距離為8km，相比之下休閑、購(gòu)物活動(dòng)在離家2～3km較近的范圍內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)，郊區(qū)居住小區(qū)對(duì)于居民生活活動(dòng)空間塑成具有重要意義。其次，在工作日居民的性別、工作地、職業(yè)等因素顯著影響了活動(dòng)空間特征，工作日的非工作

4、活動(dòng)空間圍繞自家小區(qū)和工作地附近展開(kāi)，呈現(xiàn)出類(lèi)似“眼鏡形”的活動(dòng)空間，體現(xiàn)出北京機(jī)關(guān)單位、科研院校布局及其時(shí)間規(guī)制的重大影響。在休息日則是活動(dòng)本身更多的決定了活動(dòng)空間特征，居民大多呈現(xiàn)“近家為主+個(gè)別較遠(yuǎn)點(diǎn)”式的活動(dòng)空間，不同的活動(dòng)內(nèi)容、時(shí)長(zhǎng)和重要度導(dǎo)致居民可選擇利用的空間、時(shí)間范圍不同。另外，通過(guò)4個(gè)小區(qū)的比較，發(fā)現(xiàn)居住小區(qū)位置并非決定活動(dòng)空間的全部原因。最后提出了郊區(qū)設(shè)施布局應(yīng)重視小區(qū)自家尺度、完善一站多目的服務(wù)式的設(shè)施規(guī)劃布局等建