版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、意識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)象性質(zhì)是當(dāng)代心靈哲學(xué)中物理主義與反物理主義爭(zhēng)論的核心。這場(chǎng)爭(zhēng)論中一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,作為二元論的對(duì)手出現(xiàn)的始終是物理主義,物理主義成了一元論的代名詞。但隨著爭(zhēng)論的深入,物理主義者發(fā)現(xiàn),他們很難堅(jiān)持純粹的物理主義一元論,這一方面固然是由于基于現(xiàn)象性質(zhì)的反物理主義論證的批評(píng),另一方面也是因?yàn)槲锢碇髁x自身的“阿喀琉斯之踵”:物理理論只談?wù)摻Y(jié)構(gòu)關(guān)系而不問內(nèi)在本質(zhì)。當(dāng)這兩個(gè)方面都和現(xiàn)象性質(zhì)聯(lián)系在一起時(shí),物理主義和二元論者
2、都看到了希望。但不幸的是,作為微觀經(jīng)驗(yàn)的本質(zhì)如何能構(gòu)成宏觀經(jīng)驗(yàn),這又成了雙方共同面臨難題,即所謂的組合問題。本文將考察現(xiàn)象性質(zhì)如何導(dǎo)致了這樣一系列問題產(chǎn)生,并分析可能的解決方案與出路。全文分為五個(gè)部分:
第一部分析了作為現(xiàn)象性質(zhì)產(chǎn)生背景的經(jīng)典物理主義及其核心主張。在關(guān)于意識(shí)現(xiàn)象及其本質(zhì)的嚴(yán)肅探討中,物理主義取得了毋庸置疑的統(tǒng)治性地位和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從作為統(tǒng)一科學(xué)的語言方法到作為一種本體論的世界觀,物理主義的這一轉(zhuǎn)變與一度被拒斥的心
3、靈形而上學(xué)的回歸是同步的。蒯因給出了物理主義的初步定義,而心腦同一論則奠定了物理主義在在心靈哲學(xué)中的地位。隨后產(chǎn)生了各種版本的物理主義的意識(shí)理論,雖然主張各異,但都堅(jiān)持物理主義的基本立場(chǎng)。本文把這種經(jīng)典物理主義的核心主張歸結(jié)為三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的論題:隨附性論題、因果排他論題和結(jié)構(gòu)性論題。在意識(shí)問題上,物理主義起初認(rèn)為一切意識(shí)現(xiàn)象都是可還原的,從物理知識(shí)能夠先天抽繹出現(xiàn)象知識(shí)。但隨著爭(zhēng)論的深入,在還原還是非還原,先天還是后天的爭(zhēng)論中,后者都漸
4、居上風(fēng),這在很大程度上是因?yàn)楝F(xiàn)象性質(zhì)的發(fā)現(xiàn)。
第二部分圍繞基于現(xiàn)象性質(zhì)的反物理主義論證展開。意識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)象性質(zhì)具有明顯的主觀性,這使很多哲學(xué)相信,意識(shí)的現(xiàn)象性質(zhì)無法與用客觀科學(xué)的方式來說明,這是意識(shí)問題中最為困難,最讓人困惑的部分。反物理主義者基于現(xiàn)象性質(zhì)的直覺構(gòu)建了大量思想實(shí)驗(yàn)或論證,試圖證明現(xiàn)有物理主義的各種版本都是錯(cuò)誤的,至少不不充分的。這些論證中最主要的是解釋鴻溝論爭(zhēng)、知識(shí)論證和模態(tài)論證,在針對(duì)性方面它們各有側(cè)重,模
5、態(tài)論證主要針對(duì)的是同一論,解釋鴻溝論證需要額外的論證才能對(duì)物理主義造成威脅,知識(shí)論證攻擊的是物理主義的完備性論題,而模態(tài)論證的一個(gè)變形——失心人論證直接對(duì)物理主義的隨附性論題提出質(zhì)疑,對(duì)物理主義構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
第三部分分析了現(xiàn)象性質(zhì)的二維語義論證。查爾默斯構(gòu)造這一論證是所有反物理主義論證中最為復(fù)雜最為精致的,對(duì)物理主義的威脅也最為嚴(yán)重。這一論證訴諸二維語義學(xué)對(duì)傳統(tǒng)可設(shè)想性論證進(jìn)行改造,試圖從認(rèn)識(shí)論前提推出形而上學(xué)的結(jié)論,從而
6、論證失心人的可設(shè)想性能夠得出其形而上學(xué)可能性。本章的論證指出,二維語義學(xué)方法存在邏輯上和認(rèn)知上的困難。另外更重要的是反物理主義的二維語義論證和物理主義都能得出相同的泛心論結(jié)論:將意識(shí)的現(xiàn)象性質(zhì)看成是宇宙的基本特征。
第四部分討論物理主義的現(xiàn)象概念策略和物理主義立場(chǎng)的修正?,F(xiàn)象概念策略被認(rèn)為是對(duì)反物理主義論證的最有力回應(yīng),本章的論證表明,查爾默斯針對(duì)反物理主義策略的萬能論證使問題陷入一種奇怪的僵局,由于現(xiàn)象性質(zhì)的中立性,雙方都能
7、各取所需為自己的觀點(diǎn)服務(wù)。物理主義試圖通過自身觀點(diǎn)的修正來解決問題,一個(gè)辦法是尋找隨附性關(guān)系的替代方案,另一個(gè)是擴(kuò)大物理概念的外延,將現(xiàn)象性質(zhì)看成是一種不同的物理屬性,這就導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)象性質(zhì)概念的深度考察。
第五部分分析二元論的現(xiàn)象性質(zhì)方案。由于物理學(xué)揭示的是物質(zhì)的關(guān)系結(jié)構(gòu)而不是物質(zhì)的內(nèi)在本質(zhì),物理主義注意到這一缺陷,試圖將本質(zhì)也囊括進(jìn)來,這就使得作為本質(zhì)的現(xiàn)象性質(zhì)成為物理主義和二元論共同爭(zhēng)奪的對(duì)象,考慮到之前物理主義對(duì)現(xiàn)象性質(zhì)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)象性質(zhì)的哲學(xué)分析.pdf
- 朋黨現(xiàn)象的政治哲學(xué)分析.pdf
- [教育]哲學(xué)分析上課玩手機(jī)現(xiàn)象
- 休閑的哲學(xué)分析.pdf
- 對(duì)大連近岸海域水污染反?,F(xiàn)象的哲學(xué)分析.pdf
- 知識(shí)創(chuàng)新的哲學(xué)分析.pdf
- 當(dāng)代認(rèn)知技術(shù)的哲學(xué)分析.pdf
- “以人為本”的哲學(xué)分析.pdf
- 韓非“法治”思想的哲學(xué)分析.pdf
- 洛克憲政思想的哲學(xué)分析.pdf
- 《莊子》生命哲學(xué)的美學(xué)分析.pdf
- 軟計(jì)算特性的哲學(xué)分析.pdf
- 數(shù)學(xué)說明的哲學(xué)分析.pdf
- 創(chuàng)新性實(shí)踐的哲學(xué)分析.pdf
- 莊子生命哲學(xué)的美學(xué)分析
- “槍手”現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 山寨現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 當(dāng)代認(rèn)知技術(shù)的哲學(xué)分析
- 洛克憲政思想的哲學(xué)分析
- 循環(huán)型經(jīng)濟(jì)的生態(tài)哲學(xué)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論