電針不同穴組對潰瘍性結(jié)腸炎模型大鼠血清IL-6、IL-10等影響的比較研究.pdf

1、目的：通過觀察針刺潰瘍性結(jié)腸炎(UC)模型大鼠不同穴組后對某些炎性因子等的影響，比較“俞募配穴”與“合募配穴”的效應差異；同時進一步探討“合治內(nèi)府”中“合”之含義；并為臨床運用相關(guān)特定穴配伍治療夭腸腑病提供部分實驗依據(jù)。 方法：將40只雄性Wistar大鼠完全隨機分為5組：空白組、模型組、曲池天樞組、天樞大腸俞組、天樞上巨虛組，每組8只。觀察電針上述穴組后，UC大鼠結(jié)腸組織形態(tài)損傷肉眼評分、硝酸還原酶法測定血清一氧化氮(NO)

2、的含量，硫代巴比妥酸(TBA)法測定血清丙二醛(MDA)的含量，酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)法測定血清腫瘤壞死因子(TNF-α)、血清白介素6(IL-6)、血清白介素(IL-10)的含量。 結(jié)果： 1.UC大鼠結(jié)腸組織形態(tài)學指標肉眼觀察與評分比較：空白組結(jié)腸粘膜平滑光潔；模型組結(jié)腸粘膜有廣泛糜爛，伴多處潰瘍形成；各治療組均能對病變結(jié)腸組織起到一定修復作用，但以天樞上巨虛組效果最好，與模型組比較差異具有顯著性意義：各治療組

3、之間差異無顯著性意義。 2.UC大鼠血清NO含量:①與模型組比較：各治療組血清NO含量明顯偏低，差異有非常顯著性意義。②各治療組之間，與曲池天樞組比較：其它兩個治療組含量明顯偏低，差異有顯著或非常顯著意義；天樞大腸俞組與天樞上巨虛組比較：后者含量偏低，差異有顯著性意義。 3.UC大鼠血清MDA含量①與模型組比較：各治療組血清MDA含量明顯偏低，差異具有非常顯著性意義。②各治療組之間，與曲池天樞組比較：其它兩個治療組含量明

4、顯偏低，差異有顯著或非常顯著意義；天樞大腸俞組與天樞上巨虛組比較，后者含量明顯偏低，差異有顯著的意義。 4.UC大鼠血清TNF-α含量①與模型組比較：各治療組血清TNF-α含量明顯偏低，差異有非常顯著意義。②各治療組之間，與曲池天樞組比較：其它兩個治療組含量明顯偏低，差異有顯著或非常顯著意義；天樞大腸俞組與天樞上巨虛組比較：后者含量偏低，差異有顯著性意義。 5.UC大鼠血清IL-6含量①與模型組比較：各治療組血清IL-6

5、含量明顯偏低，差異有非常顯著意義。②各治療組之間，與曲池天樞組比較：其它兩個治療組含量明顯偏低，差異有顯著或非常顯著意義；天樞大腸俞組與天樞上巨虛組比較，后者含量明顯偏低，差異有顯著性意義。 6.UC大鼠血清IL-10含量①與模型組比較：各治療組血清IL-10含量明顯高于其它組，差異有非常顯著意義。②各治療組之間，與曲池天樞組比較：其它兩治療組合量明顯偏高，差異有非常顯著性意義；天樞大腸俞組與天樞上巨虛組比較：后者含量偏高，但差

6、異無顯著性意義意義。 7.UC大鼠不同穴組綜合評分①與模型組比較：各治療組綜合分值明顯偏低，差異有非常顯著性意義。②各治療組之間，與曲池天樞組比較：其它兩個治療組綜合分值偏低，其中天樞上巨虛組差異具有非常顯著性意義，但天樞大腸俞組差異無顯著性意義。 結(jié)論: 1．各治療組對UC大鼠均有一定治療作用，以天樞配上巨虛組的效應最為明顯。 2．“下合穴配募穴"治療大腸腑病的綜合效應明顯優(yōu)于“俞募配穴”。 3