版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:觀察股骨近端鎖定鋼板與防旋股骨近端髓內固定及動力髖鋼板內固定治療股骨近端轉子間骨折的臨床療效。
方法:我們一共收集股骨轉子間骨折病例326例,從中選取210例納入臨床觀察,根據(jù)手術方案的不同分為A組、B組和C組,每組70例;A、B、C三組患者分別采用股骨近端鎖定鋼板、防旋股骨近端髓內釘固定以及動力髖鋼板內固定進行治療。觀察三組患者手術的一般情況如(手術的具體操作時間、術中失血量、切口的長度、等)、術前、術后的隱性失血量及
2、總出血量,術后髖關節(jié)功能及恢復情況。
結果:①B組患者手術的具體操作時間、術中失血量(顯性失血量)以及切口的長度均優(yōu)于A、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);
?、贐組患者在術后的隱性失血及總失血量要大于A、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);
?、跙組患者術后負重天數(shù)、骨折愈合的時間均優(yōu)于A、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);
?、苋M患者術前測量髖內翻程度無統(tǒng)計學意義(P>0.0
3、5);術后B組患者髖內翻程度優(yōu)于A、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);
⑤B組患者術后Harris評分以及優(yōu)良率均高于A、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);
⑥隨訪三組患者可見B組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯優(yōu)于A、C兩組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結論:股骨近端髓內固定治療股骨近端轉子間骨折,有效的降低了患者術后的并發(fā)癥,減少了患者的臨床痛苦,促進了臨床治療效果,對各型骨折均提供牢靠固定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股骨近端鎖定鋼板和亞洲型防旋股骨近端髓內釘治療老年股骨轉子間骨折的療效比較.pdf
- 股骨近端防旋髓內釘與股骨近端鎖定鋼板治療老年股骨轉子間骨折的臨床比較研究.pdf
- 防旋股骨近端髓內釘(PFNA)及解剖型鎖定鋼板治療股骨轉子間骨折的臨床研究.pdf
- 股骨近端髓內釘與防旋股骨近端髓內釘治療老年股骨粗隆間骨折療效比較.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板與聯(lián)合交鎖髓內釘治療股骨轉子間骨折的療效比較.pdf
- 動力髖螺釘與股骨近端防旋髓內釘治療老年股骨轉子間骨折患者療效的回顧研究.pdf
- 股骨近端髓內固定與動力髖鋼板治療成人股骨粗隆間骨折的系統(tǒng)評價.pdf
- 亞洲型股骨近端防旋髓內釘治療老年股骨轉子間骨折的臨床療效觀察.pdf
- 動力髖螺釘與股骨近端髓內釘治療股骨轉子間骨折臨床研究.pdf
- 股骨近端解剖鋼板與近端髓內釘治療股骨粗隆間骨折臨床研究.pdf
- 股骨近端防旋髓內釘技術結合康復訓練治療股骨轉子間骨折的療效觀察.pdf
- 股骨近端髓內釘與動力髖螺釘治療股骨轉子間骨折的比較研究.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板治療股骨轉子間骨折手術失敗原因探討.pdf
- 股骨近端鎖定鋼板內固定治療不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- 股骨近端防旋髓內釘與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折療效的比較分析.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板與Gamma釘治療老年股骨轉子間骨折的臨床療效對比研究.pdf
- 動力髖螺釘(DHS)與股骨近端髓內釘(PFN)手術治療股骨轉子間骨折臨床研究.pdf
- DHS、股骨近端鎖定鋼板及PFNA治療老年股骨轉子間骨折的臨床療效對比研究.pdf
- 股骨近端鎖定加壓鋼板(LCP)治療兒童股骨轉子下骨折的臨床療效分析.pdf
- 鎖定鋼板與髓內釘固定治療股骨中上段骨折療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論