動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較研究.pdf

1、近年來，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，前景誘人。在很多國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)，動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為主要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從一個(gè)鮮為人知的動(dòng)畫產(chǎn)品成為新經(jīng)濟(jì)形式下家喻戶曉的大眾娛樂，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用。
　　 目前學(xué)術(shù)界對(duì)動(dòng)漫的研究存在很多不足。國(guó)際上對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)品的研究，多為細(xì)節(jié)性研究。國(guó)內(nèi)對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)品的研究多側(cè)重于單個(gè)國(guó)家或者單個(gè)產(chǎn)品以及歷史過程分析以定性為主，定量研究較缺乏?；谝陨锨樾危疚挠凶约禾岢隽俗?/p>

2、己獨(dú)到的研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。
　　 本文對(duì)所研究的動(dòng)漫企業(yè)按照地區(qū)分類比較。分析了美國(guó)、加拿大等國(guó)在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的不同形式；借鑒了一般文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析；通過大量的實(shí)證分析，通過AWN獲取了4292個(gè)全球動(dòng)漫企業(yè)的方式，對(duì)動(dòng)漫全球競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)估。
　　 本文結(jié)構(gòu)安排為首先討論了創(chuàng)新技術(shù)和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的影響關(guān)系；然后從定性的角度說明國(guó)際上個(gè)別國(guó)家動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)；接著全球范圍內(nèi)分析動(dòng)漫企業(yè)的

3、企業(yè)特點(diǎn)，技術(shù)特點(diǎn)，產(chǎn)品特點(diǎn)；其次從各個(gè)地區(qū)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為出發(fā)點(diǎn)分析了各地區(qū)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)分布情況，國(guó)際間出口和關(guān)聯(lián)情況等；再其次，從產(chǎn)業(yè)總體角度評(píng)估了動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；最后，將動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)理論和實(shí)證分析延伸到我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上來。
　　 本文采用一定的分析方法。歸納法和演繹法相結(jié)合，歷時(shí)分析和共時(shí)分析相結(jié)合，比較研究的方法以及實(shí)證研究的方法，對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力分析結(jié)果如下：
　　 一、美國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)以龍頭產(chǎn)業(yè)為主，日本的

4、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)以原創(chuàng)動(dòng)漫卡通書籍等為主，韓國(guó)的動(dòng)漫以政府扶持為推進(jìn)的動(dòng)力。二、在本文研究的動(dòng)漫企業(yè)中，以動(dòng)漫制作為主要公司占絕大多數(shù)比例；動(dòng)漫使用技術(shù)逐步由2D電腦技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)?D合成技術(shù)。三、美國(guó)的洛杉磯地區(qū)的動(dòng)漫生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)核心在洛杉磯當(dāng)?shù)兀患~約的動(dòng)漫企業(yè)客戶群在非紐約的其他美國(guó)地區(qū)，并向全球擴(kuò)展；舊金山的動(dòng)漫企業(yè)大多數(shù)客戶在全球各個(gè)地區(qū)。加拿大的動(dòng)漫企業(yè)和美國(guó)類似。歐洲市場(chǎng)當(dāng)?shù)鼗疃嗟臑閭惗?，比例?4％，然后是斯德哥爾摩(61.7%)。亞洲