預(yù)制T型剪力墻往復(fù)荷載下的試驗(yàn)與ANSYS分析.pdf

1、在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)預(yù)制墻板不能用于高層建筑結(jié)構(gòu)的主要受力構(gòu)件使用，把預(yù)制預(yù)應(yīng)力墻板作為高層建筑結(jié)構(gòu)的的剪力墻，用于承受整體結(jié)構(gòu)的豎向和水平荷載，這方面的研究才剛剛起步。
　　 “工業(yè)化預(yù)應(yīng)力預(yù)制剪力墻住宅結(jié)構(gòu)體系”是一種通過(guò)后張預(yù)應(yīng)力技術(shù)連結(jié)的全預(yù)制剪力墻住宅結(jié)構(gòu)體系：其中剪力墻為用后張預(yù)應(yīng)力技術(shù)連結(jié)的預(yù)制混凝土墻體，樓板采用預(yù)應(yīng)力混凝土樓板或預(yù)應(yīng)力混凝土疊合板，墻體與墻體、墻體與樓板、樓板與樓板之間通過(guò)后張預(yù)應(yīng)力連接技術(shù)及疊合后澆

2、層連結(jié)成為整體。預(yù)應(yīng)力連接技術(shù)全預(yù)制剪力墻住宅結(jié)構(gòu)體系具備工業(yè)化程度高、施工速度快、節(jié)約材料和模板、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)具有較好的整體性能、適當(dāng)?shù)目拐鹦阅芎屯旰玫氖褂眯阅?，?jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。
　　 本文進(jìn)行了后張預(yù)應(yīng)力連結(jié)全預(yù)制剪力墻住宅結(jié)構(gòu)體系中基本墻體單元之——預(yù)制T型剪力墻在低周反復(fù)荷載作用下性能的試驗(yàn)研究和理論分析，主要內(nèi)容如下：
　　 分別設(shè)計(jì)制作了一個(gè)預(yù)制T型剪力墻和一個(gè)現(xiàn)澆T型剪力墻的試驗(yàn)?zāi)Ｐ?，?duì)模型

3、試件進(jìn)行低周反復(fù)水平加載試驗(yàn)，通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比分析了二者在承載力、延性性能、耗能能力和剛度退化等方面的差異。
　　 在試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用ANSYS有限元分析軟件對(duì)預(yù)制試件進(jìn)行非線性分析并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，得出與試驗(yàn)試件較吻合的模型后，繼續(xù)分析了軸壓比和混凝土等級(jí)對(duì)預(yù)制T型剪力墻試件開(kāi)裂荷載、極限荷載和變形能力的影響。得出如下結(jié)論：
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明：
　　 (1)預(yù)制T型剪力墻的破壞集中在墻肢根部、層間節(jié)

4、點(diǎn)位置附近，呈現(xiàn)彎曲破壞特點(diǎn)。與現(xiàn)澆試件相比，預(yù)制試件墻身裂縫的分布范圍小，裂縫寬度窄，卸載后裂縫基本能夠閉合，殘余變形小，體現(xiàn)出良好的恢復(fù)性。
　　 (2)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析后得出：與現(xiàn)澆試件相比，預(yù)制T型剪力墻的開(kāi)裂荷載、極限荷載較大，剛度大，恢復(fù)能力強(qiáng)，到達(dá)屈服荷載之前的剛度衰減速度比現(xiàn)澆試件慢；但是預(yù)制T型剪力墻的變形能力和延性較差，雖然到達(dá)極限荷載之前也有著良好的耗能能力，但超過(guò)極限荷載后耗能能力快速下降，總體上耗能能力仍