城市濕地公園景觀健康研究——以杭州西溪國家濕地公園為例.pdf

1、隨著城市濕地公園的快速發(fā)展,迫切需要從科學的角度對其進行深入探討,使其得以健康、持續(xù)的發(fā)展。本文從景觀生態(tài)學角度出發(fā),綜合運用地理學、環(huán)境科學等多學科理論,以及遙感、GIS和地統(tǒng)計分析、建模等方法,并以西溪國家濕地公園為案例,系統(tǒng)研究了城市濕地公園景觀健康評價的理論和方法,得出如下基本結論:
　　 (1)科學界定了城市濕地公園內涵與功能。城市濕地公園與周邊環(huán)境組成了既依賴其自身結構、過程又與外界存在緊密聯(lián)系的開放系統(tǒng)。它具有生態(tài)

2、系統(tǒng)脆弱、多尺度和功能多樣性等基本特征,是集生態(tài)保護與合理利用于一體的景觀系統(tǒng)。
　　 (2)建立了城市濕地公園景觀功能分類系統(tǒng)。為了揭示城市濕地公園的功能特征,建立了基于功能分異的分類系統(tǒng),并以西溪濕地公園為案例,揭示了其景觀功能特征與其空間差異。結果顯示:西溪濕地公園生態(tài)保護景觀占整個公園的53.70％,旅游休閑景觀占整個面積的46.30％,說明公園以生態(tài)保護為主。另外,景觀功能斑塊中生態(tài)保護斑塊占公園面積的42.08％,且

3、具有面積大、形狀復雜、多樣性較低的特征；旅游休閑斑塊占公園面積的25.41％,表現(xiàn)為斑塊面積小、形狀規(guī)則、多樣性高等特點；在景觀功能廊道中生態(tài)保護廊道面積是旅游休閑廊道面積的一半左右,說明公園對景觀廊道利用功能比較突出。
　　 (3)綜合考慮濕地公園社會經(jīng)濟和生態(tài)保護兩方面功能特征,構建了城市濕地公園景觀結構健康研究的方法體系,并以西溪濕地公園景觀結構的健康作為案例進行實證研究。結果表明:西溪濕地公園具有明顯的社會經(jīng)濟和生態(tài)保護

4、兩方面特征,并且兩者在空間分布上呈明顯互補的空間格局。其中,社會經(jīng)濟可持續(xù)性“較好”的區(qū)域集中在公園的周邊,說明公園周邊區(qū)域以利用為主。而生態(tài)可持續(xù)性“較好”的區(qū)域集中在公園內部,說明公園中心地帶以生態(tài)保護為主。綜合考慮以上兩方面得出,西溪濕地公園景觀結構“健康”的區(qū)域占整個公園的42.97％,景觀結構處于“疾病”的區(qū)域占整個公園的2.15％,說明研究區(qū)景觀結構健康處于中等以上的水平。
　　 (4)綜合考慮濕地公園水環(huán)境狀態(tài)和過

5、程兩方面因素,構建了城市濕地公園景觀水環(huán)境健康研究方法,并以西溪濕地公園為例進行實證研究。研究結果顯示,兩溪濕地公園水環(huán)境狀態(tài)以健康和亞健康為主,共占公園總面積的96.92％；水環(huán)境過程表現(xiàn)為夏季健康最好,其次為春季,冬季健康狀態(tài)最差。綜合水環(huán)境狀態(tài)和過程健康得出,西溪濕地公園水環(huán)境總體集中在亞健康以下的水平,說明西溪濕地公園景觀水環(huán)境存在一定問題,需要特別關注。
　　 (5)綜合考慮景觀結構健康和水環(huán)境健康,構建了城市濕地公園

6、景觀健康綜合評價模型,并對西溪濕地公園景觀健康進行綜合評估。結果顯示,西溪濕地公園景觀處于“疾病”和“不健康”的區(qū)域占整個公園的41.39％,主要分布在公園的周邊區(qū)域；景觀“很健康”和“健康”的區(qū)域僅占整個公園的23.63％,主要分布在公園的內部。以上結果說明西溪濕地公園周邊區(qū)域的景觀健康存在一定的問題。
　　 (6)針對西溪濕地公園景觀健康存在的問題,從公園內部和外部兩方面提出了調控對策。其中減緩周邊區(qū)域的人類干擾、調整合適的