雙塔大底盤帶偏心耗能支撐結(jié)構(gòu)的抗震分析.pdf

1、雙塔大底盤結(jié)構(gòu)獨(dú)特的造型及新穎的結(jié)構(gòu)體系越來越多的被人們設(shè)計(jì)和建造。雙塔的存在使得結(jié)構(gòu)的受力性能要復(fù)雜的多，當(dāng)然是相對(duì)于比起普通高層建筑來說?？蚣荏w系在高層結(jié)構(gòu)中較為常見。若將雙塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為框架形式，則在抗側(cè)能力方面存有欠缺，其中最明顯的是其側(cè)移要求不易滿足規(guī)范規(guī)定。能夠解決問題的辦法就是在抗側(cè)力方向加設(shè)支撐，增大側(cè)向剛度。有兩種支撐形式共同存在：中心支撐和偏心支撐。本文采用偏心支撐，原因是其抗震性能良好。讓偏心支撐處于雙塔結(jié)構(gòu)中抗側(cè)力

2、構(gòu)件的主導(dǎo)地位，把雙塔和偏心支撐組合在一起“各司其職”就形成了新模型。新模型的抗震性能更加優(yōu)越，易于達(dá)到抗震設(shè)防目標(biāo)——小震不壞，中震可修，大震不倒。
　　 本文借助SAP2000這一有利的分析軟件，以一個(gè)22層的算例、兩種不同的結(jié)構(gòu)方案、不同的地震波及在不同的地震作用方向下進(jìn)行結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)分析。文章首先對(duì)兩種方案進(jìn)行模態(tài)分析，得到結(jié)構(gòu)的自振周期值及前九階振型。其次輸入三種地震波EL-Centro波、Taft波、蘭州波1，作用

3、方向?yàn)閄、Y兩個(gè)方向，對(duì)兩種方案進(jìn)行時(shí)程分析。通過得出的相關(guān)數(shù)據(jù)和圖表來比較分析兩種方案的一系列相關(guān)的地震反應(yīng)隨波形的變換、地震波作用方向的改變而變化的規(guī)律，最后得出結(jié)論：
　　 （1）模態(tài)分析結(jié)果顯示：無論中心支撐體系還是偏心支撐體系，結(jié)構(gòu)的振動(dòng)形式都是多種多樣的；
　　 （2）時(shí)程分析結(jié)果顯示：兩個(gè)結(jié)構(gòu)方案的頂層絕對(duì)加速度曲線、頂層速度曲線、最大層位移曲線及最大層間位移曲線可以通過時(shí)程分析得到。從數(shù)據(jù)和曲線中可以看出