空腹桁架加強(qiáng)層對(duì)框架—核芯筒結(jié)構(gòu)受力性能影響分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目前,在高層、超高層鋼筋混凝土框架-核芯筒結(jié)構(gòu)中,加強(qiáng)層大都采用實(shí)腹梁,對(duì)于鋼筋混凝土空腹桁架式加強(qiáng)層應(yīng)用較少,也缺乏系統(tǒng)的研究分析。本文以一個(gè)39層典型的框架一核芯筒結(jié)構(gòu)模型為例,分別在14、27、39層(項(xiàng)層)各布置一道鋼筋混凝土伸臂空腹桁架加強(qiáng)層,應(yīng)用三維有限元分析軟件ETABS,對(duì)模型進(jìn)行了水平作用下的分析(風(fēng)荷載下靜力分析和多遇地震作用下時(shí)程分析),探究伸臂空腹桁架加強(qiáng)層對(duì)框架-核心筒結(jié)構(gòu)整體受力性能的影響,重點(diǎn)研究:

2、  1、分析了伸臂空腹桁架加強(qiáng)層腹桿不同布置方式對(duì)結(jié)構(gòu)整體受力性能的影響,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了腹桿不同布置方式對(duì)空腹桁架加強(qiáng)層自身受力性能的影響。分析表明,空腹桁架加強(qiáng)層腹桿不同布置方式對(duì)結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)位移、底部剪力及彎矩的影響較小,但對(duì)于桁架自身?xiàng)U件的受力影響較大,當(dāng)采用中間間距大,兩邊等間距的腹桿布置方式時(shí)伸臂空腹桁架自身受力比較均勻。
  2、分析了伸臂空腹桁架加強(qiáng)層腹桿、弦桿剛度變化對(duì)結(jié)構(gòu)整體受力性能的影響。分析表明,空腹桁架

3、腹桿、弦桿剛度的變化對(duì)框架-核芯筒底部剪力及彎矩影響不大,但對(duì)結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)位移的影響明顯,且空腹桁架弦桿剛度變化對(duì)結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)位移影響效果要大于腹桿剛度變化。
  3、分析了伸臂空腹桁架加強(qiáng)層弦桿截面的高度變化對(duì)結(jié)構(gòu)整體受力性能的影響。首先,分析了三個(gè)加強(qiáng)層弦桿截面高度同時(shí)改變時(shí)的影響,結(jié)果表明,弦桿截面高度變化對(duì)框架-核心筒結(jié)構(gòu)的頂點(diǎn)位移、底部剪力及彎矩影響較大;其次,分析了三個(gè)加強(qiáng)層弦桿截面高度分別改變時(shí)的影響,結(jié)果表明,不同位置的加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論