銀川市城市宜居性評(píng)價(jià)與研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、城市宜居性是指城市在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和文化四個(gè)方面協(xié)調(diào)發(fā)展,營(yíng)造了良好的人居環(huán)境,并滿足居民物質(zhì)生活和精神需要,適宜人類居住、生活、工作和學(xué)習(xí)的性質(zhì)。城市發(fā)展和規(guī)劃的目標(biāo)是要建設(shè)宜居城市。伴隨著城市化的快速發(fā)展,不僅推動(dòng)促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且改善了人們的生活水平,但同時(shí)也帶來了城市交通擁堵、環(huán)境質(zhì)量下降、住房緊張等諸多的城市問題,因此,宜居城市建設(shè)就顯得尤為重要與緊迫。在“十五”~“十二五”期間,我國(guó)的城市規(guī)劃建設(shè)中,已有100多個(gè)城

2、市提出營(yíng)造“宜居城市”,并通過建立指標(biāo)體系,開展宜居性評(píng)價(jià),取得了具有較高參考價(jià)值的科學(xué)成果。但是,城市宜居性最終是由居民的感受來體現(xiàn)的,不能單靠客觀數(shù)據(jù)來判斷城市的宜居性,而且客觀數(shù)據(jù)不能足以展現(xiàn)“以人為本”的理念,所以還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)居民主觀滿意度的調(diào)查與研究,分析不同個(gè)人情況、家庭生命周期及不同群體等因素對(duì)宜居性的反饋,評(píng)價(jià)城市宜居性現(xiàn)狀及其空間差異,以揭示城市宜居性建設(shè)的不足。
  銀川市作為首府城市,是寧夏回族自治區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)

3、、文化和交通中心。2008年,銀川市被中國(guó)城市國(guó)際協(xié)會(huì)正式授予“中國(guó)宜居城市”稱號(hào),并在“十一五”期間,提出建設(shè)“最適宜居住、最適宜創(chuàng)業(yè)”的現(xiàn)代化區(qū)域中心城市,城市宜居性得到顯著改善,但仍存在新城區(qū)快速擴(kuò)張,基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)不足;老城區(qū)人口密度過高,公共空地、休憩地缺乏;房?jī)r(jià)空間差異,導(dǎo)致工作地與居住地之間交通道路擁堵;教育資源分布不均,導(dǎo)致中小學(xué)生上學(xué)奔波等問題,這些問題都會(huì)直接影響銀川宜居城市的建設(shè)。
  鑒于此,在構(gòu)建銀川市城市

4、宜居性主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,按照居住小區(qū)分布,采用分層抽樣、隨機(jī)抽樣、典型空間部位方便抽樣(社區(qū)攔截)等方法,開展了常住居民問卷調(diào)查,較全面的獲取了居民主觀意愿調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)方法,科學(xué)客觀的開展城市宜居性評(píng)價(jià),并結(jié)合GIS技術(shù),分析其空間分異規(guī)律,研究結(jié)果將有助于指導(dǎo)城市規(guī)劃、建設(shè)與管理,并為銀川市宜居城市建設(shè)提供決策依據(jù)。
  論文具體研究?jī)?nèi)容包括:
  1.通過文獻(xiàn)綜述,梳理國(guó)內(nèi)外城市宜居性相關(guān)理論、研

5、究方法及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面的研究進(jìn)展,結(jié)合銀川市的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等特征,構(gòu)建了由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、32個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的銀川市宜居性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
  2.根據(jù)指標(biāo)體系,建立了居民滿意度調(diào)查表,獲取有效問卷749份,作為開展銀川市宜居性主觀滿意度評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),錄入數(shù)據(jù)庫(kù),并結(jié)合被調(diào)查居民對(duì)不同層次指標(biāo)的重要性排序,形成各指標(biāo)相對(duì)于上一指標(biāo)層的權(quán)重。
  3.采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法,從出行便利性、居住舒適性、生活便利性、環(huán)境健康性和

6、居住安全性等五方面和各分要素,對(duì)銀川市居民關(guān)于城市宜居性主觀滿意度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,居民對(duì)銀川市宜居性的滿意度總體評(píng)價(jià)一般,對(duì)生活方便性和居住舒適性的滿意度較高,對(duì)環(huán)境健康性的滿意度最低。
  4.從被調(diào)查樣本的年齡、性別、學(xué)歷、收入水平等特征要素出發(fā),對(duì)比了不同屬性人群對(duì)城市宜居性評(píng)價(jià)的差異性,并運(yùn)行相關(guān)分析法分析了各要素之間的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果顯示,不同屬性人群對(duì)銀川市宜居性的滿意度差異較大,高知高薪人群,受其居住空間部位較優(yōu)

7、的影響,對(duì)宜居性滿意度較高,而低收入家庭,尤其是家庭負(fù)擔(dān)較重的家庭,滿意度較低。
  5.根據(jù)被調(diào)查居民所在小區(qū)的坐標(biāo)點(diǎn),將所有樣本信息及其滿意度計(jì)算結(jié)果導(dǎo)入空間數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)行地理信息系統(tǒng)空間分析方法,分析了銀川市宜居性主觀滿意度的空間分布特征。結(jié)果顯示,主觀滿意度在空間上存在顯著的差異性,在被評(píng)價(jià)的三個(gè)行政區(qū)中,金風(fēng)區(qū)的整體滿意度最高,興慶區(qū)作為老城區(qū),其老社區(qū)所在的區(qū)域及南部新開發(fā)區(qū)域的滿意度很低,但商業(yè)集中區(qū)周邊的滿意度相對(duì)略

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論