輕型木結(jié)構(gòu)齒板連接標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)抗剪承載性能的試驗(yàn)研究.pdf

1、輕型木結(jié)構(gòu)房屋的節(jié)點(diǎn)連接性能直接決定著整個(gè)建筑結(jié)構(gòu)的承載性能。齒板連接作為現(xiàn)代輕型木結(jié)構(gòu)的主要連接形式，由于其制作簡(jiǎn)單，安裝快速方便，有利于工程的進(jìn)度，而且節(jié)點(diǎn)采用齒板連接也使輕型木結(jié)構(gòu)具有了穩(wěn)定的工程屬性等優(yōu)點(diǎn)，從而使它在北美得到了廣泛的應(yīng)用。
　　我國(guó)《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50005-2003第一次引入了輕型木結(jié)構(gòu)、齒板連接、規(guī)格材等新概念，其中關(guān)于齒板連接的設(shè)計(jì)方法和試驗(yàn)要點(diǎn)基本上參考的是加拿大的木結(jié)構(gòu)相關(guān)規(guī)范，即缺乏對(duì)齒板

2、連接性能的研究。更沒(méi)有關(guān)于國(guó)產(chǎn)齒板的相關(guān)研究和設(shè)計(jì)指標(biāo)。
　　有鑒于此，本文通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，選擇了一組質(zhì)量較好的國(guó)產(chǎn)齒板進(jìn)行了齒板連接的抗剪承載性能的試驗(yàn)研究，并進(jìn)行了一系列的對(duì)比分析。本文的主要研究?jī)?nèi)容為：
　?。?）通過(guò)對(duì)10組標(biāo)準(zhǔn)抗剪節(jié)點(diǎn)的試驗(yàn)操作以及數(shù)據(jù)分析，得出了10組標(biāo)準(zhǔn)國(guó)產(chǎn)齒板連接抗剪節(jié)點(diǎn)的破壞模式以及破壞時(shí)的薄弱部位、破壞形式、破壞時(shí)的極限位移值。
　?。?）通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，本文著重研究齒板齒槽與外荷載

3、之間夾角的變化對(duì)齒板連接節(jié)點(diǎn)抗剪承載性能的影響。
　?。?）通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，得到T系列（標(biāo)準(zhǔn)抗剪節(jié)點(diǎn)除了受剪力作用外還受拉力的作用）和C系列（標(biāo)準(zhǔn)抗剪節(jié)點(diǎn)除了受剪力作用外還受壓力的作用）抗剪節(jié)點(diǎn)的承載性能的分布規(guī)律以及T系列與C系列標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)抗剪承載力之間的差別。
　?。?）通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，比較齒板尺寸大小對(duì)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)點(diǎn)抗剪承載性能的影響。
　?。?）比較本試驗(yàn)得到的國(guó)產(chǎn)齒板連接節(jié)點(diǎn)的抗剪承載力與進(jìn)口齒板（M-20與SK

4、-20）連接節(jié)點(diǎn)的抗剪承載力之間的差別。
　　通過(guò)試驗(yàn)和分析，得出的主要結(jié)論如下：
　?。?）本次試驗(yàn)所用的國(guó)產(chǎn)齒板與進(jìn)口齒板（M-20與SK-20）相比，其抗剪承載力介于兩者之間，即大于M-20的抗剪承載力，小于SK-20的抗剪承載力。
　　（2）齒板連接節(jié)點(diǎn)無(wú)論是受剪—拉作用還是受剪—壓作用，在其他條件完全一致的情況下，齒板齒槽方向與齒板長(zhǎng)軸方向之間為平行關(guān)系的，其受剪承載力設(shè)計(jì)值大于齒板齒槽方向與齒板長(zhǎng)軸方向之間