向多人借款未予歸還行為的定性研究.pdf

1、對于向多人借款未予歸還這一熟知行為應(yīng)如何定性，理論界存在著各種爭議，司法實踐中更有著諸多分歧。界定向多人借款未予歸還行為是對其進行準(zhǔn)確定性的前提，只有準(zhǔn)確界定了向多人借款未予歸還行為的內(nèi)涵和外延，明確向多人借款未予歸還行為的含義，在此基礎(chǔ)上，對現(xiàn)存的各種爭議觀點進行介紹與評析，才能進而提出并確立向多人借款未予歸還行為處理定性的司法標(biāo)準(zhǔn)。
　　“向多人借款未予歸還”這一行為的內(nèi)涵包括行為對象（“多人”）、行為方式（“借款”）、行為結(jié)

2、果（“未予歸還”）三個部分，具有對象范圍廣、行為方式多、危害結(jié)果大的特征；其外延主要體現(xiàn)在類型上，以是否具有非法占有目的作為分類標(biāo)準(zhǔn)，可以將其分為非法占有型與合法使用型，以對象是否特定作為分類標(biāo)準(zhǔn)，可以將其分為對象限定型與對象不限型。目前，在理論界，對于非法占有型向多人借款未予歸還行為的定性主要有集資詐騙罪說、合同詐騙罪說、詐騙罪說三種爭議觀點，對于合法使用型向多人借款未予歸還行為的定性主要有非法吸收公眾存款罪說和無罪說兩種爭議觀點。這

3、些學(xué)說的支持者分別從不同角度提出了各自主張的理由和依據(jù)，然而，這些理由和依據(jù)都或多或少存在著某種缺陷，需要進一步予以完善。要達到對向多人借款未予歸還行為進行準(zhǔn)確定性的目的，其前提就需要澄清一些相關(guān)的理論問題，其中包括：如何認定非法占有目的，詐騙犯罪中的主觀故意是否包括間接故意形式，詐騙方法是否影響此罪與彼罪的區(qū)分，如何對“社會公眾”進行科學(xué)合理地界定。通過明確相關(guān)理論問題，提煉出影響定性的相關(guān)要素，進而提出對向多人借款未予歸還行為定性處